解放军未来防区外作战展望
猞利 2月27日
第二次世界大战以来，发生了两次最大的局部地面战争：朝鲜战争和越南战争。在这两场战争中，所依据的军事理论应该说是经典的军事学说：没有经过步兵烈火硝烟脚踏实地的占领，战斗就不能说结束，战争就不能说胜利。经典的军事学说是人类历史上千百次战争实践的结晶，应该是正确的结论。但这两次战争的主要参战国之一的美国，在用步兵进行的地面战争中一次也没有取得过真正意义上的胜利。如果说在朝鲜战争中美国还达到了部分战略、战术上的目标，那在越南战争中就是彻底的失败，耗费了大量人力、物力和财力，最后以不光彩的撤退而告终。越南战争对美国内各领域的影响是深刻和深远的。
　　海湾战争的地面战斗结果令美国人喜出望外，地面部队基本上没有经过任何像样的战斗就取得了战役的胜利。地面战斗的进程也令不少人迷信传统军事理论的国家感到十分意外。原认为伊拉克有能力进行数月艰难的地面争夺战，最大的可能性是在大量杀伤多国部队的有生力量后，两方和谈。然而结果是，在地面战斗才开始１００小时就基本决定了战争的胜负。
　　海湾战争使西方国家在总结其经验和成果时自然能得出一个结论，即仅依靠防区外的远程打击力量就有可能取得战争的胜利。即在对手防区以外使用大批有人或无人远程精确打击兵器对该防区内的大量军事和非军事目标，在压制环境下进行超长时间、高精度、大强度的火力打击，为地面部队的占领铺路。打击的对象也远远不仅是军事目标，而是整个国家正常运行的经济基础。
　　科索沃战争，对南联盟的打击是一场一开始就把防区外打击作为唯一取胜手段的战争。它的准备和实施不同于历史上的任何战争，是一次完全依靠防区外远程打击而取得胜利的战争。这两场战争中，有两点值得注意。
　　１、经过海湾战争和科索沃战争，防区外远程精确打击的战略、战术理论已经建立和成熟，它必然刺激远程打击兵器及相应技术的进一步发展。
　　２、在这两场不对称性的战争中，被动方唯一有威胁性的反击手段基本上仅有战术地地弹道导弹。

　　防区外作战的重要性和紧迫性

　　面对防区外精确打击的理论及实践，防御防区外打击的重要性和紧迫性是我们面临的现实。我国经过几十年来的经济建设，特别是近２０年来的经济飞速发展，它的成果是用物质形式来表现的。精神可以用精神的力量来摧毁，物质成果也能被物质的力量有效地破坏。我国的经济现实早已经不是５、６０年代的那种类似战时经济的状态。对国家的经济基础的损害，将对国家机制的正常运行造成严重影响，进而引发灾难性的后果。
　　防区外远程精确打击兵器是昂贵的兵器。不能简单理解为因为昂贵所以使用起来就不划算。由于精度高和可以全天候使用，远程精确打击兵器的效费比是相当高的，可列为各类兵器的榜首。如一座连同设备在内价值几亿元的电讯大楼被一枚价值几百万元的巡航导弹摧毁，进攻方当然觉得十分划算。这里还没有考虑电讯中断造成的间接损失。对一个国家而言，这样有价值的目标是很多的。实际上，防区外远程精确打击兵器更适合攻击的不是军用目标，而是民用目标，因为重要的军事目标在建设时本身就考虑了抗空袭能力，而民用目标的防御则远为复杂。
　　受防区外精确打击兵器袭击的目标，同时也是军事、经济实力和科技上不对称的目标。在什么时间、什么地点、什么方向和高度、用什么方式对怎样的目标进行防区外空中精确打击，完全由进攻方面安排，战场的主动权掌握在进攻者一方。仅运用在防区内进行对空防御的战法，被动地对已经发射和飞行中的无人与有人精确打击兵器进行防御，特别是在强电子对抗环境下，将是十分困难的。　
　　因此，在当前环境下，最有利的办法就是拥有有效的防区外反打击手段。更具体地讲，就是对敌防区外远程精确打击兵器的运载平台或基地，掌握有威慑性的反击手段。我国必须贯彻积极防御的作战方针，只有能够对入侵者的后方保障基地实施突击，才能掌握这种防区外精确打击战的主动权。

　　航母战斗群———是我国面临的主要威胁

　　关于我国未来面临的防区外作战的地域和方向问题，首先明确的是，像科索沃战争那样，北约以周边国家为军事基地向南联盟发动攻击的行动，对于我们这样一个有深远战略后方的大国来讲可能性很小。因为几次突然袭击不可能完全至瘫我军，而任何对我国发射远程打击兵器的国家不论是直接或间接，必然会遭到我军对等的报复性还击，这或许是不难想象的。当然，我们应该十分清醒地看到，拥有足够强大的反击手段是上述事件不会发生的根本保证。
　　当前世界军事大格局下，我们主要面临的是来自海洋方向的威胁。从二次大战以来的局部战争来看，从海洋方面而来的入侵，海上力量本身基本上没有遭受过任何有威胁性的反击。海军历来是昂贵和高技术的军种，发展中国家不可能与超级大国或发达国家相抗衡，这种高度的不对称现状，使海上强国将其视为一个安全有效的手段而经常使用。
　　作为一种干涉的手段，航母战斗群有其自身的优势。它集机动性和强大的远程打击力量于一身，本身又有完善的自保障能力和隐蔽性，相当于一个游动的军事基地。在使用时，它远离反击火力圈并在对方监测和观察距离以外。一次攻击，舰载航空兵及远程精确打击兵器携带的弹药，就能使对方遭受巨大的损失。

　　将防御火力圈扩大到远离我国海岸

　　要阻止航母战斗群的舰载远程精确打击兵器的攻击，必须把运载平台赶得越远越好。就是说，我对航母战斗群的反击范围，要扩大到离海岸３００公里———××××公里。航母战斗群离攻击目标越远，投射同量弹药的燃油消耗量就急剧增加。各类保障工作的工作量增多，弹药的投射量减少，其舰载航空兵的效率也就越低。战时，两个航母战斗群的换防对反击一方提供了很多的机会。击沉一艘航母连同搭载的舰载机，上千的船员也不可能全部逃生，这样的损失就是再大的经济强国也不能轻易接受。
　　完全依赖用海上力量对抗海上力量的方法，当然是最好的办法，但在当前尚是一种不现实的想法。建立一支强大的海军需要长期奋斗努力。财力仅仅是问题的一个方面，还有政治、军事、工业、科技、民族传统等等诸方面的问题。采用海军航空兵或陆基航空兵远洋作战，这一点似乎并不适用于我国。所以，最有利的办法是采用岸基方式从陆上对远程精确打击兵器的运载平台实施反击。因为我地域辽阔，反击兵器的射程又很远，可以从沿海地域直到内陆地区进行机动打击。

　　采取适用于我国的技术手段实施反击

　　陆基战术导弹是我军的强项，笔者设想了一种地对地弹道导弹搭载空对舰导弹的战法，如此将反舰导弹送到防区外作战区域。当然航母战斗群的末端防卫圈对来袭的对舰导弹能够进行有效的防卫，但在多枚导弹来袭，特别更是在饱和攻击状态下，不可能１００％有效，这对航母战斗群是一个实实在在的威胁。
　　此种技术手段的优点为：１、没有太大的技术难点，充分利用了我军的现有技术及装备。２、攻击时敌方预警时间短，导弹数分钟内就已经到达目标区域。３、能有效突破航母战斗群多道外层防卫圈。现在能有效突破外层防卫圈的攻舰武器可以说还没有。４、岸基发射，发射地点深入国境内，对方不可能进行有效的干扰，我方对周边环境防卫难度小。由于导弹机动发射，发射前可探测性低，同时发射点众多，因此，对方不论事前的打击或事后的反击都很难有好的效果。