據香港媒體8月5日的報道稱，中國遊客的粗魯行為，已經引起朝鮮人的不滿。報道還舉例說，比如中國人在當地旅遊時，會向餵鴨子一樣給朝鮮兒童投擲糖果吃；在觀看學校演出時，他們會毫無顧忌地衝到舞台上抱起孩子合影……讓些都讓朝鮮人覺得很反感。但也有外媒記者表示，朝鮮人對中國人的不滿，或是源於嫉妒中國的財富。

這則報道無疑讓不少中國人大吃一驚，因為中朝關係不僅有着朝鮮戰爭中“鮮血凝成的友誼”，而且還有近幾十年來對朝鮮的大量無償援助為基礎，照理來說，朝鮮人民應該對中國人“感激不盡”，為何如今反到討厭中國人起來？

中國人在朝鮮的形象

事實上，從香港到埃及，從巴黎到馬爾代夫，中國內地遊客的不文明行為不勝枚舉。只不過在朝鮮，其無禮行為卻相對鮮為人知。有從朝鮮旅遊回來的朋友曾對我說：中國人毫不客氣把自己的種種惡習一點不丟地全部帶到了朝鮮——到處大聲喧譁、不守秩序不排隊、隨便剩飯、不講衛生隨地吐痰等，甚至問朝鮮人一些愚蠢的問題，如“你們吃的跟我們一樣嗎”？

他還說，朝鮮人的生活水平較低，但這並沒有影響到他們在公共場所表現出良好和高尚的素質。他們非常認真地遵守公共秩序，在大街上和所有的公共場所見到的朝鮮人都非常安靜，見不到有人大聲喧譁，平壤街頭等公共汽車的人比較多，但都能自覺排隊等候，很有次序地上車，見不到中國隨處可見的爭先恐後胡亂擁擠的現象。而且朝鮮是個愛乾淨的民族，平壤的大街和公園都很乾淨、衛生。中國人在朝鮮的不文明行為，肯定讓朝鮮人心存反感。

再加上朝鮮人的民族自信心極強，有一種內在的高傲。有人甚至形容朝鮮人是亞洲的德國人。中國遊客把朝鮮的小孩當動物園的小動物一樣餵糖果，這種施捨和高高在上的心態，無疑讓朝鮮人的自尊心接受不了。

同床異夢的中朝關係

問到關於朝鮮人最反感哪國人？普通中國人可能會首先想到美國、韓國、日本。但另一個答案可能會讓很多人吃驚，英國前駐朝大使，去年夏天給全中國人民帶來了一個讓人心寒的消息，他說，據他觀察，朝鮮民間真正討厭美國韓國的人不多，大家厭惡的反而正是中國人。這個消息出乎意料，但卻有合理之處。因為朝鮮領導人對中國的態度，很大程度上決定了民眾對中國人的態度。

事實上，兩國用“鮮血結成的友誼”，從開始就有瑕疵，金家人對待老朋友中國，始終懷着一種堤防的心態。首先在朝鮮的教科書和許多資料宣傳中，朝鮮戰爭是金日成獨立率領朝鮮軍隊趕走美國人。“在金日成主席的英明領導下，人民軍擊退敵人的突然進攻，轉入反攻，並以連續打擊和圍殲戰置敵人於被動地位，痛殲敵人，終於取得了戰爭勝利。”許多朝鮮教科書和資料並沒有宣傳中國志願軍的流血犧牲，如此看來，中國何曾有“恩”過於朝鮮？

那麼中國給的大量援助難道朝鮮人“感受”不到？事實上，中國對朝鮮的那些援助，從來就只管提供經濟援助，卻不管其分配和用途。儘管中國的援助是朝鮮的命門，但是由於朝鮮奉行的是“先軍政策”，是許多朝鮮人卻並未在援助中得到實惠。這焉能不讓夢想喝一口肉湯而不可得的部分朝鮮人感到反感？

其次，對於中國的改革開放，朝鮮也有不同的聲音。按照朝鮮向民眾宣傳灌輸的“主體思想”，中國建設的有中國特色的社會主義道路無疑是修正主義，而朝鮮的社會主義才是根正苗紅。“中國人為了金錢，丟失信仰，缺乏敬業和認真精神，甚至連放心奶粉都要到境外去購買”。朝鮮為了向民眾宣傳其優越性和“幸福生活”，自然就會不遺餘力地對包括中國在內的“反面典型”進行攻擊。

朝鮮恨中國，一如中國恨蘇聯

有人說，朝鮮與中國，其實就是中國與蘇聯的翻版。當年中蘇交惡時，批判中國“忘恩負義”，一如今天中國人批評朝鮮忘恩負義。但在我看來，中國和朝鮮就是這樣一對真實而複雜的朋友。在各不相同的歷史機遇和現實境遇里，兩個社會主義國家做出了迥然不同的選擇，一個向左，一個向右，於是雙方從“拔刀相助”到“分道揚鑣”也便不足為奇。對於中國來說，朝鮮更像是被嬌慣壞了的親戚，甩不掉離不開也愛不起來，朝鮮則可以利用“親情”把中國當搖錢樹，當庇護神。