艦船知識

中俄海上軍演，俄羅斯參演軍艦對水下目標發射反潛火箭彈

　　記者(以下簡稱記)：此次“海上聯合-2013”軍演，中俄參演艦艇近20艘，請趙將軍簡要點評一下雙方陣容中各類艦艇的主要性能特點。

　　趙登平(以下簡稱趙)：中國參演艦船共7艘，分別是：新型導彈驅逐艦“瀋陽”艦、  “石家莊”艦、“武漢”艦、“蘭州”艦；新型導彈護衛艦“煙臺”艦、“鹽城”艦；“洪澤湖”號補給艦。

　　俄羅斯參演艦艇共l2艘，分別是：光榮級導彈巡洋艦“瓦良格”號(舷號01 1)；勇敢級反潛驅逐艦  “維諾格拉多夫海軍上將”號(舷號572)和“沙波什尼科夫元帥”號(舷號543)；現代級導彈驅逐艦“快速號”(舷號71 5)；另外，還有基洛級潛艇一艘、毒蜘蛛級導彈艇兩艘(舷號940. 995)、格里莎級小型反潛艦以及輔助艦船。

　　下面先說說中國參演艦艇

　　“瀋陽”艦和“石家莊”艦是中國海軍國產現役最大噸位的驅逐艦，裝備了從俄羅斯引進的“利夫”艦空導彈武器系統，有較強的防空作戰能力和編隊作戰指揮能力，是中國海軍第一代具有區域防空作戰能力的水面艦艇。自本世紀初服役以來，它們在歷次演習演練中表現優異，被譽為新一代的大洋旗艦。

　　“蘭州”艦也被稱為“中華神盾”，其武器裝備的性能水平和國產化率是現役國產驅逐艦中最高的，裝備有國產第一部艦載多功能相控陣雷達和中遠程艦空導彈武器系統、遠程反艦導彈武器系統、近程反導艦炮、拖曳線列陣聲吶、編隊作戰指揮系統等國產新型裝備，是中國海軍第一艘完全依靠國產裝備打造的具備區域防空作戰能力的驅逐艦，具備較強的防空、制海、反潛以及編隊作戰指揮能力。

　　“武漢”艦與“蘭州”艦的平台部分基本一樣，建造時間早於後者，裝備了俄制“弗列蓋特”雷達和“施基利”艦空導彈武器系統，是採用部分俄制防空武器裝備向國產區域防空型驅逐艦發展的過渡。

　　“鹽城”艦和“煙臺”艦都是國產最新型護衛艦，裝備了新型中程艦空導彈武器系統、新型反潛魚雷、拖曳線列陣聲吶和反潛直升機，具備較強的反潛作戰和中近程防空作戰能力。新型艦載三坐標雷達天線從外觀上看與俄制“弗列蓋特”雷達天線“如出一轍”。新型中程艦空導彈則脫胎於俄羅斯“施基利”導彈武器系統，但將“施基利”的斜架發射改為垂直發射。相比而言，國產新型中程艦空導彈武器系統的總體性能要比俄制“施基利”導彈武器系統更為先進。

　　再說說俄羅斯艦艇

　　光榮級導彈巡洋艦號稱“航母殺手”，與蘇聯時期建造的基洛夫級重型導彈巡洋艦一樣，主要作戰對象是美國航母編隊，給人印象最深刻的是沿兩舷呈階梯排列的八個雙聯裝導彈發射裝暨，裝備了射程達550公里的P-500“玄武岩”超音速反艦導彈，此外還裝備了S-300F艦空導彈(後換裝為更新型的S-300F'M艦空導彈)和“黃蜂”MA艦空導彈。

　　該級艦具備很強的制海和防空作戰能力，目前俄羅斯幾大艦隊都把光榮級導彈巡洋艦做為旗艦或主力艦。

　　勇敢級反潛驅逐艦(1 1 55型)，亦稱為大型反潛艦，其設計初衷是為解決當時在一艘艦上很難同時布置多種武器裝備的問題，在設計建造現代級驅逐艦的同時，按專業化設計思路建造的一型主要用於反潛作戰的艦艇，可與現代級等其它制海和防空型艦艇組成編隊，搭配使用。該型艦裝備了“石英”(北約編號SS-N-14)反潛導彈等多種反潛裝備和器材，具備較強的反潛作戰能力。

　　現代級導彈驅逐艦是1 970年代末至1980年代初蘇聯大批量建造的一型驅逐艦，裝備有3M80“馬斯基特”超音速反艦導彈和“施基利”中程艦空導彈。由於我們已經批量引進了，因此對其了解比較透徹。從外觀上看，這型艦設計得很漂亮，我稱之為水面艦艇設計“古典美”(在當時未考慮雷達隱身設計)的典範。關於其作戰用途，在引進該型艦的時候我與俄海軍專家溝通過，由於現代級驅逐艦具有比較強的反艦作戰能力和一定的防空能力，反潛能力比較弱，俄方明確表示該型艦主要是用於制海，茌編隊內執行反艦作戰任務。編隊內的反潛任務主要由勇敢級來承擔。

　　毒蜘蛛Ⅲ級導彈艇主要裝備了型號與現代級相同的反艦導彈，以及9K32“箭”2(北約編號SA-N-8)防空導彈。該型艇航速達到了48節，具有較強的海上突擊作戰能力。

　　基洛級常規潛艇主要用於出口，俄羅斯本身裝備的不多，由於我們也已經批量引進，因此十分了解。該型潛艇主要裝備導和自導魚雷，用於反潛和打擊水面目標，最主要的特點是優良的低噪聲性能，是世界上最安靜的常規潛艇之一，它的

　　航行噪聲f氐於三級海況的海洋背景噪聲，因此也被稱為“大洋黑洞”。

　　“00後”、“80後”之“代溝”

　　記：參演的中國艦艇都是2000年後建造完成的“00後”，而俄羅斯艦艇都是“80後”，似乎新舊反差很大，將軍如何看待這一狀況？雙方參演艦艇相互對比，又各有什麼特色？

　　趙：我們可以從幾個方面看待這個問題。

　　從建造年代來看，中國的艦艇  “年輕”，俄羅斯的艦艇“年老”，主要是兩國經濟發展情況存在差異所致。蘇聯海軍元帥戈爾什科夫在任期間，把蘇聯海軍從“小海軍”發展成“大洋海軍”，也是蘇聯海軍裝備發展的鼎盛時期。隨着蘇聯解體，俄國民經濟一度陷入低谷，不僅無力建造新艦艇，連老艦艇都沒有辦法進行正常的維護和保養。1993年我第一次去俄羅斯，看到碼頭上成排的廢棄艦艇令人震驚！蘇聯海軍曾經的龐大規模由此可略見一斑。

　　近些年來，俄羅斯經濟形勢逐步好轉，大家可能也注意到了，俄國家和軍隊領導多次提出要振興海軍，但經濟發展的水平對其來說還是有些“心有餘而力不足”。現在俄海軍每年接收的新造艦艇的數量還很有限，尚不足以全部替換老舊裝備，

　　目前仍然要靠老艦艇當家

　　而中國的國民經濟經過30多年的高速發展，已經成為世界第二大經濟體，國防科技和工業水平也隨之大幅度提高，這些都為海軍的大發展、大建設提供了一個很好的基礎和條件。隨着國家經濟和安全空間已經從傳統的領土、領海、領空拓展到了海洋、太空和電磁網絡空間，加速建設發展海軍以維護國家海洋權益，建設海洋強國，保衛國家海上安全，成為當務之急，成為覺壘民的共識。總之，一方面確建設發展海軍的強烈需求，～方面又有經濟發展和工業科技的保障，特別是近些年來國家不斷加強r列海軍裝備建設的投入，使我海軍得以快速發展，大批“00後”新型艦艇建造完成並加入海軍戰鬥序列。

　　從噸位上看，中國參演艦艇雖然建造年代晚，但是噸位較小，最大的也只有6000多噸。而俄羅斯除了導彈艇、小型反潛艦和潛艇外，參演的主戰艦艇都在8000噸以上。艦艇噸位偏小直接影響到艦艇的續航力、自持力和武器裝備裝載量。

　　從艦艇總體設計理念上看，中國參演艦艇大多按照新的理念進行設計，尤其是在雷達隱身設計方面，參演的幾型艦都比較注重上層建築的簡潔性和隱身性。而在蘇聯海軍大發展時期相關問題還沒有提上日程，因此可以說中國在這方面要比俄羅斯做的好一些。但俄羅斯在完整的系統設計理念上要比我們更顯成熟。俄羅斯潛艇在總體設計，尤其是在減振降噪設計上做的也比我們更好。

　　從武器配備來看，俄艦艇的硬打擊武器不僅裝載密度大而且總體水平很高。例如其超音速遠程反艦導彈和艦載遠程防空導彈都具有很強的戰鬥威力。

　　從電子信息裝備來看，中國有後發優勢，比俄羅斯同類裝備在技術體制上要先進。

　　總之，中國新一代艦艇的總體性能與自己相比有了很大提高，與俄制老艦艇相比總體上大致相當，在某些方面略占優勢。但優勢並沒有像艦齡差距那麼大。

　　“00後”受益於中俄軍技合作  記：是否可以認為，正是由於中俄從1990年代開始進行了長達20年的軍技合作，才有了今天中國海軍“00後”的成就？

中俄海上軍演，俄羅斯參演軍艦對水下目標發射反潛火箭彈

　　趙：中國海軍裝備與蘇聯和俄羅斯海軍裝備有着天然的血緣關係‘新中國海軍裝備就是從接收，引進研仿蘇聯海軍裝備發展起來的。自1 9 9 0年代初期開始的中俄軍技合作是這種關係在新的歷史條件下的延續。我曾經直接參與過這方面的工作，應該說還是有不少切身體會。

　　首先，不能把我們中國海軍“OO後’’的成就簡單地或者全部歸功於中俄軍技合作，正確的理解應該是：中國海軍“OO後’’的成就主要是依靠我們國家自己的力量經過不懈努力取得的。其中，中俄軍技合作為我們提供了重要的借鑑作用和技術支持。

　　開展中俄軍技合作的大背景主要是由四個方面的因素決定的：一是蘇聯和俄羅斯作為世界海軍強國擁有先進的海軍裝備技術和完整裝備體系，在1990年代隨着蘇聯體，俄羅斯處於經濟最困難的時期，蘇聯留下的龐大軍事工業和大最的：武器裝備急需尋找資金和出路。是中國從1950年代開始在蘇聯援助下發展海軍裝備，直到中蘇關係惡化。此後，中國進入獨立自主發展階段，這也是一個艱難的攻關階段。“文革”結束後，國門打開，中國同以美國為首的西方國家在軍技合

　　作方面曾有過短暫的“蜜月期’’，時間大約持續了十年。當時，美國和西方國家為聯合中國抗衡蘇聯，對中國開放程度較高。我們先後從歐美國家購買了一些先進的武器裝備，但是很多意向中的合作項目都沒有能夠實現。

　　1989年後，由於眾所周知的原因，美國和西方國家對我們實行了武器裝備和高新技術的全面封鎖禁購，直到現在仍未解禁。三是1989年中國和蘇聯結束了長達20多年的全面對抗，實現了兩國關係正常化，此後中國和俄羅斯建立了良好的戰作關係。四是在黨的十一屆三中全會後的一個時期內，中國貫徹以經濟建設為中心的大政方針，軍隊建設顧全國家經濟建設大局，國防科研和武器裝備採購經費銳減，軍隊現役裝備老舊，急需更新。正是在這樣的大背景下，中央軍委審時度勢，果斷決策從俄羅斯進口武器裝備，並開展軍事技術合作。實踐證明這一決策是非常正確的，取得了很好的效果，達到並超出了預期目的，不僅打破了美國和西方的封鎖，在較短時間內使我軍集中獲得了一大批性能先進的武器裝備，滿足了戰備急需；而且在引進裝備的同時，通過學習和借鑑，為國內自行研製建造新型武器裝備提高了技術起點，後續各型新裝備的大量成功研製建造已經充分證明了這一點。從這個意義上講，中國“00後”裝備的發展在很多方面的確受益於中俄軍事技術合作。

　　¨00後"應從“80後”學習什麼

　　記：請問在中俄軍技合作中，俄海軍裝備在論證、設計、建造等方面帶給我們哪些有益的啟示？

　　趙：首先談談系統論證和總體設計。很多人說俄羅斯裝備單個看起來並不起眼集成在一起就顯示出十分先進的性能其實這只是在看表象，裝備設計建造，可‘不是變魔術，實質是在裝備系統論證和總體設計領域很好地體現了系統工程思想，局部“優”不等於全局“優’’，該“優’’的地方必須“優’’，不需要很“優”的可以不“優”，系統論證針對性強，通過良好的系統工程設計達到揚長避短，實現於作戰效能的整體優化。例如，俄羅斯在潛艇總體設計上就緊緊抓住三個關鍵點：低噪聲、先進的魚雷武器和聲吶。抓住了這三個關鍵要素，潛艇就具備了優良的基本作戰性能。尤其在減振降噪方面採取了各種所能夠採用的措施，可謂“無所不用其極”，給我們留下了深刻的印象。我們在基洛級潛艇上還看到有些設備是用了很多年的“老面孔”，問對方為什麼不換，俄方回答說滿足使用要求，沒有必要換。總之，即使在某些局部設備和技術上並不先進，但由於在影響主要作戰性能的關鍵點做到了先進和最優，同樣可以設計建造出一流的常規潛艇。俄羅斯艦艇的總體設計集中體現--切為實戰、緊緊圍繞作戰對象，具有很強針對性的做法也是值得中國海軍借鑑的。

　　此次參演的光榮級導彈巡洋艦主要是用來打擊航母編隊的，於是其總體設計高度重視反艦導彈作戰性能的充分發揮，不僅裝備了具有很強毀傷能力的超音速遠程反艦導彈，而且採用了衛星、直升機、彈間協同等多種目標指示手段，確保形成對航母編隊的有效打擊能力。其裝備的S-300F艦空導彈也集中體現了重視實戰，符合艦艇防空作戰特殊規律的系統設計思想。

　　俄羅斯裝備發展還注重逆向思維。例如微波雷達在特定氣象條件下的實際探測距離會遠遠超過設計指標，技術上稱為“距離模糊”現象。我們過去遇到這種現象通常都是作為異常傳播數據將其剔除。而俄羅斯恰恰利用微波在特定氣象和海況條件下形成的這種大氣波導效應，研製出微波超視距雷達，實現了微波波段的遠程超視距探測。再如，通常情況下，魚雷在水下的航速很難超過50節，螺旋槳推進時避免出現有害的“空化”(大量氣泡)現象是一個重要的設計原則。而俄羅斯恰恰就利用水下連續產生的氣泡，研製出世界上獨有的利用“超空泡技術”實現水下航速達200節的超高速魚雷。

　　總之，在中俄軍技合作過程中，中國學到了許多先進技術和基於系統工程思想的設計建造方法。主要包括：基於作戰效能的系統論證和系統優化設計、大型水面艦艇設計建造技術、電磁兼容設計與控制技術、大功率先進動力技術、潛艇減振降噪技術、魚雷尾流自導技術、超空泡技術、艦載高性能反艦和防空導彈動力與控制技術、高射速高精度艦炮自動控制技術、無彈鏈彈鼓輸彈技術、水下槍械技術、微波超視距雷達技術，以及基於全壽命周期的裝備技術保障方法等。此外，俄羅斯海軍裝備發展重視基礎(基礎理論、基礎材料、基礎試驗、基礎數據)的特點也對中國海軍有很多啟示。通過引進、消化、借鑑上述許多技術和工程方法，為國產新型武器裝備的研製建造起到了很好的促進作用。

　　總的歸納起來，俄海軍裝備發展的主要特點有：重作戰效能，重硬打擊武器威力，重基礎，時有新穎創新思路，動力好，總體設計水平高，簡潔實用，不搞花架子，潛艇減振降噪水平高，而電子信息裝備技術體制較落後。中國海軍裝備發展的主要特點有：先學蘇聯，後學歐美，再學俄羅斯，兼收並蓄，水面艦艇總體設計和常規潛艇減振降噪設計以及硬打擊武器進步很大，電子信息裝備技術體制較先進，動力是短板，基礎有待加強，長於研仿，創新不足。

　　現代級和基洛級及中俄軍技合作趨勢展望

　　記：中國引進的俄羅斯現代級和基洛級對於海軍的發展起到了哪些作用？當前這些裝備還需進行哪些改進才能在中國海軍裝備體系中進一步發揮作用？

　　趙：現代級和基洛級是中國海軍引進俄羅斯的主要裝備，是中俄軍技合作的重要項目。這兩種裝備的批量引進，大大提高了中國海軍的作戰能力，成為中國海軍現役主戰裝備的重要組成部分，自引進以來，在執行各項戰備任務和演習訓練中都發揮了骨幹作用。然而，畢竟這些艦艇已經引進了十多年廠，都陸續進入中修期，加之中國國產新型艦艇和武器裝備的總體性能水平有了大幅度提高，因此，對引進俄制艦艇的改進是必然和必要的。其主要改進方面有：用國產化同類裝備和設備替換部分俄制裝備和設備(主要是電子設備和武器系統)，這樣可以依託國內資源提高裝備技術保障能力；加裝中國制式的通信設備、數據鏈和敵我識別設備，以便與中國國產艦艇實現互聯互通和信息共享，更好地融人中國海軍艦艇編隊，最大程度發俄制艇作戰效能。

　　記：今後中俄軍技合作的主要方式和着力點主要在哪些方面？

　　趙：在政治層面，中俄軍技合作是兩國戰略合作夥伴關係的主要體現，也是政治互信的具體體現儘管中國已經取得了很大的進步但與國際先進水平相比還存在差和不足，還有很多瓶頸問題有待決。因此，在新的形勢下，在美為首的西方國家對我仍然實行武裝備和高新技術封鎖禁購的情況一繼續開展中俄軍技合作仍然是十必要的。當然，今後開展中俄軍合作白勺“時空場景”已經不同於多年前了，那時我們主要是依據方提供的建議進行裝備採購，沒太多的選擇餘地。隨着中國經濟力的大幅增強以及國產裝備性能平的不斷提高，我個人認為，中軍技合作要實現三個轉變：在合作項目上，由被動地照單選擇向主：提出需求，根據中國的需求“點菜‘或定製產品轉變；在合作方式上由引進裝備為主向聯合設計、聯，研製、聯合建造轉變；在技術引進由常規技術向關鍵技術和高新技：轉變。

　　記：謝謝趙將軍接受我刊的採訪，您對廣大讀者有什麼寄語嗎？

　　趙：感謝貴刊給我這樣一個機會，希望有更多的年青人熱愛海洋，關注海軍建設，加入到建設海洋強國的行列中來。