很多人对朝鲜战争一直持批判态度，认为中国被苏联利用了云云。我个人认为毛泽东当时的决定绝对是正确的。在军事战略层面的把握上面，别说林彪了，就是周恩来刘少奇这些在这个方面都不能和毛泽东比。

很多人对美国的意图的判断完全是靠几个美国所谓的领导人的话。这完全是错误的！政治都是按照当时情况出牌，到什么山唱什么歌。首先要搞清楚：麦克阿瑟没有战略决策权，他可以指挥打仗，但是他不能左右背后的战略考虑！他说的那些话完全是没有用的！别说当年了，即便是现在，美国人说陆军一师今年1-2月份就换防，后来呢？那些政治家没有那么傻，换句话说就是老练，在苏联和中国没有明确表态的情况下，是绝对不会轻易发表真正的战略意见的。美国人真的就傻到完全不考虑苏联和中国出兵的情况？别忘了连台湾海峡都封锁了！不要对美国人太轻视了！

更多的：美国人是绝对不会简单地像想象那样，打完就回家。他的目的很多，最直接的就是减轻欧洲战场的压力，如果斯大林当时要对欧洲进攻，那么美国就可以通过朝鲜在他背后开辟第二战场！如果中国当时像现在这样不敢出兵的话，直接就从朝鲜进攻苏联，同时扶植蒋介石反攻大陆，中国到时候也要两线作战。

我们简单想象一下，为什么朝鲜被金日成统一了美国不能接受？因为这样苏联完全可以站住亚洲大陆，大后方非常稳固。如果朝鲜统一，美国在亚洲开辟第二战场是非常非常困难的。因为登陆是一个非常复杂和冒险的行动，很难想象如果金日成牢牢控制住了朝鲜，美国还能继续从仁川登陆。没有南朝鲜这个跳板，如果中国再占领台湾，日本立刻就成为孤岛！美国在亚洲的力量立刻损失巨大，所以南朝鲜是一定不能丢的。所以为何当年朝鲜战争一打美国先封锁台湾海峡？这个意图非常明显嘛！！！

我这里说的很清楚，美国只是想保留一个登陆跳板，所以占领朝鲜全境和38线以南从这一点来说实际上区别不大。这才是真正地为什么美国人反复说不想大打，打完就回家云云。当然占领全境更好，可以直接对苏联施加压力。而且留下了配合台湾日本对中国政府进行要挟的余地。还可以兼顾分裂东北！所以对美国来说，这是一个进可攻，退可守的方案。后来即便只是在38线停火，他们的基本底线还是达到了！

毛泽东在这一点，绝对是超人！他看的确实清楚，美国人当时确实看不起中国人，认为中国人只是苏联的一个卫星国。我不崇拜他，但是他的朝鲜战争确实是经典！打朝鲜战争有两个意思：一给美国人看看，二就是给苏联人看看：中国是一个独立自主的国家，有没有苏联都敢动手！后面苏联才对中国有大规模援助，为什么苏联不援助它的卫星国蒙古？这个道理多简单阿！

别给我提人海战术如何如何不行。当时绝对是最好的战术！评估方法很简单：只要你给我提另外一种中国不用人海的战术能够把美国钉在38线，49年以后保证没有任何外国军队在中国驻扎的方法，我就认错！你们说的那种战术，李洪章，蒋介石用过很多次，实践证明把希望寄托在敌人哪里完全是可笑的！

当年我们中国醅这样那样，八国联军退回去了吗？小日本当年不费一枪一弹得到了全东北，日本人退回去了吗？当年中国大陆乱成那样，苏联美国都不敢对中国进攻，肥羊和瘦虎之分立见！世界上哪有不抵抗就有和平的道理？