054护卫舰十大失败：

1.烟筒上装雷达，比053H1G更倒退.即使不考虑风场因素，也没考虑雷达使用了。失败中的失败！

2.HQ7近程防御火力密度太弱.这么大的护卫舰,不如来点专用反导导弹算了.

3.末端反导居然只有区区两座630,无法360度防御. 直接引入俄国卡什坦前后配置,也比HQ7+630强.不伦不类!

4.居然没有专用对空预警雷达? HQ7因而不能充分发挥性能,活脱脱的给设计师废了.

5.舰载机选型错误,K28导致机库庞大,实在失败.不过谢天谢地, Z9好歹没用.只能这样失败!

6.隐身细节设计太粗糙,没一点敬业精神.有如美女一脸脂粉,也没遮挡住那些雀斑.

7.舰身太长,从外形可以判断,减短一截没问题.大手大脚的失败!

8.雷达什么的对隐身考虑太少,外观一看,就知道054是凑合出来的"隐身舰".054什么都能吹,就是不能吹隐身性能,免得让内行笑掉大牙!

9.柴油动力,没有燃气轮机,反潜护卫舰还算合适,如果是舰队护卫舰,将影响整体速度.作为一型反潜护卫舰,没有反潜导弹,没有更猛烈的近程反潜火力,算是一个小失败.

10.桅双桅依然是054首选.前桅设计如此”古典”,显示设计思想的保守.而且反映了中国在雷达电子的系统设计上依然缺乏宏观控制能力.实在失败!

052B驱逐舰的十大失败:

1.舰桥前面是四座多用途火箭最不用动脑子安置的地方.奢侈到家了.失败!

2.隐身设计太粗糙, 没一点敬业精神.有如美女一张漂亮脸蛋下面,脖子上皱纹累累.惨不忍睹的失败!

3.烟筒体积庞大,使用了各种隐身技术,唯独缺乏烟筒舰体一体化隐身设计思想,设计只考虑局部,不考虑整体,失败!

4.这种吨级,100口径主炮,小了点.考虑南海对岛与台海对岸作战,单130多用途舰炮才是首选.不大不小的失败.

5.舰体设计铺张浪费严重.与海军一向要求的”紧凑”背道而驰.失败!

6.不对称机库设计,严重失败! 整个052B舰面布置依然052III的传统设计,但是不对称机库这个无可奈何的”罕见设计”,直接导致168付出隐身性电子设备性能损失火力覆盖损失等等.

7. 730位置没有摆放在机库左右的最高点,缺乏360度火力,失败!

8.SJL与730位置搭配严重不合理,后座SJL应该前移,让出730位置,失败!

9.烟筒位置太靠前,即舰桥位置太靠后.反舰导弹应该将8枚转移到烟筒前面,留出机库设计更多的空间来,最低的设计,也应该移动烟筒.不至于烟筒都不能动吧.甲板布置大失败!

10.英国卫通是”娇气”的,就因为这倒霉的卫通,谢菲尔德去了海底.730霸占了卫通位置.一招不慎,满盘皆输.拼凑型052B设计思想,失败中的失败!

052C驱逐舰的十大失败:

1.前防空导弹空间局促,显示舰体偏小.天朝一向要求的紧凑型设计,在052C上,是个不大不小的失败.

2.烟筒位置失败到家了,导致舰桥布局局促.在动力-进排气上,显示052C舰体设计依然与国际先进水平存在不小的差距.既没有美国佬的大气(没钱),也没有德国佬的精确设计(天朝海军还是学生),同样没有俄国人在系统设计上的纵横卑阖游刃有余(天朝海军从来小家子气.就连思想都是).最无奈的是,连小日本精益求精的拿来主义都缺乏.改动一下烟筒位置,总比改线型设计要简单吧.052II成功了隐身烟筒,到了052C,居然那两根管子还那样直通通的一戳, 就不知道打打弯……

3.四面盾受到多大的使用环境的干扰，尚是未知数。这宝贝疙瘩离海面近了些。没办法，雷达就这水准，凑合凑合过日子吧。

4．后桅八木天线的对空配置稍嫌重复。虽然八木天线大大小小的船上都有，052C如此强化对空能力却配置了并不算多的左轮，有些不协调。但是比052III不惜血本的“亢余”设计好多了。

5．多用途火箭发射管的位置高了些。这倒是小事情，但是这个位置一定不是最佳的。

6．052C是天朝迄今隐身设计最成熟的舰船，但是细节依然差强人意。不注意整体设计最优化，反映了设计水准依然不高。

7．依然是单一的反舰导弹发射筒，严重缺乏多样性。在综合与专业之间，海军摇摆不定。

8．导弹发射架的位置依然有问题。后防空导弹空间太小，防空导弹只能这样布置，后桅位置还动不了……现代级真另类。设计师一筹莫展，失败中的失败！

9．桅杆设备林立。在隐身设计上，得分为零。电子设备的综合度依然偏低。

10．卡28只有一架，这不是失败——太遗憾了！