那就是講到海兔有海航,海自沒海航 所以海兔體系完整,作戰時靠海航就有極大優勢

但是大家是否就忘了日本是海島國家 不是海自不發展海航而是空自就是海自的海航 不然空自反艦的F2是吃素的嗎?

所以如果比較雙方海軍把海兔海航算進來的話 那理所當然的空自也必須要算進來比較才公平 總不能算航空反艦力量時海兔把飛豹算入,卻不允許空自把F2算入

同樣的WW也是一樣的情況

WW空軍就是WW海軍的海航 總不能只允許飛豹去對基隆級齊射,不允許F16去攔截飛豹

所以大家再誇耀海兔的海航有多厲害的的同時 必須要密切注意到大陸型國家海軍跟海島型國家海軍的差別 海島型國家當然沒有海航,因為空軍就是海航嘛

可能有人要說如果日本可以把空自計入的話 那兔子也要把空軍加進來計算

首先不說兔子陸地方向會擺空城的問題 沿海地帶的機場足夠容納空軍的飛機嗎? 空軍的飛行員可以像海航飛行員一樣在海上作戰嗎?

這兩個問題沒解決就不能把空軍計入 這也是日本台灣可以把空軍戰力計入 而兔子不能把空軍戰力計入的原因

所以回到比較中日雙方海軍實力 如果海兔把海航計入,海自把空自也算上

這樣大家還敢說中國海上力量體系比日本完整完爆海自嗎