澳大利亚“对话”网12月9日文章，原题：西方担忧一些国家的崛起甚于另一些 当一个人口众多、发展迅速、拥有核武和太空能力且愈加自负的亚洲国家，在首艘国产核潜艇下水数月后就宣布购买第三艘航母时，西方的紧张反应再自然不过。毕竟，中国经济已快速增长多年，令北京能以相应速度加强军力。中国到底是威胁还是机遇？它将负责地行使新权力还是借此谋一己之私？随着西方人警觉地紧盯中国，类似问题甚嚣尘上。
不过，11月购买第三艘航母的那个亚洲大国并非中国，而是印度。被视为当今第二大“崛起”国的印度与中国有很多相似点，特别是庞大、现代且装备精良的军队。但印度却很少引发西方焦虑。个中缘由值得深思。大致上说，因为它“更像”我们，是“俱乐部成员”。
诚然，中国有时对邻国表现出高度自信，进行网络战，最近才开始关注国内外环境问题，等等。但这样做的远不止中国。包括美英澳在内的其他国家同样犯过这些错。
总体而言，中国从未以行动证明过它是西方(或亚洲邻国)迫在眉睫的主要安全威胁。在钓鱼岛争端中，中国表现得咄咄逼人，但其情势是由一段漫长而复杂的历史造成的。且日本长久以来一直在强制推行自己的区域“防空识别区”。
印度军费占GDP比重一直高于中国。过去5年印度都是全球最大武器进口国，到2020年或将成第四大国防消费国。但印度的新航母立即被当成一个可喜进展，若换了中国我们就会被冷冷地告知“暂时不必恐慌”。
我们越是假定中国是敌意甚至战争诱因，越会防备不测发生。实际上，“中国因素”已被印日菲等国用来表明加强国防是合理的。“中国因素”也成为美国亚太“再平衡”战略的借口……我们正把自己拖进“自我实现”的危险陷阱：中国成为更大威胁，他国应严阵以待。
中国未来可能向别国宣战，可能展现出成为所向无敌的超级大国的意图——但也有可能不，且多数专家认为这是痴人说梦。目前中国未来尚不确定，在自以为确信前，我们这些西方人应三思。▲(作者奥利弗·特纳，司马闻译)
