设万维读者为首页 广告服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:白夫长
万维读者网 > 军事天地 > 帖子
期望中的中国陆军建设方案
送交者: 天下布武 2004年09月02日18:44:24 于 [军事天地] 发送悄悄话

  仔细研究21世纪的两场战争,特别是伊拉克战争中美国登陆作战的士兵,他们在整场战争中并没有发挥什么战略上的意义,最大的作用恐怕是被当作伊拉克民兵们的冷枪和人体炸弹的标靶而已,从而间接导致了美国从伊拉克的仓皇撤退。

  反观我国,在维护世界和平的外交政策上,数量庞大的陆军恐怕在相当长的一短时间内,没有大规模的对境外被攻陷地进行实际占领任务的可能,领土守备是现阶段我国陆军的唯一任务。

  虽然,面对我国几百万的军队,辽阔的疆土,任何一个势力或者势力联合企图对我国进行实际占领方式的侵略,都要慎之有慎,但是,我们能排除这个可能么?当然不能!我们要随时做好反击并消灭任何一个以侵略为目的踏上我国领土的敌人。

  而面对很可能比我们装备更先进,训练更完善,并在强大海空军支持下的敌人,难道我们还要像朝鲜战争那样,用人命拼人命,以几倍于敌人的牺牲,踏着自己战士们的鲜血去取得胜利么?当然不能!必要的牺牲再所难免,但是中国人也是人,中国人的命不比世界上任何一个国家的人命贱!凭什么我们要多牺牲呢?

  于是于是,高科技现代化战争,零伤亡战争,更先进的武器,更实际的训练,更完备的后勤保障体系,就需要更多更大量的国防预算的投入,中国陆军的单兵,机械化武器再便宜,中国士兵再能吃苦耐劳,所花费的费用,也是要用一乘以几百万去计算的!可以想象,在我国的国防预算中,陆军花费所占的比例是惊人的。

  那么,我们能简单的用大规模裁军来解决这个问题么?也不能啊……面对台独、疆独、藏独、美国、日本、印度、俄罗斯……这些迫切的或是潜在的军事威胁,我们必须要有那么一支强大的陆军在那里镇着!

  说来说去,到目前为止,仅仅是作为战略震慑意义的我国陆军,已经越来越成为我国国防建设的一块鸡肋……

  综观我国五千年战争史,以弱胜强以少胜多的例子不胜枚举,其中典型的通过军事装备和作战思想上的战略性调整,以少量精锐,配以先进的战略模式来达到称霸大陆的,首推春秋战国时期,赵国的胡服骑射。作为人口稀少,连年与北部匈奴征战,四周又是列强环绕的赵国,并没有纯粹的去和别人比拼战车的多少,士兵的多少,而是直接采用更先进的轻骑兵战术,一举横扫中原。这和我国现在的情况有几分相似之处,大家应该能够想到,如果从现在开始,我国每年投入和美国一样多的国防资金,且不说拖慢经济发展速度,光是要达到现在各个军事领先国家所拥有的军事实力,需要几年?10年还是20年?到那时候那些国家又发展成什么样子了?

  借用我国在科技建设领域常用的词吧,在国防建设上,我们应该“迎头赶上”,而不是追着别人屁股后面,要求自己别人有的我们也要有,别人没的我们还要有……口号是好听和振奋人心的,但是不太现实。

  在陆军建设上,我们更需要的是变相思维,就我个人来说,我很看好直升机在陆军的广泛运用。

  有人会说了,直升机当然重要,所谓的立体进攻体系中,直升机是不可或缺的一个环节。而我的想法是,我国争取在10年或20年的时间内,用直升机代替陆军中除了航空兵、防空兵和炮兵以外的所有军种……

  还记得二战时期德国的机械化部队对各国陆军所造成的震撼性威胁吧,集团式的机械化冲锋,取代了步车混合作战模式,从而创造了第三帝国的神话。而随着直升机的出现,直升机加战车的立体攻势一次又一次证明了,机械化作战的必要性。而我却认为直升机出现后,各种战车反倒拖累了陆军的继续发展完善。

  我把我的这种设想,定名为蝗虫战术。

  (1)鉴于我国现在的科技实力,对直升机的要求不用太高,单人驾驶即可,时速300-400KM/H即可,百分之七八十天候作战即可,薄装甲即可,续航能力3-4小时即可,能选挂一门机炮,或4连装空空,空地火箭弹即可,造价500万到1000万人民币左右吧(瞎说的,不知道民用直升机造价多少,我想大约能有那个一倍的价格已经很了不起了)。

  (2)数量一定要多,把现有投资到陆军维护建设的资金转移到这种小型战斗直升机上,能造多少造多少吧,10年下来怎么也要有个几万架吧。

  (3)机种要齐全,直升机空战专用,直升机对坦克专用,直升机对步兵专用等等。特别是对空,在高空制空权不在我军手里的时候,一定要保证中低空的绝对制空全,用数量去压倒吧,毕竟对手也是直升机,难道全带的是超视距的导弹?又能带几枚呢?进战小直升机绝对占优势。

  (4)在国内多建设一些小型直升机中继基地,可以用民用加油站加以改装。以平均每小时300KM速度算,要保证50%以上的直升机在短暂的加油补给后持续飞行10小时以上,一是为了实现新型直升机游击战术,二是为了保证12小时内,陆军主力部队能够到达全国任何一个角落。

  (5)利用直升机空投地面部队进行占领,不用多说了吧,美国的“轻骑兵”部队嘛。

  可以想象,如果蝗虫战术成功的话,战争的场面是这样的(费了半天劲了,让我YY一下吧)……

  防守:

  会战:a.同时出动5000架对空直升机发动冲锋,不惜任何代价要干掉对方的所有直升机,可以考虑在机载空空火箭弹射程内,对敌目标进行饱和性火箭弹齐射,典型的八路军战法--排子枪,消灭取得制空权后,中弹和弹药用尽的返航。

  b.对地直升机可以开始出场了,坦克+步兵对上万架直升机……不用我多说了吧。

  小规模局部战争:利用直升机灵活机动的特点,频繁穿梭于敌人防空火力不能达到的地方,偷袭,打补给线,甚至布雷,抢劫,杀人,放火……没有做不到,只有想不到,最后再给疲惫的敌军以致命一击。

  大规模直升机作战的优势很明显,机动力强,火力集中,对地的绝对优势,超低空飞行的安全行和隐蔽性,具有奔袭,突击,强攻,偷袭等众多作战方式。加上直升机本身特有的垂直起降,便于运输,以及遍布全国的补给点(加油站),个人认为,这是对于国防投入较少而又期望短期见效的有效方法。

  当然,想要如臂使指的运用这支低空压制力量,有效的通讯指挥和调度,完善的侦察和预警,以及其他兵种的配合作用也必不可少,那就要看指挥者如何去运用了。

2004年9月02日

0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2003: 日本的技术就是中国的锁链
2003: 裁军的政治包袱
2002: 李陈台独与伊索寓言
2002: 中国政治势力之华山论剑 (抛砖引玉版)