日本的海军战力在90年代初就早已在亚太区战力第一，这是全世界都知道的，那个时候日本已经有能力在三个小时间内全灭或重创美国第七舰队。发展到现在，日本的海军总体战力客观上更是亚太地区中的老大。中国暂时是老二，印度是老三。 　　

　　日本的潜艇不止23艘，那只是服役的，日本的潜艇是新下水一只就封存一只，只要有战事，快的三天，迟的一个月内就可以重新下水。由80年开始算，日本平均一年会更新一只潜艇，各位自己算算日本有多少潜艇吧。总体数量排在中国之后，质量上2000年前日本比中国好，现在倒是落在中国后面了，用来守卫领海是足够的，用来进攻倒是找死，但是由于有美国的保护，日本的海军是以水面战舰为主。 　　

　　过去的日子里中国海军除了发展潜艇，今后15--20年里还得发展潜艇，也就是要一直发展到2020--2025年，原因很简单：即使用二战时代的潜艇，呆在战略水域里守株待兔，来个不要命的单挑，一样可以和现代化驱逐舰拼个鱼死网破。事实上不管中国的汉级和夏级潜艇的噪声有多大，一旦离开了军港，美国佬一样要后退，万一真的给突破了那怎么办？明级潜艇是落后，万一中国海军拼了命沉上十条八条也要打掉日本的一个十十舰队，算起来日本亏不起。换了水面舰艇的话沉上二三十艘不见得能重创日本的舰队呢。区区比二战技术好那么一点点的潜艇再加上给全世界说噪声大过天的第一代核潜艇就让美日舰队混身不自在，那说说不发展潜艇还发展什么?是不是觉得直接扔核核来得更疼快?　　

　　现阶段和今后二十年内还发不发展潜艇，大家来看看以下举例：例一，摆上一只宋级潜艇在战略水域，告诉美日那儿就蹲着一只，而且只有一只，那大家来说说美日舰队是先找出这只蹲点的小潜艇先呢还是当它不存在，直接通过呢?例二，摆上一只现代级驱逐舰，在战略水域游来游去，大家猜猜看能游多长时间?在例一要是中国使个坏，说好只放一只却摆上三五只呢?在例二中摆上8只现代级，能游多少的时间?大家来算一算，同样封锁整个战略海域，是潜艇的战力效能高还是水面舰艇的战力效能高?攻击就是最好的防守，一只常规潜艇就可以拖住敌人一支舰队，一只核潜艇就能让敌人整个舰队群不敢乱动，水面舰艇行吗? 　　

　　中国现在明摆着就和美日较着劲，按美日的标准，小美有12个航母舰队，日本的战斗力换算成航母舰队战力的话最少也有七个，合起来是19个航母战斗群，中国是不是也要建立19个航母战斗群才能和它们玩一玩？那样的话就算人家不找你玩乐让你全速发展，估计到2104年中国也搞不起来。那么怎样办才好？举白旗投降算了，要不把中国分成七大块也行，实在不行干脆把中国的资源全部举手捧上给美日？恐怕是炎黄子孙的都不会答应!毛主席不是说过嘛："你打你的，我打我的"。你有航母群，我有潜艇群，至少现在是美日八两，中国半斤，在中国的领海范围内，暂时还可以顶着，这就是硬道理。实话说，小美心里压根就没瞧起过中国的水面舰艇，包括新下水的江南四舰。中国的江南四舰及后继舰的主要对手是台湾及打下台湾后协防台湾水域，不是用来和美日拼命的，杀手仍然是潜艇。 　　

　　饺子皮是用来包饺子的，中国的潜艇是不是饺子馅我可不敢说，不过再怎样差也应该算是骨头刺吧，要是饺子皮硬性不够或韧性不好，被骨头刺顶穿了，那卖相就不太好了，价钱会卖得不好，要是全露骨了的话更惨，一锅饺子全被刺得破破烂烂或者粘呼呼的，那可是要亏老本的事。邓伯伯说得好：两手抓，两手都要硬。中国的海军也不是"彪呼呼的，只懂潜水不会上SHOW，估摸着发展的势头是和潜艇五五开，要不造那航母干什么?打死我也不信建两到三个航母群单单只为调戏日本和守着钓鱼岛!