| 台海之战不是靠速战速决能解决的 |
| 送交者: 不惑 2004年09月03日19:44:58 于 [军事天地] 发送悄悄话 |
|
台海之战不是靠速战速决能解决的 台海之战打响前,我们必须思考的问题: 一、战争的目的: 1、 彻底打垮台湾,并登陆; 2、 还是全面封锁台湾; 3、 惩罚性的摧毁台湾的军事力量,逼台湾就范,接受我们的统一方案; 4、 用战争手段拖垮台湾经济; 本人认为上述1-3种目的对大陆来说都是非常冒险的。这主要是基于我们的国力和复杂的国际环境及美日等西方势力的卷入。那种对台动武“朝发夕至”、礼拜战争、三两天就能解决问题想法是非常危险的,是天方夜谭式的神话。我不是给国人泼冷水,我是基于下列分析: 1、失去战争的突发性:尽管这些年,我们的军队在新武器的研制和装备上都取得了长足的进步,甚至有一些高、精、尖的“杀手锏”,但我们的基础相对美日,和西方势力来说还太弱,起点也很低,如果我们要登陆台湾,最好的战法就是乘美日还未来得及反应,完成调动军力,一举拿下台湾并控制了台湾的局势,这样美日干预的机遇就很小 。但这仅是一相情愿。登陆台湾一定是一场现代化的战争,如同暴风骤雨一般猛烈。 为此我们必须有一个较长的物资和军事准备时间。由于我们的登陆战舰不足,飞机的运力也有限。我们必须借助与大量的商船和鱼船,甚至征用民用飞机,这些都是需要加以组织和训练的。这些准备工作要想瞒天过海在现代侦察手段下是不可能的,没有秘密可言。美军最近打的几场战争都是在光天话日之下完成战争准备的。 一旦我们完成战前准备工作,就如箭在弦上,不得不发,这样我们首先就失去了突然袭击的战争优势。在这种情况下,美国肯定会做必要的军事调动,比如派艘航母和第七舰队进驻日本(而不是台湾,不给我们以口实)。 2、做不到速战速决:的当战争以我们的导弹攻击开始时,台湾的军舰早已不在军港里,而是在近海游动,台湾的战机也会转场或疏散,估计60%以上的会逃过我们的第一波攻击。 不要忘记,美国在轰炸科索沃时,在一天内发射的导弹就超过了我们对台部署导弹的总和,而南联盟却有效地保存了自己的有生力量的。由于我们的导弹数量有限,精度也需提高,不可能对台湾的全部军事目标给予饱和打击,但可以重创机场,军港,固定雷达等军事目标,在短时间内,有效阻滞敌人。这一时间估计一周或更短。在这么短的时间内,如果我们不能消灭台湾空军和海军的大部分有生力量,我们就无法夺取制空和制海权,就无法发动登陆战。 3.达不成战略目标:在第一波导弹攻击后,紧接着的是双方空军和海军的较量,有关这方面的军事分析文章很多,不在重复,但我要说的是结果,我们付出了极大的代价才夺取了制空,而且会用第二波导弹攻击再次攻击仍在使用的机场、港口等军事设施。注意这之前美国并没有直接卷入,而是开始通过海、空方式给台湾不断的运送武器,我方必然会警告美国,美国当然不会理睬,而且运送武器的速度在加快,这样我们必然会攻击美国军的运输船队和护航舰队,美军开始正式卷入台海战争。 在经过前期的大量消耗后,我们不得不和以逸待劳的美军再大打出手。美军的战略是首先和我们打消耗战,争夺制空和制海权,以阻滞我们的登陆战的实施,然后攻击我沿海集结的登陆用的军舰、商船和渔船(这些目标很容易被摧毁),阻滞我们实施登陆战。与此同时,台湾在美军的帮助下会很快修复机场,重新和我们争夺制空权,这种争夺是反复的…… 最后美国人逼着我们改变了战争的初衷,登陆战变成了和美国的海上冲突。结果是我们短时达不成预见的战略目标,海军和空军都受到重创,美国也会损失一些军舰和航母,但比我们要小。中美较量的历来结果如此。美国人会把战争升级的选择交给我们,但战争的主动权却不在我方。美国不会轻易攻击我们的陆地战略目标,除非我们攻击美国本土。 4、战争持久化:我们和美国的冲突会控制在局部战争的规模上,因为双方都知道,不能打核战,美国人也很明白,他们灭不了中国。这将是一场消耗战,持久战,最后打的是国力,显然这样的情况是我们不愿看到的。在国际社会的调停和呼吁下,中美领导人都会设法谈判,停止战争。 美国人也会很愿意接受停战的建议,不过双方会有一番讨价还价,最终达成停战协议。那么,美国人会不会乘机提出让台湾独立呢?我想美国人不提,台湾人也会提,这样美国又多了一个讨价还价的筹码,中国肯定不会同意台湾独立,这是原则问题。美国人也知道,如果允许台湾独立,中国人会把台湾炸的千窗百孔。最后美国用这张牌,在谈判中换取了更多的好处,台湾最终不会独立,中国人争了面子,美国人要了里子(实惠),台湾人会出更多的票子。 5、如果我们的采用全面封锁台湾,逼台湾就范,接受我们的统一方案,就目前我们的海、空军实力而言,想要全面封锁台湾很难做到,而且只有长期封锁才能有效,比如半年,一年,或更长。在这么长的时间内会有很多的变数,一旦台湾捱过最初的动荡艰难时期,它在美日的帮助下实施反封锁,会很快适应,由于岛内经济基础保存完好,仅靠封锁并不能给台湾以惩罚性打击,封锁战会旷日持久,其实这正式美日所希望的,牺牲一些台湾的利益最好,这样反而能更好的控制台湾,封锁战会给台湾的经济会予以中等程度的打击,但对台独势力的震撼力和威慑力也有限,弄不好可能催化岛内的民众对大陆的抗拒心理,像96年演习一样,反而帮了台独势力的忙,和平统一的设想就更难实现。 二、美国介入台海战争的分析: 美国会介入台海战争吗?答案是肯定的!这是美国的全球战略所决定的,美国国内的反华势力一直企图说服华府对华采取遏制战略,遏制中国的军事扩张势态,共和党最近的大会就是一个明确信号,在这一点上美国各派政治力量几乎是想法一致,但由于中国经济近几十年来发展神速,并对外开放,是个巨大的市场,在这么大的经济利益诱惑下,美国内各派政治力量在具体做法上会有不一致意见,所谓亲华派也仅仅在这层意义上的。 如果台海爆发战争,美国各派会一致认为其全球战略受到威胁,经济利益短时必然会让位于国家战略利益,介入台海战争不可避免,考虑到对手是中国这样的大国,因此介入是局部、有限度的,这样的对抗当然是谁也吃不掉谁,谁也不可能打败谁,最后的结局如同朝鲜战争,中美打个平手,但战场却是在台海或中国沿海,当然双方具体的损失会不同,中国要大些,但这些都不是重要的。几年或10年后,中美还会象现在这样继续做生意,当然欧盟是满心欢喜,应为中国既打击了美国的嚣张,同时他们也会获取被美国丢失的、更多的中国市场份额。 除非战争规模不断扩大到不可控制的程度,否则欧盟不会介入台海战争,也不会象海湾战争那样出钱帮助美国,像法国这样的国家甚至会讨好中国,因为欧盟想的是渔翁得利。 三、日本的动作: 日本在战争初期会保持中立,特别是在美国没有介入前。在美国提出要求使用日本的港口设施时,日本会以日美安全防卫条约答应美国的要求,如果中国袭击日本港口,日本必然会反击,这样我们就处在同时和三个对手开打,多面出击的被动地位,国际舆论不会偏向我们。难道我们会对日本狂轰滥炸吗?不会!多头开战是兵家大忌! 四、我们需要新思维 我们如何打击台独?我们需要新思维。台湾问题不是靠速战速决能解决的,其实毛主席他老人家早就告诉了我们应该怎样做。我们需要重新扛起金门炮战的旗子。 按目前台独思潮在台湾继续蔓延趋势,再加上陈水扁当政,20年和平统一没有希望,那么我们从现在起就必须制定并开始实施牵制台湾经济的长远战略,阻滞台湾经济的发展,将已停止的内战重新打起来,象当年炮击金门那样,用导弹和远程大炮攻击台湾,破坏台海的和平环境,这种突然攻击是没有准星的,有时打击军事目标,商船,有时误伤民用目标,比如电站,水厂或其它价值高的目标。我们要宣布台海为无限期的战区,隔三差五的用导弹袭击,这种攻击有时是猛烈的,震撼性的,有时是零星的,如游离的幽魂,没有准头。 我们的目的是打烂岛内的投资环境,赶走岛内的资金,让商人感到在岛内无法赚钱、经商,民众经常提心吊胆,这是一种精神和意志的折磨,其程度要让台湾人对台湾的前途失去信心,人才外流。这种折磨的程度完全由我们控制,可适时调整力度,伸缩自如。 面对这种战法。美国能怎么办?买武器给台湾是肯定的,但他敢向台湾派兵吗?不敢。中国说的很清楚,如果外国势力干涉台湾,中国就会将台湾炸的千窗百孔,打个稀巴烂。它想驻军,台湾人也不会答应。 大陆呢?照样对外开放,继续搞经济。由于大陆地域广,这种烈度的战争对我们的整体经济发展相对影响小,这样相持10年,彼消我涨,再辅助于强大的外交和舆论宣传攻势,台湾当权者到时自然会和我们谈和平统一。那时,就不会象现在这样作太多的让步。军事斗争的目的还是为了和平统一。这就是战争与和平的对立统一。这就是辩证法! 解决台湾问题需要新思维,前几年我在网上看到一些关于台湾问题的中肯的分析和报道,大家有兴趣可以查查以下网络论坛文章: (1) 郑黑炮的《美国人正在准备“台海战争”》2000/4/5 (2) 《联合早报》报道《中国时报》:美方两度赴台评估战力 2000/4/5 (3) 中.央.社:《台大选后北京克制:暴风雨前的宁静?》 2000/4/5 (4) 郑高炮的:《中国不容许台湾独立的理由站得住脚吗》2000/4/4 (5) 凌云的《长期对抗---记取汉唐宋明的历史教训》20004/3 (6) 郑鸡炮的《悲剧中国》2000/4/3 (7) 肯尼斯.阿伦的《美军的台海战略》2000/4/1 在解决台湾问题上我们需要有新思维,我们究竟如何定位台湾?我倾向许多网友提到的用国家安全来定位台湾,台湾问题是中国安全的重要部分,但它不是我们的全部。 台湾独立不是几个台独分子说独立就能成的,它取决于大陆的实力情况,需要国际社会的广泛认可,以及大国的互动,当然还包括台湾经济的发展状态。目前阿扁要独立,美国人不会同意,西方主要国家也不会同意,这不是说美国和西方理解中国人的民族感情,维护中国的主权,而是他们认为台湾独立的时机还不成熟,目前闹独立只会破坏大国见的平衡,破坏地区平衡,从而损害他们的利益。用美国人的话,就是制造麻烦。 美国人时常放话鼓励台湾独立现阶段主要是牵制中国的经济发展,利用台湾这个棋子从大陆和台湾捞得最大利益,就象李敖比喻的大陆的睾丸(台湾)捏在了美国人手里,这让大陆多难受啊! 10多年来,我们犯了一个战略上的错误,就是养虎为患,我们用平均每年上百亿的贸易逆差养肥了台湾。我们仁慈的认为我们的宽怀会换得台湾的认同,我们只给了这只虎吃牛肉,而没有扬起手中的皮鞭。台湾地域狭小,比大陆的一个省还小,目前经济水平比大陆高。如果我们不加以遏制,不让他们感受到与大陆对立、搞台独是要付出生活水平大幅度下降,经济停滞甚至倒退的惨痛代价的,那么就不足以给台独势力以震撼性打击。 大陆仅仅和台湾和平地拼经济,是不明知的,我们面临的国内形势比台湾复杂的多。在未来20年内,大陆出现政局不稳,经济发展放缓或停顿的可能性是存在的,所以,我不同意那种简单地认为时间对大陆有利的看法。 我们应采取在发展大陆经济的同时,遏制台湾经济发展的战略。这种遏制包括政治、军事、和经济三个方面。这是从国家安全和利益的战略角度出发的,我们必须牺牲台湾的利益。一旦我们确立了这一战略,美国和西方势力就无法从台湾获得利益,原因很简单,在一个战火不断,局势不稳的地区,投资是无回报的。我们要打10年,此消彼涨。我们就相当于发展了20年。如此以来,还担心什么?台湾也就紧紧的栓在了大陆的裤腰带上拉。 |
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2003: | 朝鲜核问题是新问题,也是老问题 | |
| 2003: | 与日军比较 | |
| 2002: | 中国战争影片 VS 日本战争影片 | |
| 2002: | 中国军队vs罗马军团 | |




