大約是在蘇聯垮台後不久的時候,一些老中組織了一次關於世界未來問題的討論會. 其實是猜測誰將領導世界的問題. 當時中國的官方說法是: 世界將進入一個多元化的時代。 於是老中紛紛認為中國將與美國一起領導世界未來。理由多為中式一廂情願的思維： 什麼中國發展很快，中國文化統領亞洲，中美結合世界無敵 ，， 等等。 記得當時唯一聽到的不同聲音是一老美說: 恐怕世界還是以美國領導為主吧! 十年後的今天看來，這老兄還真言中了。

如今的中國不但沒有與美國結成世界領導者同盟， 反而幾乎成了半個美國的半個對立面。台灣問題受美國的牽制，貿易問題讓美國指摘頗多，又說中國不民主沒自由，還很有可能被美國認為是潛在敵國。於是，有些人開始擔心中美必有一仗，有些人警告“中國可能是下一個失敗的國家”

時下中國自己的說法是：“和平崛起”。 這一目標被很多人批評，嘲笑。 認為是異想天開。我倒是覺得，如果真是這樣努力下去，這次中國沒準會成為下一個人類文明的領導者了。

其一： 中國是資本主義，但不是民主社會，結果走了自己的路反而沒有被別國控制

近二十年來，美國等西方國家一直試圖兜售“民主自由的社會＝非完善，但再好不過了”
中國的經驗，再對比俄羅斯的結局卻告訴人們：所謂民主是資本主義價值體系下強國控制弱國的第一道殺手鐧。只要社會認錢，強國的錢培養幾個弱國的反對黨簡直是再容易不過的了。讓你內部殺個昏天黑地，群眾斗群眾看你還有多強。

其二： 中國是資本主義，但不是自由資本主義，結果經濟危機，金融風暴得以控制

近二十年來，美國等西方國家一直玩老把戲：先讓你市場化，再金融炒一把把你炒跨。
此第二道殺手鐧對那些被強行自由資本化的弱國屢試不爽。先拉你進高速發展的快車道，再給你來個資本市場自由化，等你錢周轉不靈時，搞你一把說你是制度不完善。其實是自由的過頭，你控制不了。這一招對中國的國家資本主義沒靈。

其三： 逼你搞軍備競賽，拖垮你

據說前蘇聯就是這樣被搞垮的。有好一陣，中國也是不知所錯。後來發現只要跟而不超，不至於被搞垮。這不，美國一場伊拉克戰爭花了1000億美刀，中國是量力而為搞軍備，幾年下來，也頗有收穫。

其四： 實在沒招，圍追堵截逼你打仗

中國的民族主義開始抬頭，自然會有躁動情緒。美國可是個報復極強的國家。 如開戰，輕的是韓戰，越戰讓你三十年沒發展， 重的是日本，伊拉克，不但成了永遠的准殖民地，對中國恐怕還要大解八塊搞成俄羅斯第二。想來想去，中國出了一招：“和平崛起”。原來美國雖有堅強的戰爭意志，又報復性極強，卻從不打無勝算的仗。只要你亮出傢伙，先別動手，他自會算個清楚，看看這仗是大還是和。 大英帝國是如何把香港交回中國的，就是先例。

中國這：“和平崛起”要是控制好了， 後面排着對照貓畫虎的一定不少。 中國不成了下一個世界文明的領導者？