乌克兰事件证明，欧洲无力应对俄罗斯崛起，美在该地区完全无能为力。美或须重新考虑战略重心调整，欧洲，亚洲，究竟孰轻孰重？在欧洲争夺中，俄一旦占了上风，美若再想重返恐就为时晚矣。
乌克兰克里米亚地区全民公投结果公布，有超过96%的选民赞成克里米亚“脱乌入俄”。港媒分析称，美欧与俄罗斯的争夺已经摊牌，克里米亚公投犹如一把利剑直插欧洲心腹，势将拉开欧洲“新冷战”的帷幕。欧洲面临冷战结束后最大的政治危机，势将再次引发美对战略重心的思考。而普京今次果断强势，自然不会理会西方“隔靴搔痒式”制裁。
香港《大公报》18日评论文章称，对克里米亚来说，开弓没有回头箭，公投已令其走上一条“脱乌入俄”的不归路。对俄罗斯来说，公投意味着克里米亚的重新“回归”。
文章分析指，尽管基辅方面决不承认克里米亚公投的合法性，矢言不会向俄割让一寸领土，但其不可能对公投中近乎百分之百的支持“入俄”民意表示视而不见，而且单凭一己之力根本无法与俄对抗。对基辅政权来说，克里米亚脱离也许仅仅是开始，第聂伯河以东地区势将受到鼓舞而掀起独立潮，国家分裂的趋势将难以逆转，这才是真正的噩梦。
美欧该如何接招？
文章称，俄罗斯已经“亮剑”，美欧该如何接招？时至今日，美欧除了嘴皮上的“口水战”外，几乎拿不出象样的招数，美欧对俄的制裁仅具有象征意义，伤不到俄的筋骨。美俄关系久已陷入冰点，双方政治、经济、军事上的合作虚多实少，华府实在拿不出更多制约俄的实招。整个西方阵营名义上虽然是同盟关系，但在对俄制裁上却各怀鬼胎，远不是铁板一块。作为盟友，欧洲要与美步调一致，但囿于传统的经济联系，欧洲并不想与俄彻底撕破脸皮，在制裁上明显是脚踏两只船。
文章指出，把战略重心移向亚太是美在本世纪犯的最大错误。美显然对欧洲形势评估过于乐观，认为“欧洲总体稳定，对美已不具安全风险”。美显然高估了其欧洲盟友的作用，认为把欧洲事务交给其欧洲盟友处理就可以维持地区力量平衡，出不了大的乱子。
乌克兰事件证明，欧洲无力应对俄罗斯崛起，美在该地区完全无能为力。美或须重新考虑战略重心调整，欧洲，亚洲，究竟孰轻孰重？在欧洲争夺中，俄一旦占了上风，美若再想重返恐就为时晚矣。
拆局解码：普京的下一步棋
香港《文汇报》18日文章指出，克里米亚公投后，美欧纷放狠话，威胁要更严厉制裁俄罗斯，不过明眼人都清楚，西方国家所谓制裁根本是空有声势，俄国不会放在眼内。对俄总统普京而言，公投后下一步，是如何处理与乌克兰及克里米亚的关系。
文章称，普京今次果断强势，自然不会理会西方“隔靴搔痒式”制裁。以美国为首的七大工业国(G7)威胁要把俄国逐出八国集团(G8)、把原定在索契举行的峰会移师伦敦，普京都毫不在乎，甚至豪言“不来就别来”，足见他面对西方政治压力下的自信。普京真正关注的，是如何回应克里米亚民众的入俄诉求。假如他履行承诺纳入克里米亚，便难免与他视为非法的乌临时政府交涉。
文章指出，接纳克里米亚入俄已无悬念，乌东部和南部会不会步克里米亚后尘，要看西方开出什么条件。如果答应乌变成“政治军事永久中立国”，东部和南部亲俄地区及乌全境操俄语居民的利益等得到保护，并在各地区“高度自治”的邦联基础上重组新乌克兰，那么普京可能会坐到谈判桌前。否则，乌克兰作为一个完整国家的前景，则很难预测。
