“目前的LCS武器系統表現不盡如人意，在格鬥環境中基本沒有生還幾率。如果環境不是良好的、低威脅的就不要使用，除非有多用途戰鬥力量護衛可提供可靠的防空、反水面艦艇和反潛保護。”

　　日本《外交學者》雜誌網站報道，根據國會某監督機構的說法，瀕海戰鬥艦（LCS）不適用於太平洋戰區。上周，彭博新聞社報道，美國政府問責局完成了一份報告，認定LCS不適於美國太平洋艦隊。報告說，“第七艦隊幾名官員對我們說，他們認為，LCS總體來說恐怕更適宜”在波斯灣地區“作戰”。

　　彭博新聞社對政府問責局的報告歸納總結後說，這些艦艇恐怕缺乏在浩瀚的太平洋上作戰所需的“速度、航程和電子戰能力”，但仍然適用於相比之下小得多的波斯灣地區。

　　這份報告有56頁，標註為“僅供官方使用”。報告的結論並不完全出乎意料。例如，政府問責局在2013年7月有關LCS的報告中特別提到海軍對這種艦艇能力闡述的演變。最初，海軍對LCS的描述是能夠在對抗環境中獨立作戰。而近來的表述是：“目前的LCS武器系統表現不盡如人意，在格鬥環境中基本沒有生還幾率。如果環境不是良好的、低威脅的就不要使用，除非有多用途戰鬥力量護衛可提供可靠的防空、反水面艦艇和反潛保護。”

　　無獨有偶，今年2月，國防部長查克·哈格爾在國防部預算吹風會上說，“LCS的設計初衷是承擔某些特定任務——比如掃雷和反潛戰——並且是在相對寬鬆的環境下執行任務。但是，我們需要嚴格檢驗LCS是否具備獨立的保護措施和火力，是否能與先進的軍事對手和新興技術作戰並且生還，特別是在亞太地區。”

　　同樣在這場新聞發布會上，哈格爾宣布，海軍將對LCS進行審查。哈格爾宣布，撤銷52艘的原定採購計劃，“不再批准除32艘艦艇以外的新合同談判”。他後來解釋說，五角大樓和海軍先研究LCS的潛在替代方案，再決定是否增購這種艦艇。