现在有很多关于“○九三”型的猜测消息，一部分人认为“○九三”型比“阿库拉”级先进，据我分析“○九三”未必比“阿库拉”级好，即使与“阿库拉”级的早期型号比也未必占优势。

　　从隐蔽性来看“○九三”型的噪声可能比“阿库拉”级的早期型号低，但“阿库拉”级采用钛金耐压壳下潜深度大，有利于隐蔽，一般来说随着下潜深度地增大，潜艇被发现的几率将减小。但以中国目前的技术水平看“○九三”型不可能采用钛金耐压壳，下潜深度小于“阿库拉”级，此外“阿库拉”级较大的排水量大也有利于采取多种降噪措施，美国的“海狼”级比“洛山机”级大两千吨的一个重要因素就是为了采取更多更好的隔振、降噪措施，就是这个道理。综合来看隐蔽性“○九三”型与“阿库拉”级的早期型号差不多。当然前提是俄国人不改进“阿库拉”级的隐蔽性的话。

　　从武器系统看“阿库拉”级上有ＳＳ－Ｎ－２１、ＳＳ－Ｎ－１５、ＳＳ－Ｎ－１６、６５型超级鱼雷、ＵＧＳＴ新型热动力鱼雷、改进型ＵＧＳＴ８０Ｍ电动鱼雷、此外新型的“俱乐部”反舰、反潜导弹和“宝石”潜射型反舰导弹匀可列装。相信中国所正在研制的潜用武器目前不会比以上系列更好。此外“阿库拉”级的排水量高达九千吨所装载的武器数量也多于“○九三”型。

　　从电子设备上看“○九三”型应当比“阿库拉”级好，因为“○九三”型比“阿库拉”级晚了十五年出现，在这期间电子技术发展很快，“○九三”型的电子设备自然比“阿库拉”级的早期型好，当然前提是俄国人不升级电子设备进行改进的话。

　　 从动力系统上看，传说中“○九三”型使用高温气冷堆，依我看这不现实，高温气冷堆的技术目前还不成熟，如果冒然采用会带来很多问题，这如同前苏联在Ａ级艇上使用不成熟地钠冷堆一样。所以我认为“○九三”型依旧会采用压水堆，以目前中国的水平“○九三”的压水堆不会比“阿库拉”级的ＫＴＰ５一体化压水堆更好。

　　综上所述，我认为“○九三”型的综合性能与“阿库拉”级的早期型号差不多，当然前提是俄国人不改进“阿库拉”级的早期型号。

　　从作战训练和维修保幛上看中俄两国都存在着问题，俄罗斯目前缺乏资金从而影响了“阿库拉”级的训练和维护，中国虽然资金上问题不大，但训练上也存在许多问题，主要是对于已经习惯了使用落后装备的海军来说“○九三”型无疑是比已前的先进的多，这对缺乏使用高技术装备经验的中国海军来说无疑是巨大的挑战，中国海军需要花很长时间才能熟练掌握和充分发挥“○九三”型的性能，这恐怕是夸越式发展的一个弊端吧。

　　两代装备之间的技术水平和性能相差过大将会使军队的训练和使用出现很多问题，如果是渐进式发展问题会较少。从使用经验上讲，世界上大约一半的核潜艇都是俄罗斯制造和使用，他们的使用和制造经验也比我们多的多。