“世界上最慘絕人寰的人為災難”，被刻意隱瞞數十年

2005年5月28日，美國《Discovery》欄目播放一期名為《世界歷史上人為技術錯誤造成
的災害TOP 10》的專題節目。它們包括前蘇聯切爾諾貝利核電站爆炸事件、印度化工廠
泄毒事件等。而TOP.1，世界歷史上最慘絕人寰的人為災難，居然就是中國河南省駐馬
店板橋水庫潰堤。

據《Discovery》節目報導：1975年8月，河南板橋水庫因暴雨發生垮壩，9縣1鎮東西
150公里、南北75公里範圍內一片汪洋。現場打撈起屍體10萬多具，後期因缺糧、感染
、瘟疫又致14萬人死亡。24萬餘的死亡人數直逼次年發生的唐山大地震。

當然，這個24萬的死亡人數，包括垮壩當晚熟睡中的直接受難者，也包括幾天后爆破泄
洪、分洪的受難者，以及災後瘟疫、飢餓等致死者。

板橋水庫和石漫灘水庫的由來

為什麼要修建板橋等水庫？目的只有一個治淮。而且是毛澤東御筆親批。

1949年夏，淮河流域發生水災，河堤多處決口，受災面積2500萬畝；1950年夏，淮河流
域再次發生百年不遇的嚴重水災，27個縣受災，受災人口990萬，受災面積31000萬畝，
被沖毀和破壞的房屋達80餘萬間，死亡人數489人。

1950年中共中央治淮委員會成立，1951年毛澤東題詞：“一定要把淮河修好。”之後，
淮河流域上的一大批水庫工程開始興建，其中大部份工程在1956年和1957年又經擴建和
加固，板橋水庫和石漫灘水庫就是這個年代的產物。

至五十年代末，在淮河上游建造了佛子嶺、梅山、磨子潭、響洪甸、南灣、薄山、白沙
、板橋和石漫灘共九座大型水庫和無數的中小型水庫，其目的就是蓄水，當時把這個水
利策略叫作“滿天星”和“葡萄串”。至此，治理淮河的水庫技術措施已經是全部實施
了，再找不到適合建水庫的壩址了。當時人們遺憾的只是在淮河流域上找不到一個象三
峽水庫一樣的，能稱雄世界的工程，一個能把淮河洪水卡住的工程，一個能一勞永逸的
工程。

颱風強降雨，板橋水庫崩堤

1975年7月31日，3號颱風在太平洋上空形成。8月7日，颱風進入駐馬店地區。

1975年8月初，颱風引發了洪河、潁河上游流域的河南省南陽、駐馬店、許昌、周口等
地區歷史上罕見的特大暴雨。在8月4～8日內，有3次降雨過程。暴雨中心的林莊雨量達
1631毫米，其中5～7日3天降雨1605毫米，在洪河班台以上1.17萬平方公里流域內，平
均降雨610毫米。這場特大暴雨致使河南泌陽縣境內汝河上游的板橋水庫水位暴漲。水
庫管理部門在沒有得到上級命令的情況下，不敢大量排水泄洪，而外地區石漫灘水庫的
大量洪水急驟流入板橋水庫，加快了板橋水庫水位暴漲的速度。

8月7日19時30分，駐守在板橋水庫的34450部隊向上級部門發出特特急電稱：通過駐馬
店地委、地革委向河南省委和省革委發出加急電稱：“板橋水庫水位急遽上升，情況十
分危急，水面離壩頂只有1.3米，再下300毫米雨量水庫就有垮壩危險！”時任河南省委
第一書記兼河南省革委會主任劉建勛接到急電後，立即向國務院副總理紀登奎報告險情
。紀登奎接到報告後，立即向更上層領導報告，但無法聯繫到有關領導。

8日零時20分，駐馬店地委、地革委第二次向河南省委和省革委發出特級急電，請求動
用轟炸機炸掉副溢洪道，確保大壩安全。劉建勛接到急電後，直接向李先念打電話，要
求上級動用空軍。李先念在紀登奎的催促之下，再次向上匯報，但因故沒有聯繫到有權
動用空軍的領導。

後來李先念和紀登奎不得不指示劉建勛聯繫當地駐軍動用炸藥炸掉副溢洪道，同時指示
要確保該地區亞洲最大的人工平原湖宿鴨湖的安全。

這兩封急電均如泥牛入海，沒有半點回應。40分鐘後，高漲的洪水漫壩而過。水庫管理
局第三次向上級部門發出特特告急電，並緊急開啟尚能移動的五扇閘門，但此時水庫已
經開始決口。

8日凌晨1時30分，洪水像脫韁的野馬，衝出板橋水庫的決口，以每秒6米的速度鋪天蓋
地向下游衝去。僅僅6個小時，板橋水庫就向下游傾泄7.01億立方米洪水。至遂平縣境
內時，水面寬10公里，水頭高3-7米。昔日人歡馬叫的遂平縣城，頃刻之間一片汪洋。
沉睡在夢鄉中的人們，在渾然不覺中變成沉溺水底的冤魂。洪水呼嘯着向下游奔去，所
到之處，水庫垮壩，堤塘決口。決口的洪水與上游來水合二為一，匯合成更大更猛的洪
水一路狂奔，鋪天蓋地的淹沒了下游的城鎮和鄉村。

後來統計，整個駐馬店地區96%的面積受災，許多地方一片汪洋，平均水深3-7米，300
多萬人口被圍困在洪水中。直至此時，駐守在板橋水庫的34450部隊才接到命令動用炸
藥炸開劉埠口小洪河左堤、洪口（大洪河和分洪道之間的口地）圈堤及河上阻水堤壩分
洪，但為時已晚！

幾天之內，河南省駐馬店等地區、1萬多平方公里的土地上，共計60多個水庫相繼發生
垮壩潰決，近60億立方米的洪水肆意橫流，9縣1鎮東西150公里，南北75公里範圍內一
片汪洋。總計1015萬人受災，倒塌房屋524萬間，沖走耕畜30萬頭，洪水直接致10多萬
群眾死亡。縱貫中國南北的京廣線被沖毀102公里，中斷行車16天，影響運輸46天，直
接經濟損失近百億元，成為世界最大最慘烈的水庫垮壩慘劇。


8日凌晨，洪水像脫韁的野馬，衝出板橋水庫的決口，以每秒6米的速度鋪天蓋地向下游
衝去。據記載，潰決時最大出庫瞬間流量為7.81萬立方米每秒，在6小時內向下游傾泄7
.01億立方米洪水。至遂平縣境內時，水面寬10公里，水頭高3—7米。昔日人歡馬叫的
遂平縣城，頃刻之間一片汪洋。沉睡在夢鄉中的人們，在渾然不覺中變成沉溺水底的冤
魂。

下游石漫灘水庫等大小水庫相繼漫決

潰壩洪水進入河道後，在大壩至京廣鐵路直線距離45公里之間形成一股水頭高達5—9米
、水流寬為12—15公里的洪流。石漫灘水庫5日20時水位開始上漲，至8日0時30分漲至
最高水位111.40米、防浪牆頂過水深0.4米時，大壩漫決。入庫洪水總量2.24億立方米
，在5個半小時內全部泄完，最大垮壩流量3萬立方米每秒，下游田崗水庫隨之漫決。

沙河、洪河下游泥河窪、老王坡兩座滯洪區，最大蓄洪量為8.86億立方米，此時超蓄4.
50億立方米，蓄洪堤多處漫溢決口，失去控製作用。

駐馬店地區的主要河流全部潰堤漫溢。全區東西300公里，南北150公里，60億立方米洪
水瘋狂漫流，汪洋一片。因老王坡滯洪區干河河堤在8月8日漫決，約有10億立方米洪水
串入汾泉河流域。9日晚，洪水進入安徽阜陽地區境內，泉河多處潰堤，臨泉縣城被淹。

據了解，8月5日17時，水庫上游猛降暴雨，板橋水庫管理局院內積水已逾1米，庫區內
電話中斷。管理局與水庫上游龍王廟、桃花店等雨量站全部失去聯繫。

8月7日19時30分和8日零時20分，水庫管理局用當地駐軍的軍用通訊設備兩次向上級部
門發出特特急電，請求用飛機炸掉副溢洪道，確保大壩安全，可是，均未能傳到上級部
門領導手中。8日1時40分，水庫管理局第三次向上級部門發出特特急電，報告水庫已經
決口。4時，水庫當地駐軍冒着被雷擊的危險，將步話機天線移上房頂，又將垮壩情況
通知駐馬店軍分區轉報地委。同時，水庫駐軍用信號彈向下游群眾報告險情並緊急轉移
，但由於沒有事先約定而未能如願。

在1萬多平方公里的土地上，近60億立方米的洪水肆意橫流。劫後餘生的人回憶，板橋
水庫高24.5米的大壩潰決時，出庫洪峰聲如山崩地裂，形如倒海翻江。所到之處，建築
、樹木一瞬間消失了蹤影。幹流水面上，人頭攢動，拼命掙扎、呼救。遇難人的屍體和
豬、羊、牛、馬、雞、鴨等動物屍體，順水漂流。石磙碾盤被衝下溝河，鏈軌拖拉機、
重型機械車床等隨水翻滾。遂平火車站50噸的火車車廂被沖走5公里，鐵軌被扭成麻花
形……

洪水過後，只留下一片灰濛濛的大地。河溝里、淤泥里，人畜屍體，橫七豎八，慘不忍
睹。板橋水庫東4公里的大路陳村村民後來形容：“遠看白茫茫，近看空蕩蕩，進村沒
有路，只剩一棵樹。”

水庫是大躍進時代產物，質量低劣

“治淮大戰”中，洪河上游修建了石漫灘水庫，汝河上游修建了板橋水庫。據介紹，當
時水文資料很少，設計洪水及工程標準很低。工程運用中，板橋水庫被發現輸水洞洞身
裂縫和土壩縱橫向裂縫，於是，1955—1956年分別對板橋、石漫灘兩水庫進行了工程擴
建。

1958年，河南總結了漭河流域地區興建山區水利的經驗：“以蓄為主，以小型為主，以
社隊自辦為主”。當時的河南省水利廳總工程師陳惺當即反對：在平原地區以蓄為主，
重蓄輕排，將會對水域環境造成嚴重破壞——地表積水過多，會造成澇災，地下積水過
多，易成漬災，地下水位被人為地維持過高，則利於鹽分聚積，易成鹼災。澇、漬、鹼
三災並生結果不堪設想。

然而“以蓄為主”的經驗被大範圍推廣，很快便推及到安徽。在安徽境內，不僅丘陵地
區湧現大批小水庫，淮河流域的河道也被一道道“水壩”分割閘起，造成淮河流域在後
來數十年間致命的“腸梗阻”。

宿鴨湖水庫施工時正值大躍進，河南省水利廳原某領導認為原設計過於保守，擅自作了
幾處關鍵的改動。例如：他認為“閘門設計太大”，便將原設計的12孔排水閘門砍去7
門，僅剩5 門。同此遭遇的是淮河豫皖交界處的班台分洪閘：該閘閘孔原按800秒立方
米排水量設計，共為9孔，但由於“以蓄為主”的思想指導，水文數據被人為減小，只
建造了7孔；1959年水閘建成後，在1961又人為堵閉2孔。

在1961年開始的“糾偏”中，河南省對全省的水庫進行了一次全面的普查，對一部分設
計標準偏低、施工質量較差、存有隱患的水庫，包括一些大型水庫予以廢棄。

但是指導思想的失誤並沒有真正被扭轉，重蓄水灌溉、輕河道治理、重興利輕除弊的傾
向依然頑強存在。到1960年代末，駐馬店地區新增水庫100多座，與此相對照，洪汝河
的排洪能力非但沒有增強，反而一年年遞減。

爆破泄洪，下遊民眾毫無準備，又導致大量死亡

垮壩引起的衝擊性災害給洪汝河流域迅雷不及掩耳的毀滅性一擊，河道宣泄不暢、洪水
居高不下所造成的浸泡性災害，更加重了這場災難的損失——水利建設指導思想上陷入
的某種誤區，無疑成為這場災難的另一個源頭。

當時，由於宿鴨湖水庫尚未脫險，水利專家陳惺提出，用爆破手段炸開阻水部位，加速
行洪。建議獲得國家相關領導的批准後，8月14日，爆破正式開始，全部工作完成共用
了整整兩天時間。

爆破之後，河南境內的大量洪水向下游傾泄，致使淮河中、下游形勢緊張。淮河多年受
重蓄輕排指導思想之害，行洪道上早已圍堰叢生，泄洪能力下降30—40％，沿途淮河河
道平堤流水，險象環生。

由於下遊民眾毫無準備，匆忙之中的爆破泄洪，又致毫無準備的成千上萬群眾被洪水卷
走。

據全國政協委員喬培新、孫越崎、林華、千家駒、王興讓、雷天覺、徐馳和陸欽侃在文
章中揭露，此次災難的死亡人數達23萬人。

(本文來源：網易歷史綜合)