中國崛起是現代世界歷史最重要的發展變化之一。它不僅改變了占世界人口近四分之一的中國的落後面貌，而且對整個世界形勢發展與力量對比產生了極為深遠的影響。近年來，從歐美發達國家到亞非拉美第三世界，人們都在密切注視中國以巨人般步伐邁向世界大國的令人興嘆的變化。

　　順應着形勢發展的需要，反映自由派觀點的美國著名智庫卡內基國際和平基金會，於9月20-21日在華盛頓舉辦以“中國和平崛起？”為題的大型學術研討會。與會者來自美國政府的外交、國防、財政、商務、能源與情報部門，白宮與國會，著名思想庫與高等院校，美國與外國的大公司，聯合國、歐盟與世界銀行，以及歐美與亞非拉許多國家的外交官和記者共兩百餘人。

　　從與會的一流專家學者來看，這無疑是近年來華盛頓地區一次規模最大、人數最多、檔次最高的關於中國問題的學術研討會，它反映了美國與世界對中國崛起的普遍關心。

　　會議根據中國的內外條件與國際形勢，圍繞中國能否崛起，崛起能否和平，以及中國崛起的後果對世界有何影響的問題，由二十多名學者專家與前政府高級官員各抒己見進行探討。

必須保持清醒的頭腦

　　首先是中國究竟能否和平崛起？美國著名學者、卡特總統時期的白宮國家安全事務助理布熱津斯基認為：中國能否和平崛起的問題，要從歷史教訓、政治理論與政策現實三個方面來考察，很難對未來20年的發展前景作出預言。

　　不過他說，中國新一代領導人對於和平崛起的含義有深刻理解。中國領導層現在看來是很理智也很精明的，對中國存在的許多問題也心裡有數。他們需要考慮的不僅是如何實現和平崛起，而且是中國成為大國強權之後如何承擔國際責任、有所貢獻以至付出犧牲的問題，他們對此必須保持清醒的頭腦（sobermind）。

　　這名國際戰略問題的著名專家指出，中美兩國有廣泛的合作空間，唯有台灣問題可能引起雙方衝突。即使衝突是局部性的，也會使中國的經濟發展停頓甚至癱瘓。不過他認為，雖然中國領導人在談到台灣問題時態度很強硬，實際上他們是表現得相當謹慎的。北京不妨採取的最佳策略，是在台灣問題上保持“緊繃狀態，引起國際社會焦慮，但要避免發生衝突”。

　　如果說布熱津斯基既未肯定也未否定中國和平崛起可能性，那麼他的辯論對手，芝加哥大學政治學教授、美國藝術與科學院院士密爾希默卻斷言中國和平崛起根本沒有可能。

　　密爾希默以美國從獨立時北美13個州的小國發展為橫跨兩洋的世界強權的歷史，從門羅主義到布什政策的演變來論證他的觀點，說明任何強權總是在取得地區霸權之後進而要求取得世界霸權。在世界同時並存幾個大國強權並且都擁有大量進攻性武器的情況下，國與國之間必然會互相猜疑，盡力使自己保持比對手更為強大的軍事力量。因為越是強大，就越不會招致別國的攻擊。

用對付蘇聯的方法來對付中國

　　密爾希默以歷史為例說明，20世紀存在過四個帝國強權（英國除外），即一次與二次大戰前的德國，以及日本與蘇聯。它們每一個都想實現美國在19世紀所實現的從地區強權走向世界強權的目標，但是全都失敗了，而對於這四個帝國的最終瓦解，美國起了關鍵的作用。

　　他認為，美國的先例可能被中國所遵行，“一個強大的中國”會“要把美國趕出亞洲，就像當年美國要把其他強權趕出美洲一樣”。因此美國可以預期，總有一天“中國會有自己的門羅主義”。

　　這名鷹派學者表示，雖然他也很想對未來表示樂觀，但國際政治充滿危險與不測。即便有良好的願望也無法消除歐亞大陸強權之間的安全競爭，這正是大國強權政治的可悲之處。從地緣政治與歷史經驗出發，他認為“美國需要保持世界唯一的霸主地位，決不會容忍出現勢均力敵的競爭者”。因此，美國將來可能會用對付蘇聯的方法來對付中國。

　　曾經擔任過美國駐華大使、中國與亞洲問題專家的芮效儉在有關中美關係的專題討論中發表見解。他認為中國能否和平崛起“取決於經濟發展、領導人的素質、中央控制能力與民族主義的傾向”。中國領導認為中國國力現在還弱，要再過一二十年才能真正崛起。

　　芮效儉說，中國崛起誰也阻擋不了。但重要的是，崛起不能有損於他國利益，不要使成功變為威脅。中國已經成為推動東亞地區繁榮的重要力量，但中國與很多鄰國都存在糾紛。中美兩國存在合作的空間，但從長遠來看，兩國的利益有所不同。中國不要把美國當成敵人，如果中國對美國抱有敵意，那最終就會自動地成為美國的敵人。

　　談到台灣問題時，芮認為陳水扁連任後可能不斷試圖推進台灣獨立，這將被北京當作被迫採取行動的理由，從而引起兩岸緊張。為了避免台海衝突，美中雙方都應該把穩定台海局勢作為優先考慮，建立處理台灣問題的架構，北京停止攻台軍事準備，美國設法減少中國對美國意圖的疑慮和限制對台軍售，同時要讓台灣保持足夠的軍力，以免誘使北京動武。

　　國務院前官員，美國新保守主義代言人凱根則認為，中國的對外政策還有19世紀關於主權的思維，並且以這種觀念來處理台灣問題。中美兩國會不會為台灣而戰，取決於中國內部而非外部因素。即使台灣不宣布獨立，也不等於就沒有事，因為北京不會容忍台灣往中國所不能接受的方向發展。這名學者認為美國越是明確表示協防台灣的態度，越能鼓勵中國在有關主權的問題上採取後現代主義的決策思維。