在论述此命题之前，我们必须首先明白：在可以预见的一长段时期内，中美之间发动战争中国都没有把握占到便宜，所以以发动台海战争将给中国造成多大多大的损害来搪塞、拒绝战争实在是“鸽派”冠冕堂皇却站不住脚的借口。既然占得便宜是难以实现的，我们所能作的努力只是权衡得失，争取以最小的代价获取最大的收获。

　　中国对战争的正确态度分析：就目前情况看，也许中国会有较大的损失，但我们也许更应该考虑：一旦美国做好了全面摊牌的准备，可能我们的损失更大。所谓狭路相逢勇者胜，光脚的不怕穿鞋的。如果我们胆战心惊、患得患失、瞻前顾后，被利益得失缚住了手脚，可能丧失更多。所谓“当断不断，反受其乱”，只有以置之死地而后生、壮士断腕的气概，以求死的果敢去争取生的机会，做好充分的战争准备，作出宁愿付出10年发展代价的最坏打算，也许我们还会有意想不到的结局。

　　美国对战争的基本态度分析：美国的战争同样遵从于其战略，我们分析思考一下美国的亚洲战略（特别是中国战略）应该明白，以目前美国的势力是不可能完全控制亚洲，只能从亚洲势力均衡的格局中实现自己的利益。鉴于中国是亚洲均衡的主要力量，因此目前情况下美国不见得非将中国打趴在地，弱化中国不使中国成为地区主导是其最现实选择（或者说，一个疲软的中国符合美国的利益）。因为美国知道，中国垮塌后留下的力量真空引发地区战略失衡反而会导致地区的不稳定，甚至还担心因中国垮塌、美国力量削弱而被别的国家趁虚而入。另一方面，如果中国垮了，无论由什么力量来填补力量真空，都不可避免地会引发地区动荡（而目前看，似乎没有任何力量能够控制中国，包括美国），这必将导致中国的不稳定，并进而导致对世界的震荡。一个动荡的中国也不符合美国的利益，也必将是世界的噩梦。美国的这种态度必将影响其对台海战争的决策，说得更直白点就是美国考虑与中国开打也应该是有分寸的。

　　当然，我们不能寄希望于美国手下留情，美国也不会手下留情。但台海战争仍将是美国迄今为止遇到的对手最难对付、结局最难预料的最为复杂的战争，下决心干涉台海战争也将是美国最费劲思量、最艰难的抉择。但毋论怎样，我们还是要对战争进行最认真的分析和最充分的准备。必须首先说明的是，本人仅仅只是依据自己粗浅的认识作出的简单分析，而且这种分块成几个部分的分析法本身就不科学，权且当作引玉之砖，就教于方家：

　　1、从战争参与者的目的与心态分析。战争参与者主要是几个部分，一是战争的“内核”，即大陆和台湾，他们追求的是胜负；二是战争的“外围”，他们在乎的是利益得失，譬如美国，一旦利益发生变化，就会影响甚至彻底转变其对战争的态度。这种在战争中的角色不同，在根本上决定着其对战争投入的决心、程度和投入量的大小。比如大陆和台湾，一旦发生战争，两方绝对会不顾一切、倾其全部可以动用的资源来谋取战争的胜利，而美国，他们始终会权衡着自身利益的得失，所以对选择什么时机参战、动用多少资源来做利益的“赌博”是其必须要考虑的问题。战争实际上就是一场博羿，不仅仅是战争中的必然因子，或许还有其中的偶然性，都有可能对利益格局产生重大影响，因此，在战争进展过程中，如果导致利益发生重大变化的情形出现，都会动摇参与方对战争的看法和态度。

　　2、从实力分析。战争是国家实力和军事实力的较量，准确地说战争双方可以直接动用和运用的国家实力和军事实力的较量。用大家经常用的“国家间战争是双方分别在炉子里烧钱，谁烧到最后，谁就是胜利者”的比喻，我们应该分析考虑三个问题：一是仅仅为了台湾，美国愿不愿、会不会、值不值把其全部的“钱”拿出来烧；二是一旦台海发生战争，美国能不能动员其全部的“钱”来参与（美国内部肯定会有不同声音，而中国几乎不存在这种现象），而且即便能够全部动员了，美国花钱的地方多而不得不分散其钱的流向；三是中国离炉子近，也许猛烧几把，美国续“柴”不及而断火，也就是说美国能不能把所有的“钱”都用出来也是一个值得怀疑的问题。这是望“美”止步、望“美”胆怯者所必须注意的。我们承认美国在近年来军事上所表现出来的超前进步和领先优势，但我们不能因为中国没有展现其自身军事实力而妄自菲薄。当然，我们必须承认一个基本事实，那就是美国的总体实力绝对优于中国，甚至是远优于中国。但实力并不代表就是胜利。战场上不可预测的因素很多，我们完全有机会取得胜利，特别是在美国尚未完成与中国全面摊牌的准备之前，我们的机会和可能更多、更好。倒是以后美国各项准备完成之后，恐怕取胜的机会和概率就越小。

　　3、从美国介入台湾问题的底线看，美国能够接受的应该仅仅只是常规武器下的一场有限战争。但战争一旦爆发，谁也不能保证一旦中国不会在退无可退不得已的情况下发动非常规武器的战争。如果一旦引发这种局面，无疑将给美国、美国人民造成沉重的伤害，也将在很大程度削弱美国自身实力，这个结局恐怕也是美国所不愿意见到，也是美国人民所不能接受的。而美国介入中国的最终目的是为了保证自己在世界上的霸主地位，如果因为与中国全面摊牌削弱了自己而让其他对手超越，或如西班牙、荷兰、英国等国一样的衰落，那恐怕更不是其所追求的。所以说，战争是把双刃剑，一旦台海战争爆发美国参战，伤害绝不仅仅是中国，美国绝对要掂量战争的损益。

　　4、从战争的战场看。应该看到，以美国目前在亚洲可用以战争的所有军事基地，离战争的核心区域都比较远，而且还在中国可以监视的范围内，中国完全可以利用广阔的幅员拉长防御的防线（同时也是进攻的发起点），并伺机发动反击。从战争的主战场来说，台湾、台海、大陆三地最有可能成为主要战场。如果战场延续到大陆本土，大家可以预想会出现中国人民什么样的抵抗。即便美国取得全面胜利，以台湾班底来治理大陆似乎不可能，能够作为代理人政府扶植的其他政治力量似乎也还不存在，那美国将只能以征服中国为目的，那我们就可以断定将使美国陷入比越南、伊拉克战争更大、更深、更痛苦的泥潭，我绝对相信，这将是美国建国史上最大的噩梦；如果战场没有延续到大陆本土，而仅以台湾、或日本，以及海上立足，没有足够的战略纵深，是否能取得战略上的主动也值得怀疑。以我之分析，如果大陆发起战争，美国难以一时就做好战争准备，所以，美国比较合适的直接干涉台海战争的机会和契机应该是大陆胜利进入台湾本土开始。因此，最为现实的战场是台湾本土，但是台湾作为中美这样的巨人之间较量的舞台仍旧太小，也将是对美军后勤的严峻挑战，而且如果大陆顺利进入台湾本土并相机站稳脚跟，基本上已经是大局已定，美国此时再参与，似乎也缺乏足够的理智。

　　5、从战争的战略战术来分析（对于这一问题，变数太多、情况太复杂，实在难以简单叙述，只好从简）。应该说，中国应对台海战争的战略、战术，绝对不是一、两句话可以说清，但我们绝对应该对五千年文明古国积淀的军事艺术抱有足够的自信。台海战争的进程及其发展变化，将以大陆的准备情况，以及战争的时机、进展、规模、方式等因素来确定。不同的选择会有不同的变化、不同的结果。比如，如果采用突袭战术，我们迅速出其不意发动战争，不仅台湾措手不及，也不给美国如两次海湾战争等其他战争那样的准备时间，等他们回神时大局已定，剩下的只是战后的残局收拾问题。