郭台铭终于还是向台“政府”低头了。近一段时间来，就是否允许使用大陆华为公司制造的设备组建台湾地区4G网络的问题，台所谓“通讯传播委员会”与郭台铭之间展开了连番唇枪舌剑。对抗的结果，郭台铭被迫接受“禁止使用华为设备”的决定。然而，这事情真的就到此为止了吗？据报道，郭台铭此前曾威胁台湾当局：“最好一个礼拜给我下来(指核准函)，不然……我只要把几家子公司一调，转成F股挂牌公司(海外公司回台挂牌)，你就抽不到税啦。”此刻，所有人都想知道，这到底是空洞的威胁，还是实在的警告？

郭台铭

郭台铭被迫服软

据报道，由于台湾当局所谓“通讯传播委员会”对“国家”安全方面的担忧，台湾全球最大代工厂商——鸿海精密工业股份有限公司（即富士康）已放弃在该公司组建台湾地区4G网络的工程中使用华为技术有限公司（简称华为）设备的计划。

华尔街日报指出，由于台湾电信市场规模较小，因此鸿海精密的上述决定对华为总体收入的影响可能很小。然而，就在鸿海精密作出上述决定之际，华为正继续面临来自美国等国家的安全质疑。

鸿海精密在大陆又被称为富士康，由于核心代工制造业务的利润率较低，该公司一直在拓展新业务。近期，鸿海精密旗下提供电信服务的子公司国碁电子（Ambit Microsystems）从台湾政府手中获得了一张4G牌照。华尔街日报称，国碁电子迟迟无法开工建造相关网络，因为台湾监管部门以安全担忧为由，要求鸿海精密同意不从华为采购基站设备，之后才会开绿灯。

据台湾媒体报道，鸿海精密此前计划向华为采购30%左右的基站设备。

台湾电信监管部门通讯传播委员会（National Communications Commission）随后表态，不会允许大陆制造的设备用于台湾通讯网络。鸿海精密董事长郭台铭则回应称，如果台湾政府不给予建造上述网络所需的监管许可，他将拒绝纳税，并把公司总部迁离台湾。

华尔街日报称，在与通讯传播委员会公开争执几个月后，鸿海精密本周终于服软，称已同意将大陆供应商的设备排除在外，并已对提交给该委员会的方案进行调整。通讯传播委员会称，已根据调整后的方案，批准国碁电子和另一家电信运营商亚太电信（Asia Pacific Telecom）启动在台湾的一项宽带网络建设工作。

由于设备更新率低等原因，台湾移动网络质量不佳的报道经常见诸媒体

国碁电子和亚太电信正在合并，按计划，鸿海精密将成为合并后新公司的第一大股东。

美国和澳大利亚的议员此前也曾表达过对中国电信设备的担忧，称中国的电信设备可能对国家安全构成威胁。华为则一再否认此类说法，并在澳大利亚市场屡有斩获，但迟迟无法打开美国市场的大门。

2012年，美国国会曾发布报告建议，美国电信运营商避免使用中国供应商华为和中兴通讯的设备，声称这两家公司的设备可能被中国政府用于对美国人实施间谍活动。华为对此进行了反击，称该报告是一种政治伎俩，目的是打击中国。

华尔街日报说，美国还对韩国等盟国施压，要求这些国家避免在某些通讯网络中使用中国生产的设备。韩国已决定对该国的项目进行调整，以确保敏感的政府通讯不使用华为的设备。

华为公司反应

有网络媒体报道：7月4日，华为公司发出声明，称华为的产品和解决方案已经得到了全球超过170多个国家的客户的认可，且华为长期以来与台湾ICT（IT、通讯行业）产业有相当紧密的合作关系，华为大量产品的设计和生产就来自台湾厂商，还和台湾厂商一起开发符合国际先进安全认证的解决方案。“我们一直倡导开放、公平的市场环境，通过良性竞争推动产业发展。”

扩展阅读：

郭台铭的豪言：最好一个礼拜给我下来，不然我就不缴税！

5月9日电 据台湾《经济日报》报道，台湾鸿海集团旗下的“国碁电子”建设4G网络，有意申请采购大陆华为的基地台设备，建置计划书却“卡”在台当局的“国家通讯传播委员会”(NCC)。鸿海董事长郭台铭8日呛NCC说：“最好一个礼拜给我(批准)下来，不然我就不缴税。”

据报道，鸿海近年来都是台湾企业中缴税大户，排行前三大；根据公开数据，去年鸿海缴税金额高达289.5亿元(新台币，下同)。面对郭董“高分贝”不满，NCC“副主委”虞孝成坦承“NCC确实有必要道歉之处”。

虞孝成说，可以理解业者投资数百亿元建设4G网络，提供4G服务，利息负担沉重，作为主管机关有责任尽速给业者一个明确的方向，将与安全部门协商，根据“国家安全”考虑，做出准驳决定。

郭台铭强调，华为的设备，新加坡都可以用，台湾为什么不能用？华为是鸿海的大客户，华为很多的产品代工和零组件都是鸿海做的，芯片是台积电做的。他指，“政府”如果害怕“国安”问题，安全部门可以派人来工厂监督。

他认为，华为的设备便宜、有竞争力，为何不能用？他并透露，已和华为谈过，鸿海采购的4G设备，都会留在台湾做，可为台湾创造就业机会。

他还呛NCC说，“你愈不让我用，我就愈要用”，他并向NCC委员喊话称，“我缴那么多税，你(核准函)批不下来，准或不准至少给我个理由啊！”

郭台铭讲到激动处，呛说：“最好一个礼拜给我下来(指核准函)，不然我就不缴税。”

他说：“我只要把几家子公司一调，转成F股挂牌公司(海外公司回台挂牌)，你就抽不到税啦。”

台湾“通讯传播委员会”

国家通讯传播委员会（简称通传会、NCC）是“中华民国”有关电信通讯、互联网和广播电视等讯息流通事业的最高主管机构，是受所谓“行政院”监督的独立机关，2006年成立。该机关的创设，系仿效自美国联邦通信委员会。

最早的《国家通讯传播委员会组织法》第四条的委员遴选方法，采用“政党比例制”（俗称“系争”），“立法院”主要政党主张为防止执政党假藉“行政院提名”的名义垄断提名权；否则国家通讯传播委员会将与行政院新闻局无异，沦为“行政院”的下属机关而非独立机关。

结果，“司法院大法官”认定该制度违宪，指出立法者虽然可以对组织的任命方法作出指定，以确保组织地位超党派，但通传会既然在五权之中归属行政（中华民国没有政府机关属于一府五院之外），施以制衡之手段不能完全剥夺行政院的实质人事任命权，保持行政一体。而且更使立法权架空行政权，有违比例原则。

喧嚣一时的“通传会”贿赂案

2007年6月27日，“国家通讯传播委员会”有条件审查通过“中国广播公司”股权及经营权移转予赵少康，“行政院新闻局局长”谢志伟指责“国家通讯传播委员会”收受赵少康及国民党贿赂。“行政院”将下属独立机关“国家通讯传播委员会”的五名审议委员依索贿罪移送法办，谢志伟与行政院政务委员许志雄遭赵少康控告“加重诽谤”、“泄密”等罪。