馬特維延科稱，“習近平指出，不管我們承受多大的壓力，我們都永遠不支持對俄羅斯制裁，也永遠不會參與”。

據馬特維延科介紹，中國已經公開表示了對實施單方面制裁的不可接受性、非法性和反作用性立場。馬特維延科指出，我們在這裡的立場絕對一致。她指出，俄中均認為“制裁無效，並視其為試圖對國家主權施壓，以使其改變自己的立場並使其衰弱，另外阻止其發展”。

馬特維延科強調，“這是中國的公開立場，我們感謝中國這樣的評價”。馬特維延科還指出，沒有什麼制裁能影響兩國的夥伴關係。她稱，“俄中戰略夥伴關係有着長遠前景，她不受任何政治局勢和任何人野心的左右，因為這符合我們兩國人民的根本利益。能從中國國家主席的口中聽到這樣的話語是很難得的”。她補充說，中國“對在烏克蘭發生的一切、對危機的起因給出了絕對客觀、合適的評價”。

如果環球網的報道是真實的，這應該是，迄今為止，中國歷任領導人對俄羅斯包括前蘇聯，最大膽最驚世的力挺言論！“永遠”一詞意味着什麼？意味着俄羅斯無論幹什麼都會得到中國支持和認同，即使武力吞併烏克蘭，抑或兩日內拿下北約五國首府，甚至重回斯大林時代，對內殘酷鎮壓對外掠奪土地等等，這似乎並不是中國長期奉行的外交政策，自然也會引發周邊鄰國乃至世界各國的關切。

中國是世界政治舞台上最重要的成員，也是世界第二大經濟體，中國的外交政策自然也是廣受矚目，習主席如此重要的講話，官方媒體新華社、人民日報均無報道，只有環球網格外渲染這條消息，況且是引自“俄羅斯之聲”廣播電台，是俄羅斯聯邦委員會主席瓦倫蒂娜.馬特維延科曲解或誤解了習主席的意思，還是中國有意通過馬特維延科之口來表達習主席的立場？

在烏克蘭面臨俄羅斯武力威脅的關鍵時刻，中國如此高調力挺俄羅斯，是否意味着與美國乃至整個歐洲公開決裂？不可否認，在價值觀、地緣政治上，中國與美國乃至歐洲存在矛盾和分歧，然而中國並無與西方世界爭霸的戰略需求，更無必要與西方世界進行全面的政治博弈和軍事對抗，在俄羅斯不惜與美國乃至歐洲整體對抗的關鍵時刻，中國如此力挺俄羅斯，實在算不上明智之舉。

中國的經濟發展，社會建設，現代化進程，對美國乃至歐洲的依賴都遠超過對俄羅斯的需要。沒有美國乃至歐洲的支持，也就沒有中國三十多年來的改革開放成果，中國對美國乃至歐洲的貿易額早己超過萬億美元，而與俄羅斯的雙邊貿易額仍然不足千億美元，誰輕誰重？相信中俄都很清楚。很顯然，中國用“永遠”一詞來力挺俄羅斯，並不符合中國的根本戰略利益。

凡是對歷史稍有了解者，恐怕都難以否認，中俄對抗的時間遠比合作的時間多，俄羅斯從中國取得的利益也遠比中國從俄羅斯取得的利益多，俄羅斯是真正侵占中國大片領土的唯一國家，在與俄羅斯的對抗中，中國失去了外興安嶺，相當於失去了大於東北數倍的森林資源，等於失去了中國五分之一的礦產資源，中國失去了貝爾加湖，也等於失去了世界上六分之一的淡水資源，中國失去了海參崴，失去了庫葉島圖們江海域等等，也等於失去了在北太平洋的話語權。

一直以來中國對俄羅斯都有一種特殊的“情結”，以“十月革命”起家的共產蘇聯曾是鮮活的老大哥形象。1949年10月2日，新中國成立後第二天就宣布與前蘇聯“建立外交關係”。自1991年蘇聯解體以來，俄羅斯和中國設法重燃1956年赫魯曉夫譴責斯大林之前的中蘇親密關係。中國對“老大哥情結”，除了毛澤東時代以外，一直得以小心翼翼的維護。雖然中國對“老大哥情結”始終如一，但是，屢屢涉及俄羅斯的利益時，俄羅斯這個國家的面孔便立即變得冷若冰霜！

俄羅斯對中國究竟打的什麼算盤，中國其實並不清楚。更有意思的是，中國動輒對歐美等西方國家說“不”！對俄羅斯卻連大聲說話的勇氣都沒有。為了安撫俄羅斯，中國與俄羅斯解決了幾乎所有邊界問題，使俄羅斯占領中國的大片疆土得以合法化永久化。而中國從俄羅斯得到了什麼？僅僅一條石油天燃氣管線，前前後後談了二十年，依然停留在紙上。