藍總發了幾篇測試高ISO的帖子，我在跟帖里談了ISO Invariant和高ISO+向右曝光，似乎跟藍總唱反調，其實不然。對於用佳能的朋友們來說，藍總建議的完全正確：應該大膽地把ISO預設得高一點。
首先，高ISO下的優異表現是佳能機子的優勢，根據DPRReview的評測，對5d4來說，ISO32000下仍然有不錯的表現！但另一方面，在低ISO(100)下佳能的表現就不太出色了（請參考https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-5d-mark-iv/10），所以從揚長避短的角度來講，理應把ISO有意識地設高一點。
向右曝光也是使用佳能的傳統大師們總結出的。其要點就是在不溢出的前提下儘可能過曝！這樣的好處是暗部的細節可以清晰表現，而高光部分看似過曝的地方可以在後期調回來而不引入新的噪點（如果是高光部分合適而暗部過暗，在後期把暗部調亮一定會帶來新的噪點）。這個道理不但適合佳能，對所有相機都適合。但正如藍總所說，實踐起來很不容易，以照鳥為例，快門速度不能低（我一般不低於1/1000s），光圈開到最大後還能怎麼把曝光向右推？只剩下一個辦法，那就是繼續提高ISO！以前在網上看到的傑夫大師（也是傳統佳能高手）照動物時動輒ISO就設到好幾萬就是這個道理：不但速度要塊（1/2000-1/3000s）曝光要足，還要儘量過曝！當然，大師自有大師的絕活，傑夫有一套後期減噪的步驟（我曾經想學來着，但其中需要用到nik，而那時nik要500大洋！）。我等凡人還是像藍總建議的，悠着點兒，向右別太過了！
有人會問，如果不把ISO設得很高，而是後期在camera raw里把曝光量加大呢？這就要看你用什麼相機了。佳能相機在把data寫入內存時額外加入了一定的噪點，因此如果在後期放大曝光量，這部分噪點也會被放大，所以畫質一定比拍攝時就調高ISO來得差！
對於其它所謂“ISO invarant”的相機，data寫入內存時額外加入的噪點可以忽略不計，在拍攝時把ISO調高（比如一倍）和後期把曝光量調高（一倍）得到的畫質是一樣的！因此拍照時可以不太顧及ISO的設定，只要把握好速度（一定要足夠快）和光圈（一般都是開得較大）就成。別看照出來圖片一片漆黑，後期調亮就行！在後期調整亮度的好處是，可以選擇哪些地方要調、調多少。camera raw里的brush tool和DxO、nik里的control point都是很好的選擇、調整工具。
我以前發過一篇有關的帖子，也和藍總一樣是偶然的發現。裡面的例子可以看一下：http://bbs.creaders.net/photograph/bbsviewer.php?trd_id=1196883
下面是對拍鳥的情形根據我的經驗提的一些具體建議：
用raw格式，這樣在藍總提到的那種極端情形下，後期調整的結果會比jpg強不少；
用純手動。其實用多了就會明白，手動其實比光圈優先要容易多了：照鳥時光圈、速度基本沒什麼選擇（速度要快、光圈要大），要考慮的反而要少。如果一定要用光圈優先，可考慮以下的做法：設定最慢速度（比如1/1500s）和自動ISO，這樣就逼着相機提高ISO，如果還要再加ISO，可用+/-鍵加大曝光量（這麼做還不如定死光圈速度，只調整ISO方便）；
如果是佳能，大膽地調高ISO（調多高還得看經驗了，多試幾次就會了），如果是尼康或別的ISO invariant相機，就不必太考慮ISO了，只要訂好A和S，一切後期再說！
