一直以來，哪一種去噪工具效果最好一直是廣大攝友爭論的問題。一般都認為DxO Photolab elite版的Prime和Topaz的Denoise是兩款功能最強的。 我一直用Photolab 3 elite的Prime去噪，感覺很好用，主要是用預設（default）的參數效果就很好，不必再進一步調整，一鍵就可解決問題。最近出的Photolab 4新加了Deep Prime的去噪功能。看到的所有評測都讚不絕口。在包含與Topaz Denoise比較的評測中，除了有說到比Denoise要慢一點，幾乎一邊倒地說它的表現完全碾壓Denoise。

根據DxO自己的介紹，迄今為止的所有用於raw文件的去噪軟件都是作用於去馬賽克（demosaicing）之後的，而他們的Deep Prime則是作用於去馬賽克過程之中。我們知道，在raw文件中每個像素只含有紅綠藍中的一種顏色的信息（所有的像素是按照2x2陣列紅綠藍綠的形式排列的），在去馬賽克的過程中，需要根據相鄰像素的信息“猜出”這個像素不包含顏色的信息，此外還要在做anti-aliasing（防止在邊緣出現鋸齒）等整體處理。所有這些都有可能降低整體的銳度和喪失一些原始噪點的信息。因此在去馬賽克的過程中同時去噪聽着是個不錯的作法。

不久前我進了Photolab 4，下面是我用最近的一張照片進行的測試。

為了保持測試的準確性，我用Photolab 4打開照片後（用default設定）除了在Denoising下選擇不去噪、HQ（標準版的唯一去噪工具）、Prime和deep prime之外不做任何的調整。

我的結論是，Deep Prime的確很靈，值得一試！但有一點必須說明，這個只對raw格式的文件有用，對只用JPG格式的攝友則不必考慮了（一般相機內部由raw向JPG轉換時有會有降噪，Topaz的Denoise對JPG和raw都適用）。

1. 不去噪的效果。

2. HQ的效果。

3. Prime的效果。

4. Deep Prime的效果。

5. 四個圖局部（100%）的比較。可以看出HQ的效果還是不錯的，但還是留下一些噪點；Prime消除了幾乎所有的噪點，但銳度也有點降低，比如嘴部；Deep Prime即消除了噪點又保留了細節，近乎完美！