| 接着聊攝影跟PS. |
| 送交者: 天總是藍 2011年05月30日09:38:04 於 [攝友部落] 發送悄悄話 |
|
接着聊攝影跟PS. 我還是認為攝影跟PS就是兩碼事, 攝影是光處理, 輸入是光, 輸出是圖像. PS是圖像處理. 輸入是圖像, 輸出還是圖像. 攝影側重光圈, 快門, 焦距, 景深, 時間的組合, 不同的組合有不同的效果. 一旦按下快門, 攝影過程結束. PS調整圖像的顏色. 儘管它具體表現在自由調整色溫, 飽和, 反差, 明暗, 最終都反映在每個象素的顏色變化上. 我希望高手反駁, 證明攝影和PS是有關聯的, 並告訴我為了後期PS處理, 前期的光圈, 快門,時間必須要如何如何特別設置, 以滿足後期處理, 但實際上我並沒有看到滿意的解釋, 唯一比較接近命題的例子是拍3張照片, 後期PS成一張, 以處理明暗反差強烈的畫面. 但這一例子依然如同一次沒有考慮後期PS的攝影. 因為你完全可以用不無後期的PS方式來拍, 相機會自動產生另外兩張過暴和欠暴的圖片. 現在我來舉一個例子證明攝影和PS無關. 文學城攝影論壇有個很有意思的活動, 他們上了一張原圖, 然後眾高手按自己的方式來PS. 你可以看到PS後的圖跟原圖完全變樣了. 而且變成什麼樣的都有. 可以肯定的是, PS後的圖, 可觀賞性遠遠高於原圖. 但他們是否明確原作者的拍攝意圖? 或者說他們是否需要知道原作者的創作意圖? 而他們的PS圖是否忠於原圖? 顯然, 這根本不重要. 因為攝影和PS是兩件無關的事情. 當然我們可以看到, 攝影高手們同時也是PS高手, 但這並不表示攝影和PS有一定關聯. 我相信每個攝影高手都不希望別人來PS自己的作品, 這樣會變成與別人合創一個作品, 因此他們都一定親力親為, 於是就貌似攝影和PS有關了. 我之所以極力想求證攝影跟PS無關是有意義的. 因為如果它們無關, 我們就可以專心攝影, 只要我們精心設計一組合理的光圈, 快門, 時間參數, 拍出我們所期望的圖像效果, 攝影的工作就是完成了. 歡迎拍, 砸. |
|
|
|
|
 |
 |
| 實用資訊 | |
