關於無忌正在討論的鏡頭衍射臨界光圈對高像素限制的問題 
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=669576

在無忌，高像素是王道，任何否定高像素的言論都會被“追求科技進步、很需要剪裁、很需要打印放大……”的人士毫不留情地痛批，連著名的柯納同志一貼“唯像素論是數碼初哥的標記”也未能倖免，可見此話題的禁忌之深！
像素基本上是廠家讓影友升級器材最主要的手段，常年滾滾不斷的利潤就從廣大影友不斷的器材升級中來！
人人都知道高像素會使噪點增多、高感變差，於是廠家在新推出高像素機器的時候都會大力說明採用了何種新技術降噪，總之是說得圓之又圓，讓我們一次次不得不信。

其實高像素還存在一個嚴重的問題，這個問題廠家諱莫如深，閉口不談，這就是鏡頭的衍射臨界光圈（DLA）對高像素的限制，過高的像素會導致鏡頭較大的光圈 值（即較小的光圈）失去實用價值。舉例來說，譬如某單反由於像素過高（單個像素太小），導致最小可用光圈只有F/8，若使用更小的光圈（F/11、F /16…）則畫質急劇下降從而失去使用價值。
這個問題在無忌很少被談到，不知道為什麼，在我看來這個問題比信噪比問題更加嚴重，因為我們可以通過各種手段改善高像素帶來的信噪比問題，但是卻無法解決鏡頭的衍射臨界光圈（DLA）對高像素的限制問題，因為衍射是光學現象，不能通過技術手段來解決。
或許也有朋友說，“比F8更小的光圈基本不需要用”，不過在我看來如果單純為了提高像素而使可用光圈範圍變小實在是得不償失。
我在網上找了一些這方面的資料，供大家參考
http://hi.baidu.com/strange_quark/blog/item/ea7bdeb5096526c936d3cabc.html
數字相機的光圈與攝影分辨率的關係
http://bbs.chinaunix.net/archiver/?tid-1166176.html
數字時代 最佳光圈之謎
http://bbs.sjzcity.com/viewthread.php?tid=62725
像素衍射臨界光圈 （DLA）的問題
http://www.zspp.org/thread-40673-1-1.html
道破一個很少人關注的秘密--像素和光圈的關係

在膠片時代，攝影人通常認為鏡頭的f/8光圈的分辨率最高，這擋光圈是多數鏡頭從最大光圈縮小三擋的位置，於是大家總結出了一種規律，鏡頭的“最佳光圈” 是f/8，國內外權威機構發表的鏡頭測評數據也證實了這種說法。為了拍出清晰度最高的圖像，人們往往使用f/8。而到了數字影像時代，情況就完全不一樣 了。
DLA（Diffraction Limited Aperture），字面直譯應該叫做“衍射極限光圈”
像素衍射臨界光圈值=像素尺寸/（1.22×光波波長）
可以看出，像素衍射臨界光圈與像素大小，或者說像素數以及感光元件的面積有關。像素數越高，像素衍射臨界光圈值越小；感光元件面積越大，像素衍射臨界光圈 值越大。當鏡頭光圈小於數碼相機的像素衍射臨界光圈時，該相機的感光元件將受到鏡頭衍射的影響，分辨率下降，高像素對提升畫面的細節毫無作用。像素密度越 大，越不適合用小光圈，而且像素衍射臨界光圈對成像的影響是隨着光圈收縮而逐級增加的。這就造成使用更小光圈擴大景深時，畫面的清晰度同時下降。因此，受 制於鏡頭的衍射現象，數碼相機的像素數不可能無限制地提高。
只要相機的像素尺寸相同，其像素衍射臨界光圈也相同。根據計算，全畫幅數碼單反相機的像素提高到約4000萬，APS-C數碼單反相機提高到約1600萬，相機的像素衍射臨界光圈約為F8，基本與多數鏡頭的最佳光圈重合。
而佳能公司新近推出的1800萬像素APS-C數碼單反旗艦7D，像素衍射臨界光圈約為F7。
再以像素密度為2µm的50D為例，在收縮光圈至f16時，波長為750nm的紅色光的Airy Disc的直徑為14.6µm，也就是說，一個像素點的影像經過鏡頭的衍射後，將投影在49個像素上。這樣一來，像素的提升有有何意 義呢？
事實上，相機廠家很早就發現了這種現象：影像傳感器比較小的DC，F/8以下的光圈成像質量下降嚴重，而較大光圈成像最好。所以，大部分小DC的最小光圈 往往被限制在f/8甚至f/5.6。在程序自動曝光時，這些小DC常常默認分辨率最高的最大光圈或較大光圈。在P擋曝光模式下，相機總是默認最大光圈或較 大光圈。
當然，以現在光學材料技術的生產和設計水平來看，提升像素的技術遠無比提升鏡頭衍射極限光圈來簡單得多，因此也沒有廠家會道破這個秘密。