蓝总发了几篇测试高ISO的帖子，我在跟帖里谈了ISO Invariant和高ISO+向右曝光，似乎跟蓝总唱反调，其实不然。对于用佳能的朋友们来说，蓝总建议的完全正确：应该大胆地把ISO预设得高一点。
首先，高ISO下的优异表现是佳能机子的优势，根据DPRReview的评测，对5d4来说，ISO32000下仍然有不错的表现！但另一方面，在低ISO(100)下佳能的表现就不太出色了（请参考https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-5d-mark-iv/10），所以从扬长避短的角度来讲，理应把ISO有意识地设高一点。
向右曝光也是使用佳能的传统大师们总结出的。其要点就是在不溢出的前提下尽可能过曝！这样的好处是暗部的细节可以清晰表现，而高光部分看似过曝的地方可以在后期调回来而不引入新的噪点（如果是高光部分合适而暗部过暗，在后期把暗部调亮一定会带来新的噪点）。这个道理不但适合佳能，对所有相机都适合。但正如蓝总所说，实践起来很不容易，以照鸟为例，快门速度不能低（我一般不低于1/1000s），光圈开到最大后还能怎么把曝光向右推？只剩下一个办法，那就是继续提高ISO！以前在网上看到的杰夫大师（也是传统佳能高手）照动物时动辄ISO就设到好几万就是这个道理：不但速度要块（1/2000-1/3000s）曝光要足，还要尽量过曝！当然，大师自有大师的绝活，杰夫有一套后期减噪的步骤（我曾经想学来着，但其中需要用到nik，而那时nik要500大洋！）。我等凡人还是像蓝总建议的，悠着点儿，向右别太过了！
有人会问，如果不把ISO设得很高，而是后期在camera raw里把曝光量加大呢？这就要看你用什么相机了。佳能相机在把data写入内存时额外加入了一定的噪点，因此如果在后期放大曝光量，这部分噪点也会被放大，所以画质一定比拍摄时就调高ISO来得差！
对于其它所谓“ISO invarant”的相机，data写入内存时额外加入的噪点可以忽略不计，在拍摄时把ISO调高（比如一倍）和后期把曝光量调高（一倍）得到的画质是一样的！因此拍照时可以不太顾及ISO的设定，只要把握好速度（一定要足够快）和光圈（一般都是开得较大）就成。别看照出来图片一片漆黑，后期调亮就行！在后期调整亮度的好处是，可以选择哪些地方要调、调多少。camera raw里的brush tool和DxO、nik里的control point都是很好的选择、调整工具。
我以前发过一篇有关的帖子，也和蓝总一样是偶然的发现。里面的例子可以看一下：http://bbs.creaders.net/photograph/bbsviewer.php?trd_id=1196883
下面是对拍鸟的情形根据我的经验提的一些具体建议：
用raw格式，这样在蓝总提到的那种极端情形下，后期调整的结果会比jpg强不少；
用纯手动。其实用多了就会明白，手动其实比光圈优先要容易多了：照鸟时光圈、速度基本没什么选择（速度要快、光圈要大），要考虑的反而要少。如果一定要用光圈优先，可考虑以下的做法：设定最慢速度（比如1/1500s）和自动ISO，这样就逼着相机提高ISO，如果还要再加ISO，可用+/-键加大曝光量（这么做还不如定死光圈速度，只调整ISO方便）；
如果是佳能，大胆地调高ISO（调多高还得看经验了，多试几次就会了），如果是尼康或别的ISO invariant相机，就不必太考虑ISO了，只要订好A和S，一切后期再说！
