一直以来，哪一种去噪工具效果最好一直是广大摄友争论的问题。一般都认为DxO Photolab elite版的Prime和Topaz的Denoise是两款功能最强的。 我一直用Photolab 3 elite的Prime去噪，感觉很好用，主要是用预设（default）的参数效果就很好，不必再进一步调整，一键就可解决问题。最近出的Photolab 4新加了Deep Prime的去噪功能。看到的所有评测都赞不绝口。在包含与Topaz Denoise比较的评测中，除了有说到比Denoise要慢一点，几乎一边倒地说它的表现完全碾压Denoise。

根据DxO自己的介绍，迄今为止的所有用于raw文件的去噪软件都是作用于去马赛克（demosaicing）之后的，而他们的Deep Prime则是作用于去马赛克过程之中。我们知道，在raw文件中每个像素只含有红绿蓝中的一种颜色的信息（所有的像素是按照2x2阵列红绿蓝绿的形式排列的），在去马赛克的过程中，需要根据相邻像素的信息“猜出”这个像素不包含颜色的信息，此外还要在做anti-aliasing（防止在边缘出现锯齿）等整体处理。所有这些都有可能降低整体的锐度和丧失一些原始噪点的信息。因此在去马赛克的过程中同时去噪听着是个不错的作法。

不久前我进了Photolab 4，下面是我用最近的一张照片进行的测试。

为了保持测试的准确性，我用Photolab 4打开照片后（用default设定）除了在Denoising下选择不去噪、HQ（标准版的唯一去噪工具）、Prime和deep prime之外不做任何的调整。

我的结论是，Deep Prime的确很灵，值得一试！但有一点必须说明，这个只对raw格式的文件有用，对只用JPG格式的摄友则不必考虑了（一般相机内部由raw向JPG转换时有会有降噪，Topaz的Denoise对JPG和raw都适用）。

1. 不去噪的效果。

2. HQ的效果。

3. Prime的效果。

4. Deep Prime的效果。

5. 四个图局部（100%）的比较。可以看出HQ的效果还是不错的，但还是留下一些噪点；Prime消除了几乎所有的噪点，但锐度也有点降低，比如嘴部；Deep Prime即消除了噪点又保留了细节，近乎完美！