我就不討論問題多和UWB提出的觀點了。 1 剪裁不能過度，還是要保持畫面和諧比例，剪裁本質上是一次重新構圖，所以仍然要遵循構圖的基本原則； 2 色彩調整是應該的，因為具體的成像並不是人工可以完全控制的，無論怎樣“手動”控制，也是相機這個機器“成像”的，相比於畫家，一幅作品更多的是反映畫家“個人”對事物的觀察、反應，畫家可以主觀地反映客觀事物，那麼攝影者為什麼一定要局限於有時可能毫無感染力的“真實”呢？如果攝影作品不做後期，那麼攝影者面對複雜、多樣、變化的事物時的表現能力就受到了極大的限制； 3 加效果我認為是屬於對照片進行的另一次“創作”，和做剪彩、色彩調整是有本質區別的，照片在“做效果”的過程中，已經變成“效果”的一部分，而不再能獨立的反應一件事物、一個物體、一個事件了。 拋去了這些“思考”，其實只要是給人愉悅或悲傷體驗的、讓人思考的“作品”就是好的（當然“愉悅”和“思考”也是非常個人的，是主觀的）。 圖片的潤色就像文字的修飾一樣 一群羊 暮歸 歸牧 無意義的元素，可以被製造出一個效果，以產生一點不同的視覺體驗 吊燈 無題