比較G9和5D，我認為根本差別在於， 聚焦速度慢（我以前說的慢都是這個意思），高ISO噪音大。G9的快門滯後並不是特別厲害，但是因為照raw的時候顯示出來得慢，給人造成照得慢的錯覺。 拍室內照，夜景用DSLR有明顯優勢。但是現在倫敦的劇場一律不讓照相，所以D5也不能發揮。拍外景，光線好的時候，ISO調到80，G9效果一點也不差。玩定焦，用DSLR。G9的內置鏡頭照遠景，大大超過D5配上Cannon EF 24-105mm 1:4。當然，D5配上更好的鏡頭，G9就沒轍了。 如果照普通的靜物，從照片質量上看，G9在光線條件好的時候沒有什麼所有的檔次，特別是高ISO上都比D5差。 另外一個比較個人的考慮，除了照風景和室內，圖像的清晰度和是否有噪音不應該是攝影者的最高追求。當然不是說一點不追求。特別是街頭，需要的是drama。大相機最容易在這方面搞破壞。 我認為，把這兩個比較就如同把BMW和甲殼蟲汽車比較。甲殼蟲有它的特點和好處，比較善於鑽小胡同，停車比較容易。可是你如果一定認為只有在高速公路上跑得快的車才算好車，那甲殼蟲確實沒有任何優勢。