光線最重要

    我指的是照相的條件。這點應該不言而喻。至於其中的藝術性和思想性是另一個問題。感恩節期間老伴兒和我去南加州、內華達州和亞利桑那州旅遊。那裡總是能見度特別好的大晴天，照起相來張張清晰，自我感覺特好。就算照夜景，或光線不好，我們還有三腳架。另外，我們是租了車逛，時間上不受限制。這次到中美洲的哥斯達黎加則不然。倒不是說那兒總陰天下雨，冬天那裡是旱季，晴天的時候還是很多的；重要的是照相的景物和美國西部不同。

    到了自己沒去過的地方，如果您是攝影愛好者，總希望把當地特有的景色照下來。那我們這次去的哥斯達黎加在景致上有什麼特色呢？其中值得一提的是熱帶雨林。其他別具一格的景色都好說，可照熱帶雨林，在光線上要大打折扣，拍出的片子總是因為光線的原因很不理想。您說了，我帶上三腳架。能用三腳架照相固然解決曝光時間長的問題，可老伴兒和我在哥斯達黎加遊覽都是跟着當日游，怎麼可能見到值得照的景色就支上三腳架專心致志地照相呢？大家在一個景點停下來的時間是很有限的；再說有些情況下您也沒法支三腳架，比如在船上，或在纜車上。您說了，我自己出門旅遊。那您要是精通西班牙語，我看沒問題。說實話，個人租車在哥斯達黎加以及拉丁美洲任何一個國家旅遊，在花銷上都會相對便宜得多；但我認為，北美來的遊客大部分不會說西班牙語。如果是這樣，我勸您還是買當日游去玩兒，跟着旅遊車走。否則，一旦迷路，您哭去吧。那些國家的路況總是很不清楚，根本也看不見什麼路標。

    我們在去熱帶雨林遊覽時曾在一條河上觀看河兩邊樹上的小動物。然而這遊覽船不大，晃來晃去的；地方也小，甭想裝三腳架。河上的光線還是不錯的，不過船一晃，用長焦鏡頭照小動物也是困難的。在纜車上更是晃得厲害。那熱帶雨林里的光線很差，您在纜車上如何拍好照片？

    以上我強調了在熱帶雨林中照相因為光線不足很困難。再有一個問題也必須強調，那就是熱帶雨林的景致很不上相。美國西南部的各個峽谷和山川等輪廓清晰，您照相總會“主題突出”。可在熱帶雨林里則不然，那裡總是景物龐雜，亂紛紛的。我們有時在網絡上能看到些熱帶雨林的風景照。感覺上那些照片還可以，其實這是攝影師們精心照出來的。到您自己去照時，恐怕沒那麼好的機會和地點。

    由此我認為，如果您從來沒有體驗過美洲熱帶雨林的滋味（肯定特不好受），徒步鑽進去走一小段可以；但您別想着能拍幾張好風景照。就算您看見了珍禽異獸，奇花異草，成功拍下來的可能性不大。這樣說來，不如把自己的照相機收好，仔仔細細地觀賞一番即可。

    再，雨林里往往非常潮濕，甚至在下雨。您拿個照相機到處比劃，說不定會讓水流進去把照相機弄壞了。

    以上的感覺是針對在熱帶雨林里照相而言。

    （點擊圖片看大圖，下同）這是在大峽谷照的。時間是正午。ISO 200，光圈 10，速度1/200秒。照起來相當容易。當然，傍晚或早上照風景的光線最好。

    這是在熱帶雨林里照的。時間也是正午。ISO 3200，光圈 6.3，速度1/10秒。我是手持，照了很多，只有這張還湊合。鏡頭是尼康的，防抖。在這種條件下照相就困難，且畫質也差了很多。