柴玲：一個被《天安門》見證了的墮落靈魂

老幾

不知是不是五四運動的負面作用，華人世界明顯缺少西方社會普遍具有的道德感和正義感，更別說責任感了。至於法律概念的缺乏，就更不用說了。無論現實生活還是虛擬網絡世界裡，華人所到之處隨處可見暴力語言，暴力傾向，以及揮舞道德大棒的流氓偽君子和以身試法的糊塗蟲。

這方面當年六四運動天安門廣場總指揮柴玲似乎是個例外，因為她有膽量使用法律武器來為自己維權。不過事與願違，通過控告《天安門》，柴玲顯示給世人的不僅是一個極端自私，將道德正義責任感徹底顛倒的墮落靈魂，而且是一個試圖用金錢來挑戰法律的小丑。

柴玲與她的現任丈夫 一起， 指控《天安門》製作公司Long Bow Group，一個非盈利性的紀錄片製作公司誹謗和商標侵權。原因是在紀錄片《天安門》中，有一段柴玲在天安門廣場時的談話訪問。柴玲說：“其實我們期待的就是，就是流血。”又說：“我不同他們，我是上了黑名單的人，我要活著。”這些真實的報道，暴露了一個投機分子的真實面目，柴玲理所應當地受到了譴責，所以她要“維權”。

不過，柴玲或許多少還有點羞恥感，並沒有直接控告《天安門》，而是控告這個網頁有關她和公司及現任丈夫的負面報導，構成了誹謗，同時控告這個網頁商標侵權。

可惜的是，美國人並沒有那麼傻。法院認為，柴玲一夥提出的“商標侵權”指控屬於典型的濫用訴訟，“別有用心”；有關的英文報導更是直接指出，這起法律訴訟，目的顯然是為了壓制言論自由。這次法院判決柴玲敗訴，並責令柴玲一夥賠償巨額律師費，是一次正義的宣判。

中國有句古話：“人命關天”，強調的是生命的寶貴。六四慘案當然是以鎮壓者為罪魁禍首，任何理由都不足於使其逃脫歷史的審判。然而將一場轟轟烈烈大有希望的民主請願運動，最終引入徹底對抗而導致流血者，難道不應該承擔道義上的責任？

柴玲以六四運動發家，以六四的人血饅頭滋養壯大，不曾見其對導致流血有任何悔悟自責之心，不曾見其對當年失去獨生子女之痛的父母有任何表示，卻出於一己之私，將報道六四事件的非盈利性公司幾乎整垮。其道德何在？面對眾多已屆晚年尚在遭受失去獨生子女之痛而無人詹養的父母，其良心何在？

據說柴玲號稱自己是基督徒，我敢斷言，她絲毫不懂得基督精神是什麼。今天很多所謂的精英，都是柴玲這種德行。這類人存在的意義是提醒人們，有些試圖推翻共產黨的人，比共產黨也強不了多少。華人世界成熟的標誌，就是讓共產黨以及柴玲之類，沒有任何市場。