連勝文——台灣“享盡特權的太子黨”——競選失敗 組圖
連勝文- 維基百科，自由的百科全書 - Wikipedia
zh.wikipedia.org/zh-cn/連勝文
連勝文祖先出身於商人世家“馬崎連氏”，祖先是山西上黨客家人。 ...... 報道：連勝文出身自中國國民黨最有錢政治家族，很多台灣人將連勝文視為“享盡特權的太子黨”。
連勝文（1970年2月3日－），台灣政治人物。依選舉公報為出生於台灣台北市[1]。曾祖父為《台灣通史》作者連橫，祖父為前內政部長連震東，父親為前副總統、中國國民黨榮譽主席連戰。中國國民黨籍，現任國民黨中央委員、台北市經濟發展委員會副總召集人。2014年參選台北市長失利[8]。
參選台北市市長
選舉風波及爭議事件
國際媒體報道
-
2014年 6月 27日，美國彭博商業周刊 (Bloomberg Businessweek) 報道：連勝文顯赫家世，既成為其與生俱來的政治資產，但亦成為選戰中被批評為“子憑父貴”的“官二代”，連勝文只以“出身家世無法改變”以阻擋對手攻擊。[45]
-
2014年 11月 11日，英國廣播公司 (BBC) 報道：連勝文被形容為世家子弟，被指“不但有錢也有權”，成為他從政的負擔。而連勝文本人的資歷與家族的財富也受到外界的質疑，這令連勝文的政見相對地被忽視。[46]
-
2014年 11月 18日，英國廣播公司 (BBC) 報道：連勝文比柯文哲年輕十一歲，但是選戰到了最後關頭，連勝文打的卻是國民黨最傳統的選舉戰法，難怪有人說：“這張恐嚇牌早就老掉牙了！”或許連勝文與國民黨，都該好好想一想，除了國家認同，究竟藍、綠在意識型態上，有何差異？[47]
-
2014年 11月 22日，英國經濟學人報道：連勝文出身自中國國民黨最有錢政治家族，很多台灣人將連勝文視為“享盡特權的太子黨”。[48][49]
-
2014年 11月 27日，紐約時報(New York Times)以《地方首長選舉可能改變台灣的政治均勢》(Mayor's Race Could Alter Balance of Political Power in Taiwan)為題指出，柯文哲擁有的高民望，或許可能被國民黨長年威權統治下的財富與政黨機器蒸發。連勝文儘管有政治血統和背景，卻同樣缺乏政治歷練，使連勝文無法利用對手的弱點。他強調經濟主題，推銷自己的投資經驗，及悠遊卡董事長的工作。但是，在公眾越來越多地關注貧富差距和台北住房成本過高問題時，連家的政商關係和他個人財富反而害了他。中央研究院研究員林繼文指出，連勝文太年輕、缺乏經驗，似乎連台北普通人的生活都不太明白。英國Nottingham大學的中國研究專家Jonathan Sullivan說：“連勝文是出身台灣最有錢的政治家庭、享近特權的太子黨，他沒有能力說服民眾，除了出身權貴，他還有沒有什麼可取之處。”[50]
-
2014年 11月 28日，紐約時報中文網 《台北市長獨立候選人挑戰國民黨》ㄧ文中提到：英國諾丁漢大學學者蘇利文說，“馬英九追求與中國建立更緊密經貿關係的好處並沒有涓滴到普通選民中，這也給連勝文帶來不利。連勝文根本無法說服選民，自己不是人們認為他所屬於的那一類人：來自台灣富裕且擁有政治權勢的家族之一的特權太子黨。連勝文想顯示自己務實的嘗試不夠盡力，而他真正的地位和想法又常常被他後來的失言暴露無疑。”[51]
連勝文慘敗，習近平不安（陳破空）
2014-12-02
2014年11月底，台灣“九合一”大選結束，執政的國民黨，遭遇自1949年以來的最大挫敗，原先掌控22個縣市中的15個，如今僅剩6個，“輸得只剩下總統府！”而這個總統府，也極可能在兩年後的總統大選中易幟。
國民黨之敗，若以馬英九無能、施政無功來解釋，只能部分成立。究底而言，國民黨之敗，在於其兩岸政策，即，親中政策（準確而言，應為親共政策）。佐證這一點，只須縱觀這次大選中的一系列指標性事件。
作為這次大選的最大看點，台北市長爭奪戰，國民黨推出的連勝文，遭五黨籍人士柯文哲大比分擊敗，勝負懸殊。連勝文是連戰之子，後者曾任台灣副總統、國民黨主席，至今仍為國民黨榮譽主席。
2000年與2004年，連戰兩度角逐台灣總統寶座而敗北，原本在台灣失勢、淪為過氣政治人物，不料，隨後卻受北京邀請，訪問大陸，被共產黨熱捧為溝通兩岸關係第一人。從此，搖身一變，成為走透大陸的大紅人，大陸民間喚之“連爺爺”。之後，這位“連爺爺”，頻繁穿梭於兩岸，拉近陸台政商兩界，將官商勾結、權錢交易的“中國模式”正式引進台灣。
2013年2月，甫接任中共總書記的習近平，在北京會見連戰，連戰特意將自己的兒子、身高一米九五的連勝文介紹給習近平，以示傳承之意。習近平與連勝文握手，兩岸“太子黨”惺惺相惜。
然而，“執子之手”，“與子相悅”，卻未必能“與子偕老”。連勝文的慘敗，不僅證明，台灣人民唾棄連家父子，拒絕紅色勢力染指台灣；而且昭示，在台灣政商兩界經營超過半個世紀的連家，政治上垮台，就此走向沒落。習近平當反思：連家父子能否代表台灣？北京一廂情願的對台政策，將把兩岸關係引向何境？
台灣超級富豪郭台銘，曾為台北、台中、高雄、雲林的藍色候選人站台，聲稱，這些候選人當選，他會“加碼投資”當地；並威脅台灣民眾：“如果不是我中意的人當選，我就要從台灣撤資。”並大喊：“不要逼我離開台灣！”結果，受郭台銘站台的四位候選人，包括連勝文，全部落選，顯然，郭非但不是他們的票房催客，反而是票房毒藥。
近幾十年，郭台銘主要投資在大陸，其公司富士康，是臭名昭著的血汗工廠，實施監獄化管理，曾逼得大陸工人接二連三地跳樓自盡。這個投靠共產黨、憑藉吸血大陸廉價勞工而暴富、並一度躍升台灣首富的郭台銘，2008年再婚時，請出連戰充當其證婚人，將連郭兩家沆瀣一氣、政商通吃的能耐，炫耀於世。
郭台銘站台失敗，證明，台灣民眾斷然拋棄這些名為藍色站台、實為紅色站台的紅頂商人。2012年曾為馬英九站台的另一名紅頂商人、台灣女首富王雪紅，隨後，其旗下宏大電股票，從1300元跌到118元；其旗下的威盛股票，從629元的高價，淪為全額交割。大抵也算是來自台灣股民的懲罰吧！
這次台灣大選，“首投族”成為一股關鍵票源。所謂“首投族”，指首次達到投票年齡的年輕人。競選期間，在柯文哲、林佳龍、陳菊等人的造勢場合，多有年輕人的身影；而在他們的對手連勝文、胡志強、楊秋興等人的造勢場合，則多為中、老年人。台灣年輕人把票投給誰，不言而喻。這是今春發生的“太陽花學運”的政治豐收。“太陽花學運”的主旨，是反對台北與北京簽訂涉嫌誤台、賣台的服貿協議，堅拒台灣赤化，捍衛民主果實。
衝擊台灣選情的，還有香港占中運動。香港學生對北京大聲說不，驚天動地，遠播世界，也震動台灣。“票投國民黨，台灣變香港。”成為台灣綠營一句順手拈來的競選口號，足以打動台灣大眾。台灣和香港兩地年輕世代的覺醒，昭示台灣和香港兩地的未來走向與價值取向：反共，拒共，命運自主，普世價值。
九合一選舉結果，是國民黨的挫敗，更是共產黨的挫敗；是馬英九的失敗，更是習近平的失敗；是連家父子的崩盤，更是中共對台統戰方略的崩盤。
（文章只代表特約評論員個人的立場和觀點）
