橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同。只要是廬山，怎麼看都是廬山。比較中美政治制度也是一樣的。就是從有些人非常想去美國、想移民美國，也可以看出美國政治制度不行啊。在海外生活的華人在道義上有責任，在良心上有需要說實話、說真話。

    當他們自由的選擇在那裡工作，那裡長期定居,不同的人，不同的家庭，不同的情況，會有不同的結論。決定性的因素常常不是那個國家的政治制度，那個社會風土人物，那裡的廣大人民的生活狀況，而是他們自己能夠生活的好，或者能夠積攢像樣的財富。我們先看幾個例子。

    （1）在南非種族歧視黑人最強烈的時候，非洲人比今天更願意去南非。豈能以此證明非洲人喜歡、感謝對他們的種族歧視！（2）數百年來，意大利經濟好的時候，南方人願意跑北方，但也被北方人歧視。時來運轉，經濟不好時，北方人就願意跑南方了，南方人當然逮住這個機會，大大地歧視北方人幾番。同一個意大利，有什麼政治制度不同？（3）一百多年來，有多少英國人到印度去，各行各業都有，從投資經商，公共機構工作，到行醫、教育。你能說印度不好嗎？然而前一百年，幾乎沒有英國人會永遠地留在印度。他們是那塊土地上的主人啊。結論那裡是簡單的用腳投票。

    （4）漢時，大月氏被匈奴追殺，一邊逃亡，一邊征服，逃跑到印度，居然卻建立了一個龐大的帝國：貴霜帝國。他們當然過着統治者的好日子。後來，漢武帝希望和他們一起共擊匈奴，意願幫助他們恢復家園，但那時的大月氏人，就是給他們祖祖輩輩生活的舊家園，再加上匈奴的土地，他們也不要了。他們以前是因為追殺而逃亡到印度的，現在卻死活不願意回來，不是因為感情、風物衣冠，而是因為日子過的很好。如果一定要和時髦的“民主自由人權”扯上關係，那就是他們能夠在那個地方，更大範圍的，更殘酷、更安全地實行反“民主自由人權”。正是因為如此，他們才能過上非常愜意的生活。

    （5）看兩河流域文明就知道：永遠是一批批的來自西北邊的野蠻游牧人，象潮水一般入侵兩河流域。他們殘殺、奴役原來的居民。之後，野蠻人在那裡生活、發展、建設、文明。等日子過得像樣了，就是等着被下一批蠻人殘殺、奴役。這幾乎是命運之神的詛咒。就是等着毀滅，他們也沒有自願地回到他們那祖先的地方，西北的荒蠻之地。

    （6）川普以總統之位說：幾乎所有的中國留學生都是間諜。美國破費7萬億美元給阿富汗、伊拉克送民主。不能說美國愛中國人超過中東人，然而中國人移民美國，到美國讀書的人數要比中東多的多。一個德國，接收的中東難民以百萬計，而泱泱大國美國只有數萬人（2018年兩萬）。美國一直以自由女神的為自豪，到處宣傳“交給我吧！將你疲倦的，可憐的，渴望自由呼吸的民眾，將那些無家可歸的，被暴風雨吹打得東搖西晃的人。”。在全世界製造了一大批自以為是生錯了地方的美國人，與美國神交的美國人。是美國送民主直接將阿富汗、伊拉克、利比亞、敘利亞的人民送進人間地獄，然而當那些逃難逃到自己家門口的、渴望自由呼吸的民眾，美國接收了幾個？歷史事實是：當人類出現國家後，從來就沒有用腳投票這麼回事！

    很多人包括一些中國人想去美國，做夢都想移民美國，被輿論宣傳成用腳投票。美國的民主制度好，所以大家拼了命地想去美國。實際上他們也只是想去美國好的地方的好的區域，既不是美國差的地方，也不是美國最好城市的差的區域。他們要去的美國，是經濟、治安、教育都好的地方。事實明擺的，顯而易見的：他們並不是要去西方民主制度的國家，否則他們為什麼不去印度，菲律賓，墨西哥，哥倫比亞，秘魯、烏拉圭和委內瑞拉，還有許多被美國總統定義為糞坑的國家。這些國家都是標準的西方民主制度的國家啊。他們甚至並不是要去美國，否則他們為什麼不去美國一些經濟、治安差的地方。紐約的窮人區，芝加哥的槍殺、販毒區域，風災後、恢復無望的奧爾良，和用水都困難的鐵鏽區，他們是不會去的。但是這些地方都是絕對的、不折不扣的世界民主燈塔的美國的一部分。

    如果用腳投票可以衡量一個政治制度的優劣，那麼能夠將一個社會的經濟發展起來，國家建設好，改善人民的生活，能夠維護社會治安，辦好孩子教育的政治制度才是好的政治制度。然而西方民主制度在所有的這些方面都是臭名昭著的差，是極端的差啊。

    我說過：以選舉為基礎的西方民主制度的失敗幾乎是全方位的。可以去問西方生活的人：全世界的人今天最關心的是他們的人身與財產的安全。在你的所有選舉中，不管是選出來的總統，還是任何一級的官員，有十分之一的民選政府能切實有效地解決你們的安全問題嗎？恐怕連一個也沒有見到。全世界的人最關心的明天的事是他們孩子的教育。有民選政府能切實有效地解決孩子的教育問題嗎？據我所知：在西方，沒有人會相信他們民選的政府能解決他們的實際問題，所以他們從來不會去等下一次選個好政府解決他們的問題。他們的解決辦法都是，全部是，百分之一百的是：一走了之。搬到一個他們的經濟能力容許他們搬到是好地方（好的治安，好的學校）。再看看，西方所謂的好區的安全與教育，其實連中國的一般水準都達不到。

    我們再看的詳細一點，從三個方面看西方民主制度的極端的差勁：1：人民的經濟利益；2：國家的綜合實力與全面發展；3：西方民主制度下的司法體系毫無公平正義。

    歸根到底，能夠發展經濟，建設國家，提高人民的生活，為了全體人民的利益管理好一個國家的政治制度，國家領導人才是好的政治制度，好的國家領導人。與共產黨領導的社會主義中國相比，西方民主制度的國家恐怕要拿零分了。

1：人民的經濟利益

    西方民主制度下，社會發展了，創造了巨大的財富，廣大人民會從中得到好處嗎？答案是徹底的否定。

    請看事實：從1978年起到2018年，中國的GDP從0.22萬億美元增長到13.6萬億；美國從2.36萬億美元增長到20.2萬億。中國有14億人口，GDP增加了13.4萬億，人均GDP增加了9千5百元。美國有3.3億人口，GDP增加了18萬億，人均GDP增加了5萬4千元。看中國，農民工干一天活的收入從一元人民幣到二百多元，換成美元，增長了近三百倍，而中國的GDP增長，換成美元是65倍。國家財政收入增加了160倍，到處的基礎建設就是發展的最好證明。在共和國成立七十年之際，共產黨正帶領中國人民全面消除貧窮，一個不能落下。2019年美國參議員，總統候選人桑德斯公開評議：在消滅貧困方面，共產黨領導的中國在整個人類文明史是做的最好的。

    看美國，今天70%的美國人存款不到1千美元，78%的人破產是因為付不起醫療費。2016年美國政府問責局（GAO）資料，55歲以上的退休美國人中，48%人的養老金存款是零。四十年內，美國最低層的20%的人民，財富減少了30%；美國60%人口的收入是實實在在的下降了5%；90%人的實際收入（考慮物價因素）沒有增加。諾貝爾經濟學獎獲得者斯蒂格利茨的資料是：六十年來，最底層的那部分美國人民的收入幾乎沒有增長。

   有財富增加的。這四十年來，最高的1%人群，收入增加了700%，他們共擁有40%的全國財富。最富裕的兩個家族，坐擁2502億美元的財富，相當於35%的美國人的財富總量，扣除通貨膨脹的影響，他們財富的增長超過了6000%。國會議員們在過去25年內，財富的增長超過了200%。0.1%的富人與90%的平民所擁有的財富總數相當。收入如此懸殊，西方真正有錢人還可以合法逃稅。巴菲特多年來都是世界首富，他熱愛美國，非常樂意交稅，也奉公守法地交稅，但他的稅率比清潔工的稅率還要低。比最富裕的集團的財產增加更快的是美國各種選舉的費用。兩大黨的總統候選人在選舉在選舉上的總花費從1976年的6.7千萬美元，飆升到2016年的66億美元，大約漲了100倍。2018年，贏得參議院一個席位的平均成本為兩千萬美元。老百姓的顯著增長是：美國監獄人口增長了500%，獄中死亡率也跟着增長。

    以加州為例，那個曾經是全世界人都嚮往的天堂。今天的情況是：聯邦人口普查局（U.S. Census）的數據，加州2017年貧窮率高達19%。公共政策研究所的資料是近乎貧困人口還有額外的20%。兩項加起來，加州有一千五百萬貧窮人。加州無家可歸的人占全美總人口的22%。2017全美最危險的50個城市中，加州占有6名。在川普眼中，不是正在滑入糞坑州。

    西方發達國家常常是：即使依靠廣大人民的血汗對外進行戰爭，掠奪財富，但人民也不能從中獲利。羅馬依靠平民向外侵略擴張，從地中海沿岸掠奪了大量奴隸和財富。但大部分財富流入貴族階層，他們因此能夠在國內兼併平民的土地。大量農民因為羅馬的成功而破產。羅馬的平民有流離失所的，有自賣為奴隸，被關入監獄的。他們除了在選舉日手上有一張選票外一無所有。直接導致羅馬從共和制轉變為獨裁制。公元前１３３年，一位年輕人在羅馬發表演慷慨激昂的演講：“意大利的野獸都有一個可以棲息的巢穴，而那些為意大利戰鬥和犧牲的人卻只能享受空氣和陽光。他們無家無室，攜妻帶子到處流浪。將軍們欺騙士兵為保衛祖墳宗廟而戰鬥，但全是謊話，因為士兵沒有自己的祭壇和祖墳，他們只是在為別人的榮華富貴而出生入死。雖然他們被稱作羅馬的主人，自己卻沒有哪怕是一小塊土地，這公正嗎？”請考察一下美國歷史，美國南北戰爭結束後，美國老兵的待遇有絲毫不同嗎？蘇聯及東歐社會主義制度崩潰後，美國從那裡掠奪了巨量的財富，成為人類史上最強大的世界霸主，美國90%的人民又有多少獲利？

    英國也是一樣。維克多利亞女皇時代是英國最輝煌、最富裕的、當然也是GDP增加最快的時代。英國在1840年、1856年對中國發動兩次鴉片戰爭，1857年鎮壓印度人民全國性大起義，此後，中印兩國的長期累積的巨量財富就流向了英國。然而英國窮苦人因為偷幾塊麵包，或一盒餅乾，或一條毛巾，就要坐一年牢，之後流放到澳大利亞，再也見不到親人與故鄉。那個年代，犯罪率大幅度增加，其中大部分是為了活下去的經濟犯罪。監獄裡最小的犯人只有四歲，刑場上最小的死刑犯只有八歲。十九世紀四十年代，愛爾蘭馬鈴薯大饑荒，因為死亡或逃荒，愛爾蘭人口減少四分之一。作一個對比，英國在第二次世界大戰中死亡人數不到人口的1%，所以這是種族滅絕性的浩劫，然而愛爾蘭每年還要向英格蘭出口30萬噸穀物。負責救濟的大臣Trerelyan說：饑荒是解決愛爾蘭人不控制生育的最直接，最仁慈的方法。就在大饑荒期間，他被英國民主議會授予騎士勳章。國家的富強與社會的財富同人民的生活有一點點關心嗎？

   英國人民只能靠努力自救，他們願意冒着“八死二生”的機會到國外去謀生，去賺錢。這同早年麥哲倫航海隊17%的生存率是一脈相承的。1865年起，有一萬多中國勞工到美洲建築太平洋鐵路。有詳細資料記載：載有2523中國勞工的4艘船到達美國時，只有35.79%人還活着！所以西方制度、文化是根據錢勢來歧視人的，外國人（包括被定性為黃禍的中國人），本國人是沒有多大區別的。效果也是一樣，再高的死亡率也永遠不能阻止歐洲人到海外去尋求生存、發財的機會。這要比孔子咒罵的“猛於虎”的苛政黑暗、殘酷、無人性百倍吧！

   英國政府幫助人民，是通過神聖的法律拯救可憐的英國人，在《使人人富裕法》下，兒童，婦女可以工作。那些被富裕了的兒童、婦女們的境況如何？在獨立戰爭中，因為蓄奴被英國人罵傻了美國莊園主們，戰爭結束後，組團到英國去考察，三字經都要罵出口。當時英國童工的待遇比美國黑人奴隸還要差。同英國資本家相比，他們美國莊園主個個都是大慈善家啊！

   日本經濟出現問題，二三十年過去了，人民選舉的政府不能解決問題。自從1979年起，連續12屆被人民選為議員的日本副首相兼財政大臣麻生太郎多次建議：日本的老年人應該趕緊去死，因為他們花了政府的錢。在討論日本政府金融廳2019年在退休金的報告書中，有人提出“不給周圍添麻煩早點死”。幾萬人中，點讚的人數是批評的十倍多。日本的GDP是世界第三，人均GDP是3萬4千美元，是中國的3.6倍。這四十年來，人均GDP增加了2萬6千美元。近三十年來，日本老年人在盜竊犯罪中的比例從不到4%上升到35%。日本近年出現一個新詞：無緣死，直白地寫出很多日本人生命盡頭的悲慘：悽苦寂寞，與世絕緣，或也許有痛苦、掙扎、求救過，那必定是絕望的痛苦、掙扎、求救，然後孤獨死去，無人認領的屍體。2017年紐約時報的一篇文章中稱日本每一個星期有4千人在孤獨中死去。數字或許要進步調查，但日本NHK的許多報道卻真真實實告訴大家，一旦失掉工作，花完存錢後每一個日本人的悲劇。那些會被麻生態度與政策影響的老人們，他們所需要的不過是維持生存一點點食物與一片棲息處而已。對日本二戰後的歷史有一點了解的人們都知道，今天的老人是日本今天一切成就的最大功臣：日本的輝煌是靠他們當年流汗流血的拼命，幹起來的。當他們老了的時候，不能幹活了，退休金舊不夠生活，就只能去死。鬣狗也有困苦，尚能照顧本族的老弱。為什麼廣大人民不能從社會生產的巨大財富中，獲得一點點、生存所必須的物質需要呢？是西方民主制度的問題！

    解釋川普能夠贏得2016年美國總統的一個現象：二十多年來，美國中年白人，因為絕望酗酒、吸毒、生病、自殺一直增長。現在出現大量非正常死亡，他們作為一個群體,平均壽命持續下降。這是我們看到在和平時期，第二次出現中年人大量非正常死亡的現象。第一次是出現在俄羅斯的休克療法時代，造成了超過百萬白人中年男性的早夭。西方民主制度幾乎永遠是最好的年代與最差的年代並存。最差的年代屬於那些無權無勢的人們，在一個社會快速發展，創造大量財富的年代，越來越窮。為了混口飯吃，自願的放棄做人的底線與人權。最好的年代是屬於那些有權勢的集體，社會創造的大量財富的幾乎都進了1%人的腰包。

2：國家的綜合實力與全面發展

    在西方民主制度下，社會創造了巨大的財富，廣大人民的收入不但沒有提高，反而減少了，那國家會有大的發展嗎？國家的利益與綜合實力會有大的提高嗎？答案也是徹底的否定。

    美國國家的發展建設與同時期的中國相比，少的可憐。然而美國的國家債務在2019年二月竟然超了22萬億美元。美國集全世界的財富資本，集全世界最先進的科學技術，集全世界最優秀的人才，又有最好的軟件硬件基礎與經營管理能力，而且美元是世界貨幣，美國是唯一的超級大國，又是很多人標榜的“最好、最先進、最科學”的政治、經濟、文化、司法制度。而中國一直被他們宣傳是沒有好的制度，沒有好的文化，中國人沒有好的素質，而且貪污、腐敗、浪費、決策不科學到了要亡黨亡國的地步。然而天底下的人都看得到的事實是中國在趕超啊。

    從2006年起，中國在十年內超過七大工業國最強的英國、德國、日本。今天中國的經濟總量大約是第三位的日本、第四位的德國、第五位的英國的GDP之和，並且正在全面趕超美國。跟隨着的是整個國家的發展、建設。1952年到2018年，中國的GDP實際增長174倍；人均GDP實際增長70倍。國民人均可支配收入比1949年實際增長59.2倍，居民人均消費支出比1956年實際增長28.5倍。國家財政收入比1950年增長了近3000倍。從1949到2019，70年間，中國人均預期壽命從35歲上升為77歲；全國醫療衛生機構增長271倍，衛生技術人員增長17.8倍；舊中國，只有20%的學齡前兒童入學率，今天94%的孩子完成九年義務教育，大學入學率由0.2%增長到48%；常住人口城鎮化率從10.6%提升至59.6%；能源生產增長114倍，鋼材產量增長8503倍；農業機械總動力增長5萬倍；全國鐵路營業里程13.2萬公里，其中高速鐵路3萬公里，分別居世界第二和世界第一；公路里程485萬公里，其中高速公路14.3萬公里，居世界第一。中國人民新建的綠色長城：東西長四千多公里，建設面積達四百萬平方公里。這是比萬里長城還要偉大的、功在千秋的壯舉。中國共產黨象上帝一樣，徹底扭轉長期以來人類面對風沙侵襲時，渺小無助，永遠地失掉家園，喪失生存依託的命運之咒。

    今天作為世界上唯一超級大國的美國，為了同中國競爭，可以說使盡下三濫的手段。長期以來，他們自己標榜的最核心的價值，最高貴的優越性，最亮麗的旗幟，為了一時之利，他們象臭抹布一樣扔掉：什麼自由競爭、市場經濟？什麼契約、守信精神？什麼法治、程序正義？什麼負責任大國？什麼民主自由人權？什麼制度優越？都見鬼去吧！

    西方民主制度的實施幾乎都是同樣的結果。我們看看俄羅斯，在推行西方民主時，通貨膨脹到達4000%，貨幣貶值到6000倍。之後經過近三十年的西方民主制度下的發展，從民主前中國GDP的1.5倍到今天不到中國的0.1倍。2015年，俄羅斯人均工資首次低於中國，就一直拉開距離。俄羅斯的貧困標準是月收入低於840元人民幣；2016年，俄羅斯有7000萬窮人，即人口的一半。蘇共垮台，俄羅斯民主後，85%俄羅斯人的生活變差了。93.7%的成年人的全部家當不足1萬美元。烏克蘭呢，經過近三十年的西方民主制度下的發展，2018年國家的GDP只有社會主義制度時的四分之三；人均GDP是全歐洲最窮的國家，從中國的5倍變成今天只有中國的30%。西方民主制度之前，東德在經濟、科技、教育等所有的方面都比中國強很多，在世界“最優秀”、最強國之一，西德的全力幫助下發展建設。東德的發展、進步能同堅持社會主義制度的中國相比嗎？

    看一個數字，可以了解到中國與東歐錢社會主義國家發展狀況的區別。2019年，東歐16國（波蘭、立陶宛、愛沙尼亞、拉脫維亞、捷克、斯洛伐克、匈牙利、斯洛文尼亞、克羅地亞、波黑、黑山、塞爾維亞、阿爾巴尼亞、羅馬尼亞、保加利亞和馬其頓）在中國的總投資是15億美元，而中國在16國的投資是他們的7倍。

    曼德拉是了不起，曾被西方讚揚成百年最偉大的人物。他領導的南非怎麼樣？我們看看他的家鄉，斯維特。西方世界與南非政府二十年來一直努力要將斯維特，打造成普世價值成功的典範。光國外投資就是超過百億美元。斯維特不但沒有能趕超其他先進城市，今天竟然成為世界上最危險的地方之一：貧窮、墮落、苦難、高犯罪。可以說全西方民主制度世界合洪荒之力，卻不能將一個民主聖地脫貧。南非的人均GDP也從曼德拉執政前的10倍發展到今天只有中國的0.65倍。靜下心來，用腦子想想吧，西方民主制度有一點點可能給自己的人民帶來人權，自由，民主嗎？

3：西方民主制度下的司法體系毫無公平正義

    今天美國人民卑賤的連蟻螻都不如，因為他們是閹割了思維的，既不知道有、也不需要有公平正義的蟻螻。

    不是事實嗎？美國的司法判決可能公平正義，但司法判決如果不公平正義，那是再正常不過的，是天經地義的，是可以敲鑼打鼓慶祝的事情。今天美國法院的每一件官司，那一個真正的罪犯不是帶着一個可能實現的希望，他會被法院判決無罪。那一個真正的受害人不是有一個必須接受的心理準備，法院可能判罪犯無罪。這種懷着“一顆紅心兩種準備”，接受法院的任何判決，同時卻對西方司法的公平正義，神聖性從來沒有任何責疑，不但是今天美國法治的真面目，還是美國法治的精髓。從四個世界之最看美國司法的公平正義。

    （1）世界上最多的有錢人。辛普森案。他的前妻和情人在家中被人割喉砍死。司法機關控告他是這個案子的謀殺犯，檢察官始終都是相信他是謀殺犯。經過一年多的官司，法院判決辛普森無罪。但是司法判決卻與他殺沒殺人沒有半毛錢的關係。如果他不是花了幾千萬美元，請了全國最頂端的十位律師專家組成一個律師團，毫無疑問，謀殺罪一定成立。他後來寫了一本書：《假如我殺了他們，那個殺人犯的供詞》。在書裡，他將謀殺的前因後果，謀殺的細節描述的清清楚楚，明明白白。誰又能把他怎麼樣？！當然咯，為了安全起見，他在定稿之前，請最好的律師審查了一遍。辛普森案在全球人的眾目睽睽之下，演了一場西方民主制度下司法界的奇蹟。好消息是：這是一個人人都可以複製的奇蹟。壞消息是：它有一個前提：你必須要有足夠的錢。

    （2）世界上最多、最好的律師。與西方律師相關的就是罪犯被判決無罪是公開的事，是光明正大的事，是非常值得炫耀的事。法院、法官、法律專業人員、政府官員、人民大眾想都不想地接受，還認為這就是司法公正，法律是神聖的。希拉里克林頓就是其中一個。1975年阿肯色州的一個12歲的幼女被一個41歲的男人暴力強姦，幼女大出血，昏迷，終生失去生育能力。希拉里克林頓律師成功的辯護，這樣一個暴力強姦犯只要坐一年牢。事後，她成功地進入美國最強100律師榜。後來談起這件事，她高興、得意地笑道：我早就知道那個男的是人渣、慣犯。之後，她一路飛黃騰達：她丈夫1992成為美國總統後，她就一直是西方普世價值的最高大上的棋手，還做了4年美國國務卿。在2016年競選總統時，她雖然敗選，但比川普贏得選票還多，據說多250萬張票。

    （3）世界上最好的立法議員與最好的立法系統。雖然美國的所有立法議員都是人民民主選舉產生的，但一個遊說公司就可以搞定你想要的任何法律：一手交錢，一手交貨。

    （4）最好的人民。對任何證據鐵證如山的鐵案，法院可以判任何結果，人民不但都接受，還堅信西方的司法是公正的，法律是神聖的。（a）克林頓下台前，赦免了一位逃稅的富翁，因為他把自己逃稅的一小部分，一百多萬，捐獻給克林頓，幫他解決性騷擾案件。（b）大家還記得那個倒霉的卡恩，2011年最有希望成為法國總統的國際貨幣基金組織總裁。後來證明他是被誣陷的，但以他的能力、錢財、勢力最後他又得到了什麼公平正義。由此來看，小老百姓如果得不到公平正義，他們又能怎麼樣？（c）種族歧視是傷害到一個種族，大量人的利益，影響深遠的大事，也是全國人都關心的公開事。在今天的西方，同樣的種族歧視言行不都是有不同的結果嗎？處理的結果不是根據事實真相，不是根據公平正義，而是根據被傷害的種族的勢力。（d）美國的大法官一定要有一位黑人，一位猶太人。在國會裡，法官的任命是兩黨爭鬥的最不講道理、最不顧顏面的時候。如果法官被選上以後，是公正辦事，法律面前人人平等（或有一定的靠譜），誰被選上不是一樣的嗎？實際上，西方的大案或調查，誰是第一把手，大家都知道一定會對誰有利，甚至是什麼結果。

    （5）我們再看看一些事實。美國哥倫比亞大學法學院對美國死刑案錯誤率作個研究：調查1973-1995年以來美國所有走完了上訴程序的死刑案例。全美總共判處了5760個死刑，68%的判決因為犯有嚴重錯誤而被上訴法庭推翻，將案件退回審判庭。美國死刑判決有自動上訴的程序，即上訴率100%。如果上訴庭發現下級法院犯的錯誤不嚴重，即使存在錯誤，也會維持原判。在返回審判庭進一步審理後，7%的死刑判決證明被告無辜；82%改判被告低於死刑的刑罰；11%維持原判。一般案件只有大約10%的當事人會提出上訴，而上訴後被上訴庭發回更正的比率約為10%，也就是說一般案件判決後再發回審判庭重審的機率只有1%。如果死刑判決後發回重審的機率有68%，沒有道理認為法院會審理的更仔細，更精確啊。

    紐約的一個公民維權組織，無辜者專案（The Innocence Project），近年來，依靠高科技DNA檢驗，幫助312名在獄囚犯洗脫罪名，這312名蒙冤者平均冤獄時間為13.5年。其中18人被判死刑，正在等待執行。29人，是被迫認罪的無辜者，他們向警檢方“坦白交代”了虛構的作案過程。任何一件冤案，包括這312個確認的冤案，其責任者都不受追究。容許利用走程序合法製造冤案，沒有人需要承擔冤案責任，甚至連向冤獄受害人道歉都不用，是這個司法系統最可怕之處。

全面的比較可以看文章：

1:昧着良心，睜着眼睛說瞎話也難讚美西方民主制度了

2:民主自由人權在近不在遠