民主自由本是矛盾 何以硬湊一起? |
送交者: 我叫小龍魚 2019年10月28日07:51:40 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
【魚論】民主自由本是一對矛盾 何以硬湊在一起? 民主的原則是一人一票進行表決,並對表決的結果實行少數服從多數強制性原則,其體現的是集體的意志。其少數派對多數派越服從,也就越民主。 而自由則是追求和維護個人的意志,一個人想做什麼,想說什麼,最好是誰也別來管我,誰也別來說我。對個人權利的限制越少,也就越自由。 不是嗎? 那麼, 對於一個自稱徹頭徹尾信奉民主自由普世價值的人來說,要他面對如下的場面,將會是一件十分有趣的事了。 假如一個人在他想做什麼,想說什麼的時候,有人來對他說:你不可以這麼做,不許你這麼說,這是大家民主投票後的一致決定。他該怎麼辦呢? 是暴跳如雷,氣得跳腳,大罵民主剝奪自由,想要操翻民主的娘呢? 還是忍氣吞聲,心甘情願服從,做民主“圈養的豬”,做民主的“奴隸”,任由民主“強姦”而沒怨言呢? 這個時候,普世派全都傻了吧? 不知道怎麼辦才好了,是吧? 面對如此兩難的窘境,普世派能怪誰呢? 假如你到一家餐館去吃飯,你叫一份“油炸冰淇淋”,或者一份“冰凍麻辣燙”,廚師怎麼給你做出這一道菜來? 就像台灣蔡英文綠黨的政策和話術,一邊是台北地檢署簽發的37年通緝令,一邊是從“總統”到“行政院長”,再到“內務部主任”和陸委會主任的拒絕通緝犯踏入台灣投案。 這種精神分裂的政治和政治家好玩嗎? 這還不是因為中了美國和西方強加洗腦的“普世通識課”的毒嗎? 早在冷戰時期,民主是蘇聯和華約組織的神盾,而自由則是美國和北約組織的長矛。 蘇聯指責美國資本主義不給人民民主,而美國譏諷蘇聯共產主義剝奪公民自由。 那時,美蘇這一對矛盾攻防戰也甚是好看。 然而,在蘇聯崩潰瓦解之後,美國不但以廉價盜竊的蘇聯的國有資產,甚至連蘇聯引以為傲的民主意識形態,也偷偷拿回家,裝飾一番,變成了自己“師承古希臘祖宗”的傳家寶了。 於是乎,美國一手持民主,一手操自由,如一對判官筆,對全世界各國進行雙鬼拍門式的顏色革命攻擊。 誰能受得了這種雙重攻擊? 如果你說“我們有民主”,美國就說“你們沒自由”。 如果你說“我們有自由”,美國就說“你們沒有民主”。 如此看來,美國就這麼無法無天,沒人能治了嗎? 其實,像美國這樣又賣矛又賣盾,自相矛盾的人,這門生意是做不下去的。只要設法讓美國左手搏右手,自己打自己,就可以消耗掉美國自己的元氣。 正如美國死撐香港暴徒,陰謀搞亂香港,燃起了全世界港式暴亂的烽火。從西班牙的加泰羅尼亞到智利,從英國、澳大利亞到到伊拉克、印尼和厄瓜多爾、哥倫比亞等等,到處都是受美國顛倒黑白,自相矛盾說辭所鼓舞和激勵的人們起來,對抗政府,搞亂自己的社會,甚至國家。 總有一天,美國的民主會扼殺美國的自由,而美國的自由也總有一天會埋葬美國的民主。 香港有民主自由?香港讓內地倒退50年?民主就是投票? 17,455 views•Oct 27, 2019 Simon 《無色覺醒》 賴岳謙 |民主是種治理方式!不能美化邪惡行為!|20191028 7,056 views•Oct 27, 2019 無色覺醒 |
|
|
|
實用資訊 | |