【鱼论】民主自由本是一对矛盾 何以硬凑在一起？

民主的原则是一人一票进行表决，并对表决的结果实行少数服从多数强制性原则，其体现的是集体的意志。其少数派对多数派越服从，也就越民主。

而自由则是追求和维护个人的意志，一个人想做什么，想说什么，最好是谁也别来管我，谁也别来说我。对个人权利的限制越少，也就越自由。

不是吗？

那么， 对于一个自称彻头彻尾信奉民主自由普世价值的人来说，要他面对如下的场面，将会是一件十分有趣的事了。

假如一个人在他想做什么，想说什么的时候，有人来对他说：你不可以这么做，不许你这么说，这是大家民主投票后的一致决定。他该怎么办呢？

是暴跳如雷，气得跳脚，大骂民主剥夺自由，想要操翻民主的娘呢？

还是忍气吞声，心甘情愿服从，做民主“圈养的猪”，做民主的“奴隶”，任由民主“强奸”而没怨言呢？

这个时候，普世派全都傻了吧？

不知道怎么办才好了，是吧？

面对如此两难的窘境，普世派能怪谁呢？

假如你到一家餐馆去吃饭，你叫一份“油炸冰淇淋”，或者一份“冰冻麻辣烫”，厨师怎么给你做出这一道菜来？

就像台湾蔡英文绿党的政策和话术，一边是台北地检署签发的37年通缉令，一边是从“总统”到“行政院长”，再到“内务部主任”和陆委会主任的拒绝通缉犯踏入台湾投案。

这种精神分裂的政治和政治家好玩吗？

这还不是因为中了美国和西方强加洗脑的“普世通识课”的毒吗？

早在冷战时期，民主是苏联和华约组织的神盾，而自由则是美国和北约组织的长矛。

苏联指责美国资本主义不给人民民主，而美国讥讽苏联共产主义剥夺公民自由。

那时，美苏这一对矛盾攻防战也甚是好看。

然而，在苏联崩溃瓦解之后，美国不但以廉价盗窃的苏联的国有资产，甚至连苏联引以为傲的民主意识形态，也偷偷拿回家，装饰一番，变成了自己“师承古希腊祖宗”的传家宝了。

于是乎，美国一手持民主，一手操自由，如一对判官笔，对全世界各国进行双鬼拍门式的颜色革命攻击。

谁能受得了这种双重攻击？

如果你说“我们有民主”，美国就说“你们没自由”。

如果你说“我们有自由”，美国就说“你们没有民主”。

如此看来，美国就这么无法无天，没人能治了吗？

其实，像美国这样又卖矛又卖盾，自相矛盾的人，这门生意是做不下去的。只要设法让美国左手搏右手，自己打自己，就可以消耗掉美国自己的元气。

正如美国死撑香港暴徒，阴谋搞乱香港，燃起了全世界港式暴乱的烽火。从西班牙的加泰罗尼亚到智利，从英国、澳大利亚到到伊拉克、印尼和厄瓜多尔、哥伦比亚等等，到处都是受美国颠倒黑白，自相矛盾说辞所鼓舞和激励的人们起来，对抗政府，搞乱自己的社会，甚至国家。

总有一天，美国的民主会扼杀美国的自由，而美国的自由也总有一天会埋葬美国的民主。

香港有民主自由？香港讓內地倒退50年？民主就是投票？

17,455 views•Oct 27, 2019

Simon

《無色覺醒》 賴岳謙 ｜民主是種治理方式！不能美化邪惡行為！｜20191028

7,056 views•Oct 27, 2019

無色覺醒