【21世紀世界潮流】

世界川普新時代，美國回歸，強硬與靈活是主旋律。中國新時期，黨國返祖，裝好人、裝孫子。

在諸多獨裁專制國家中，中國是美國頭號對抗對手，美國把戰略重點、戰略中心轉為全力對抗中國。

•意識形態：美中之間是自由和社會主義的鬥爭；•國家體制：美國《聯邦憲法》對中國“無法無天”的鬥爭；•文化層面，西方和中國“異我文明”的不可彌合的衝突。

美國開始和正在把中國同美國“剝離”，美國擯棄或者拋棄中國的方法簡單而直接：和美國打交道，must have to follow、obey美國的法律。

【美國對中政策三原則】

1、“意識形態”與中國劃清界線，並在各種場合向全世界宣示，拒絕曲解、避免誤讀。

2、美國《聯邦憲法》與中國無法無天針鋒相對、你死我活。

3、經濟：美國恪守公正、公平、對等。

【中國企業最終要聽命於中共政府，而這是一個沒有法治和司法獨立的政權】

10月30日，美國眾議院外交事務委員會一致通過兩項有關5G的法案，以應對中國在5G網絡和標準制定方面日益擴大的威脅。

《美國之音》外交事務委員會副主席、德州共和黨聯邦眾議員麥考爾提出的《促進美國5G國際領導力法案》要求美國國務卿提高美國在制定5G和未來移動通訊標準的國際組織中的“代表和領導”作用。

中國一直想通過利用黑客、網絡襲擊、知識產權盜竊和間諜活動等手段來實現在全球稱霸的目標。從中國一直以來的所做所為來看，讓其主導世界5G網絡、互聯設備和雲儲存對美國構成不可接受的風險。因此美國必須做好應對。

在5G方面，美中正進行激烈的競爭。美國政府禁止使用華為設備和產品，並且在說服盟友不要讓華為參與5G網絡建設，認為中國政府會利用華為設備從事間諜活動，對美國國家安全構成威脅。

華為等中國企業在全球5G標準制定上非常活躍，來自中國的工程師在國際通訊標準制定機構中占據多個要職。如果中國的技術成為國際標準，也意味着中國在5G上擁有話語權和主導權。

美國國防創新委員會在今年4月的一份報告表示，如果中共贏得對5G控制的競爭，即使美國在國內完全不使用中國設備，海外對中國技術的使用也將對美國國防部的海外行動“構成安全風險”。

5G標準問題也是眾議院外委會周三通過的另一個5G法案中所涉及的。由維吉尼亞州民主黨聯邦眾議員斯潘伯格提出的《保障5G安全及其它法案》要求美國政府制定戰略，確保美國及盟友5G通訊基礎設施的安全。法案要求在戰略上要確保國際標準制定組織的完整性，讓其免受政治壓力的影響。

美國長期以來引領數字時代的開拓性成就。然而，在我們及盟友推進建設和開發5G網絡和未來移動系統基礎設施之際，外國生產和控制的設備與系統所構成的風險顯得更為突出。

這兩項法案還需眾議院全院表決通過，並在參議院獲得通過，總統簽字後才能成為法律。

美國國會參議院也有多個涉及5G的法案等待審議，包括共和黨參議員羅傑·威克等提出、得到兩黨支持的《美國5G領導力法案》這項法案也專設一節，要求國務卿和商務部長應將聯邦資金優先用於增強美國在國際通訊聯盟和3GPP等國際通訊標準組織中的領導力。

這項法案的共同發起人之一、維吉尼亞州民主黨人沃納與佛羅里達州共和黨參議魯比奧曾聯名致函美國國家情報總監，要求公布一份有關中國參與5G國際標準制定組織的報告，說明中國引領的標準會對美國有怎樣的經濟和安全影響。

中國“湧入”制定標準的組織，這沒有什麼違規或不合適的，因為西方企業在20世紀也是這麼做的，但問題是，中國企業最終要聽命於中共政府，而這是一個沒有法治和司法獨立的政權。

【美商務部將46家華為附屬公司列入出口管制黑名單】

其中逾20%為華為的全球研發和創新中心。美國此舉被視為直擊華為創新能力的核心地帶。華為創始人任正非稱，華為處於“生死存亡關頭”。

被美商務部新列入黑名單的46家華為實體中，至少11家是華為的關鍵研究中心，分布在英國、意大利等地。上了黑名單後，這些研究中心無法獲得美國的技術和組件，除非得到美國政府的批准，但實際上，獲得批准幾乎不太可能。

早些時候，美商務部首次將華為及其68家附屬公司列入出口管制“實體名單”（也稱黑名單），到現在，已經有114家華為實體上了黑名單。此前，只有位於比利時的一家華為研究中心被列入黑名單。而目前總計為12家。

根據先前的資料，華為在全球有15個研究中心，28個專業中心。

這表明，美國政府正在擴大對該公司的壓制力度，如果這些研究中心失去對美國技術的訪問權，那麼黑名單可能會降低華為的研發能力。

被列入黑名單“限制了華為獲得美國技術的能力，最後期限的延長並不意味美國政府打算放鬆其（出口）控制。

【黑名單是華為等中國公司蒙受巨額損失】

新上黑名單的11家華為研究中心包括華為的米蘭研究院和在英國的綜合光子學中心根據華為網站的信息，米蘭中心研究微波、移動與衛星通信技術等；英國的綜合光子學中心專門開發光子設備；華為的成都研究中心開發存儲技術；而位於北京的研究中心，華為聲稱是全球最大的路由器測試中心。

美方這次的動作，無疑是對華為的另一個打擊。華為已經在意大利和英國進行了高達數十億美元的新投資，來擴大其研究設施。

美國黑名單給華為帶來的潛在影響。任正非此前曾說，美國禁令的衝擊超乎預期，華為未來兩年的收入將損失約300億美元。

【美國的出口管制令的厲害之處在於，其除了禁止美國公司在沒有授權許可的情況下向華為出售產品和技術，外國公司的產品若含有至少25%的美國技術也受到限制】

一個例子是，在華為及其子公司上了黑名單後，英國主要芯片設計公司安謀（ARM）宣布終止與華為及華為的中國晶片設計公司海思半導體的業務往來，以遵守美國對華為的封鎖。由於ARM實質上掌握最上游的芯片設計技術，分析師稱這對華為是“無法克服的打擊”。這恐將從上游切斷華為芯片開發的命脈。

ARM的主要產品是架構處理器及相關外圍組件的電路設計方案，本身不生產處理器及芯片，而是以知識財產權授權的形式與相應的軟體開發工具，銷售給客戶。其客戶包括全球許多著名的半導體公司，Intel、IBM、LG半導體、SONY等。多數智能手機的處理器技術基礎也來自於ARM，通常公司在獲得ARM授權後，再依照ARM架構建置自己的芯片。比如，華為、蘋果和芯片製造商高通等都使用ARM的授權來設計其智能手機的處理器。

ARM在一份公司內部的備忘錄中表示，該公司的設計含有“源自美國的技術”。因此，受到美國出口管制的約束。

儘管華為曾表示，其針對軟件的“計劃B”將是開發自己的操作系統。BBC稱，雖然華為已經開始一段時間了，但是華為想得到具有“足夠質量要求”的本土組件將會是極其困難的。

在缺少美國技術協助的情況下，中國芯片設計產業將陷入死胡同，無法實現中共當局的芯片自主目標。

如果中國無法獲得美國軟件或無法再收到（軟件）更新，中國的芯片開發將陷入死胡同。

雖然華為當前用的一部分芯片來自其子公司海思半導體，但海思半導體的芯片製造也在使用ARM開發的技術。就連華為高調推出的鯤鵬芯片實際上也使用了ARM的設計。美國的禁令意味着海思以後不能夠再使用ARM的技術開發設備組件。

《路透社》稱，ARM的斷供可能削弱華為為其未來手機製造新芯片的能力。此外，華為5G基站的核心芯片（天罡芯片）也是基於ARM的技術。

除了芯片產業外，美國的禁令對華為其它領域的研發也造成衝擊。一個近期被披露的事件就是華為與谷歌合作開發智能音箱。華為曾與谷歌一起合作，開發一款華為品牌的智能音箱，並打算在今年9月推出，但在美國政府5月份對華為發布出口禁令後，這一合作被迫終止。

報導引述知情人士的話透露，華為本打算在今年9月召開的“柏林國際電子消費品展覽會”（IFA）上宣布這款智能音箱，並將其推向全球市場。

“我們與谷歌在這個項目上合作了一年，並取得了很大進展。然後一切突然停止了。”一位不願透露姓名的華為員工告訴“The Information”。

該音箱由谷歌Google Assistant驅動，旨在針對中國以外的國際市場，同時華為也希望通過網絡向美國消費者銷售。

【沒有美國組件和技術，華為難以推出新產品】

《彭博社》稱，在無法使用谷歌的安卓操作系統以及眾多美國硅谷公司、科技和諮詢供應商的服務後，華為的很多最有前景的產品線將或者停止快速增長，或者完全受阻。

【無美國技術，華為很難發展5G】

在沒有華為或中興等中國公司參與的情況下，各國仍可推出5G；但反過來，若華為、中興等中國公司沒有美國技術，將很難生產5G產品。

5G涉及的設備廣泛，核心組件大致包括8個，在這些核心組件中，歐美企業，尤其是美國大科技公司是5G技術發展和部署上最有力的參與者；同時，在天線列陣、數據轉換器和FPGA等核心技術方面，更可能卡住華為和中興的脖子。

5G使用的重要部件包括天線陣列和數據轉換器芯片（將模擬無線電信號轉換為數字信號的半導體）。目前，天線陣列技術是歐盟的Alpha Wireless與愛立信最強，隨後是美國的Galtronics。數據轉換器芯片就只有兩家美國公司獨占鰲頭，分別是德州儀器（Texas Instruments）以及Analog Devices。

中國曾試圖建立自己的數據轉換器，但沒有成功，這是未來卡中共脖子的技術之一。