“周虽旧邦，其命维新”，”微管仲，吾被发左衽矣”，还有汉朝被曹魏、东吴、蜀汉取代，唐朝能强大在於融合胡汉，清代强盛也是满汉融合…

可见固守传统，无法迎向世界潮流，也就无法赢得人心。

中共能打败国民党蒋介石，也是靠一股社会主义、共产主义流行风潮，目前共产主义败落，中共却坚持马列主义，并排除目前世界潮流的普世价值，反而拾取中国封建主义残骸，变成不伦不类，前景失败可期。

台湾会变成中共的首要眼中钉，最大战略目标，不拔不快，除了台湾民主自由制度外，台湾因自由风气，产生的融合中华、美国、日本、原住民、南洋..等文化，也是一大优势，多元又融合，在自由世界中，缤纷绽放美丽。

台湾融合文化优於中华文化(ZT)

国民党籍参选人不管韩国瑜或立委，喜欢楬橥中华文化，拿中华文化来说项。朱立伦在新北市帮郑世维辅选时，谈到发扬中华文化而不提台湾融合文化，是对社会及人类学文化的无知，还是轻视台湾人所建立的融合文化？一个对台湾本土文化缺乏认知及肯定，满脑子大中国民族主义思想，追求大一统者，跟习近平有什麽区别？又有什麽立场与资格参选台湾人的总统？口口声声说中华文化而不强调台湾融合文化，不承认台湾文化的主体性，已经落入中共的统战伎俩，认为台湾文化是中华（国）文化的一部分。

无可怀疑者，台湾文化是融合文化，中华文化只是台湾文化的元素及成分罢了，台湾文化包括中华、西方、日本及原住民等文化，尤其台湾被日本统治五十年，已经融有很浓厚的日本文化。两岸隔绝五十年，各自发展出自己的生活及道德文化内涵风格，台湾融合文化早已优於中华文化，尤其是属公德层面的卫生及环保文化，虽然犹待提升。

中华劣质文化透过在台中国人蒋氏父子及马英九执政八年，刻意再度侵入台湾，腐蚀台湾文化，自私贪婪及官商勾结，走後门送红包、拿回扣，诈骗集团兴起，甚至两岸联合诈骗。梁启超批评中国人私德盖过公德，不会为他人设想，以致人心流於卑鄙、庸懦及巧诈，之所以如此，是因中国自古以来，以四书五经为学习典范，其中却以私德为本位；柏杨说中国文化是酱缸文化，是脏跟乱的文化，请问韩国瑜及朱立伦，这样的民族性所衍生出的生活及道德文化，值得在台湾发扬吗？

社会兼人类学家罗伯森（R.Robertson）提出全球本土化（glocalization）价值观点，刻意将全球化（globalization）及本土化（在地化）（localization）两个英文字，合并成创新的英文字（glocalization）。此凸显本土化是全球国际化的基石，没有本土化，哪来国际全球化？中共处心积虑想并吞台湾，强调台湾主体文化，拨乱反正，即中华文化只是台湾融合文化的成分而已，这种价值观点相当重要。

虽然全球化在经贸层面上，对东亚开发中国家，在减少贫穷方面确有贡献，中国也拜全球化之赐而政经及国防崛起，尤其台湾在追求终极统一的马英九主政八年期间，以全球化与和平糖衣，将台湾资本、技术及人才大量往中国输送，创造中国人的就业机会，这是反台湾本土化的作为，此作为造成台湾国安大破洞，贫富差距扩大，薪资倒退至十五年前。今川普打贸易战，也是有感全球化造成美国的伤害，才走向本土性的保护主义，川普说中国偷走美国人的就业机会就是这个道理。

诺贝尔经济学奖得主史迪格里兹（J.EStiglitz）提出对全球化的质疑。他批评国际货币基金（ＩＭＦ）、世界银行（World BANK）及世贸组织（ＷＴＯ），这些主导全球化与经济发展的官僚机构不够透明，反而带给开发中国家痛苦，照顾了富人，却牺牲了穷人。依此，霸权中共也以全球化的一带一路，让非洲国家债台高筑，宛然是另一种形式的经济侵略。

(以上转自台湾自由时报报导，作者许锦文／退休大学讲师)