兩國交兵、兵法先行，費厄潑賴，放屁添風。

古語云：謀定而後動，後發制人。臨事而懼，好謀而成。

兵法云：

•兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。

•善戰者，不戰而屈人之兵；或全國為上，破國次之。

•知彼知己，百戰不殆；不知彼而知己，一勝一負；不知彼不知己，每戰必殆。

•故用兵之法，勿恃敵之不來，恃吾有以待之；勿恃敵之不攻，恃吾有所不可攻也。

•其疾如風，其徐如林，侵掠如火，不動如山，難知如陰，動如雷霆。

•上兵伐謀；其次伐交；其次伐兵；其下伐城。

川普時代美國回歸，強硬與靈活是主旋律。中國新時期黨國返祖，裝好人、裝孫子。

獨裁專制國家中，中國是美國頭號對抗對手，美國把戰略中心轉為全力對抗中國。

意識形態：美中之間是自由和社會主義的鬥爭；國家體制：美國《聯邦憲法》對中國“無法無天”的鬥爭；文化層面，西方和中國“異我文明”的不可彌合的衝突。

美國正在迅速與中國“剝離”，【和美國打交道，必須遵循、遵守美國的法律】。

蘇聯垮台之後，美國曾一度認為中國將不可避免的成為自由國家。在二十一世紀前夕,美國帶着這份樂觀在經濟上向中國敞開大門，帶着中國進入WTO。前任政府之所以這麼決定，是希望自由之風能蔓延到中國的各個角落，而不僅僅是在經濟領域；希望中共能夠對完整的人權概念重拾尊重，包括傳統的自由主義原則、私人財產、個人自由和宗教自由等。但美國的希望均告落空。自由依然是中國人民遙不可及的一場夢。

因為，從1990年代美國柯林頓政府的和中國交往政策，為中國打開加入2001年加入WTO大門，中國就一直在“無情利用"美國在貿易等領域的調和、接觸政策。

重大轉捩點發生在2012年和2013年間，中國主席皇帝習近平以“不同意的請舉手”的中國式民主登基之後，放棄了鄧小平先前的“甘作老二”、“不與美國為敵”、“不交窮朋友”等所謂韜光養晦政策，開始謀求全球霸權，聲稱要與美國“共享太平洋天空”。這種行動以損害美國實力和地位為代價。川普政府上台後明確指出中國每年竊取美國技術和智慧財產的價值高達2500億到6000億美元。

美中貿易戰絕非僅僅是貿易、做買賣那麼簡單，而關乎到美國國家安全、世界自由民主秩序。“在商言商”、就事論事”之說，純屬胡說八道、信口雌黃。

11月8日，英國BBC刊文，美中對抗遠遠超出貿易戰範疇。即便川普在2020年大選中落敗，美國的對華立場也不可能在近屆總統任期內改變，因為華盛頓的情況已有別於過去。不管是華盛頓還是北京，都希望能在看得見的將來有一個幫助解決美中貿易戰的協議；但是兩個超級大國之間的對抗已超過貿易範疇，擴大到經濟、國防、文化和科技等多個領域。

BBC記者說，因兩國之間的緊張關係涉及的是比貿易更深的層面，在華盛頓接受採訪過的人中，沒有一個認為“貿易框架協議”本身能帶來多少改變。

華盛頓唯一真正存在的政治討論不是要不要與中國中共對抗，而是採取什麼方式對抗。很多民主黨更傾向於與盟友合作，而不是川普的單邊施壓。但多數民主黨人也知道，要推動較軟性的對華政策，能得到的選票只會非常少。

【美國將繼續尋求對華關係的根本性調整】

近些年來，美國對中國的態度已出現明顯的負面轉向，而這種轉向在川普總統2017年入主白宮之前就已經發生。

•從2015年開始，時任五角大樓參謀長聯席會議主席的中國問題首席戰略家、國家安全委員會白宮高級戰略規劃師斯帕丁准將就帶領一個團隊，試圖制定一套新的美國國家安全策略來應對中共的影響力。其工作成果是2017年12月國防部發表的《國家安全戰略報告》，這是川普政府任期內發布的第一份國防報告。該報告被看作是美國政府內部最重要的文件，旨在指導每一個部門，也代表着政策的深層轉變。

•美國副總統彭斯在對華演講多次提到這份報告，指美國把中國視為戰略和經濟競爭對手，同時要求中共當局為它的行為擔責。

【中共滲透西方政府，威脅遠超前蘇聯】

中國給美國利益帶來的威脅是“自二戰德國納粹黨以來最嚴重的潛在威脅，它的威脅遠比前蘇聯嚴重。作為世界第二大經濟體，它已滲透到所有西方國家的政府體制里，能力之強，令前蘇聯都望塵莫及。

離開軍隊後，斯帕丁著有《偷盜戰爭：中國如何趁美國精英熟睡時接管一切》一書，他說：“連中共的一個標點符號都不能相信”。

【美國是在打一場對抗“高科技獨裁統治”的戰爭】

未來美國與中共“高科技獨裁統治”之間的鬥爭將占據越來越多的中心位置。因為美國的軍事優勢不是建在有一支龐大的軍隊上，而是要有高科技的武器體系。假如中共在這些關鍵技術上取得領先，那麼美國的優勢可能就無法保持太長時間。

美國國務院亞太助理國務卿、退役空軍准將史達偉日前在華府的一次演講中說，“如果中共官員相信，某種技術只要對中國的軍事和國家安全體系有用處，如對霸凌和脅迫鄰國以及挑戰美國在全球的領導地位有用，那麼可以肯定，中共無論如何都要搞到這種技術。”

除了軍事技術，非軍事技術的競賽也同樣很關鍵。中國不僅是在完善本國的監控和審查技術，而且還越來越多地向外國輸出這些技術，以及資金和相關知識。

【經濟衝突只是其中一方面】

美中緊張關係升級的原因眾多。從2001至2018年在美國政府做經濟分析員的鮑溫告訴BBC，中共當局從2001年加入WTO，從未兌現那些任何承諾。中國從來沒有想要按規矩辦事。不僅如此，中國想要加入多邊論壇，並開始改變多邊論壇管理全球貿易的方式。中國入世是為了改變他國，而不是改變自身。

當初美國贊助中國入世，換來的是“中國衝擊波”：一大波人失業和工廠倒閉。首當其衝的就是在2016年投票給川普的美國中部區域“鐵鏽帶”。很多美國公司將生產線搬到中國，享受中國的低勞動力成本，帶給西方社會的是18年工業停滯，唯一的好處是換回一堆便宜家電。

美國財經專家帕特森在2018年出版新書《中國，貿易與權力：西方的經濟接觸政策為何失敗》中尖銳指出，受中共入世影響的拖累，西方人連房子都買不起了，中國產的洗衣機再便宜又有何用？

當中國7.5億勞工2001年進入全球貿易體系時，其工資僅為先進國家的10%；與此對應的是，美國和英國製造業的就業人口十年內下降了三分之一。

此外，大多數西方民眾的生活水平也出現同步下降。在中共入世後10年，美國家庭收入中位數名義增長率從5.3%放緩至1%，實際增長率則下降了10%。

【中共逆向工程讓外企倒賠錢】

美國轉移到中國的外國企業面對很高的代價，中共強迫它們轉讓技術和知識產權。即使那些沒有將生產線搬到中國的企業也發現，中共會通過某些不道德方式竊取商業機密。美國的執法部門有一長串控告中國個人和企業進行間諜活動和電腦黑客入侵的案件清單。

•FBI局長雷在美國國會作證時說，目前在全美進行的1,000多宗“涉及盜竊美國知識產權的調查……幾乎全部都指向中國”。

•美國政府估算，單是到2017年為止的四年裡，被中國盜取的知識產權總值就達到1.2萬億美元。

•保守派智庫美國傳統基金會的專家成斌表示，這是美中之間關係惡化的主要原因。當一些外國企業發現，他們的專利權被大量查閱，產品被逆向工程拆解，研發程序被騎劫的時候，越來越多的外企認識到，與中國合作最終不一定能賺錢，甚至可能要倒賠

•很多美國人都在問，當前的國際秩序是否是美國咎由自取——讓中共不用擔責任，並允許其做為不良行為者利用國際自由秩序，以滿足自身的利益發展。

事實是，並非每個國家都會遵守這些規範。不是說中國公民不應從創新和技術中受益，中國人應該且應當從技術中受益，但他們也應當有一個代表他們利益的政府。