致摩訶君——不顯示的跟帖

        昨晚在阿牛大作下看到摩訶君與傑克談論“垃圾”兩字的讀音問題。我班門弄斧，附了一帖。不想，發了多次，均不顯示；今天，只能換個地方發給您。

        我小時候，“垃圾”都稱“le se（第四聲）”。後來，曾經查過老《辭海》（民國時期出版）、台灣出版的42卷大本《中文大辭典》以及《康熙字典》、清初的《淵鑒類涵》和稍後的《駢字類編》等，都注音“le se”（過去都用反切，現在都標音符）。大概紅朝以後，“秀才”多了，多念旁邊字，便稱“la ji（第一聲）”；後來，便約定俗成，都叫“la ji”。像這樣的例子還不是個別的。如現在都說“葉（ye  第四聲）公好龍”，其實，本來是“葉（she 第二聲）公好龍”；再如聃（dan 第一聲），現在許多人都讀冉（ran），包括有些研究文學的專家。我曾查遍了上述工具書，沒有讀“冉（ran）”的。（您說得對：按古音，讀le se，現在歸第四聲，是“仄聲”；按如今的普通話 ，讀la ji，屬“平聲”。）對不起，唐突了！