弹劾川普对2020大选的影响

GTL

  今天，美国众议院将举行弹劾川普调查的公开听证会，全美的媒体和一般民众都将聚焦这一历史性的事件。出席听证会的三位证人分别是美国驻乌克兰首席外交官William Taylor，国务院助理国务卿George Kent和美国驻乌克兰前大使Marie Yovanovitch，这三人是整个弹劾调查里的核心人物。

  46年前，白宫律师John Dean在参议院水门事件调查委员会的作证改变了历史。史学家们普遍认为如果没有John Dean在国会听证会上揭露尼克松，尼克松或许不会下台。那么今天的三位川普政府高官在全美国人民面前的国会公开作证是否会改变川普的命运呢？弹劾对2020美国大选会产生什么样的影响呢？

  要回答这个问题，可以从一周前美国2019的选举开始分析。11月5日举行的美国选举又称为Off-year Election（可以翻译为“小年选举”），一般指不在总统大选年也不在中期选举年举行的选举，大部分是联邦以外地方各个级别官员的选举，也会有几个州的州长选举。2019年有肯塔基，路易斯安那和密西西比三个州的州长选举。其中最引人注目的当属肯塔基州的州长选举，因为肯塔基目前几乎是美国共和党势力最强大的一个州之一，可以说是共和党的铁票仓，2016总统大选中川普在肯塔基州的得票超过希拉里30%以上，如果民主党候选人能够拿下肯塔基，似乎意义重大。

  肯塔基州长选举的结果是现任共和党州长Matt Bevin以5000多票之差败给了民主党候选人Adny Beshear。Beshear在选举日当晚宣布已经胜选，但Bevin称：他认为选举有“异常”，暗指有选票舞弊现象，至今不承认失败。

  在川普大胜希拉里30点以上的肯塔基州战胜共和党现任州长对民主党人而言毫无疑问是令人欢欣鼓舞的一大喜讯，尤其正处在弹劾川普调查的正式启动期间和2020总统大选的一年前。民主党人认为这一胜利具有风向标的意义。

  另一方面，共和党人士在选后分析的时候奉劝民主党人不要高兴得太早，纷纷说肯塔基州的选举和川普无关，关键是现任州长Bevin实在是太烂，本来就选不上。这点的确是事实，Bevin说的“异常”就是他自己本人，肯塔基州州议会和地方官员大部分还是共和党候选人以大比数获胜，为什么只有他失败了呢？

  Bevin有两个外号——“美国最差州长”和“肯塔基版的迷你川普”，上任肯塔基州长四年以来，忠实执行共和党的执政理念——大幅缩减医疗补助计划（Medicaid），大幅削减公立学校教师的养老金等一系列政策。

  原本以为在共和党州坚决执行这些和民主党理念背道而驰的政策应该获得一致好评的Bevin没想到激起了肯塔基州人民的上下一片反对声浪。民众走向街头示威抗议，公立学校教师也举行大罢课。教师罢课当天，Bevin对媒体说：“我可以肯定今天一定有孩子因为没课在家被性侵。” 此言一出，媒体和民众一片哗然，民怨进一步沸腾。Bevin又把炮口转向新闻媒体，称都是Fake news（假新闻）在攻击他，以至于他不能好好为人民工作。对Bevin的荒诞言行，人们都难以找出语言形容，只能称他为Mini Trump（迷你川普）。

  对于这场州长选举，许多肯塔基人的感觉即使是邻居家的小猫小狗都能打败Matt Bevin。但肯塔基民主党推出的候选人实力超强，他就是现任肯塔基州总检察长，前肯塔基州州长的儿子Andy Beshear。

  Andy Beshear出身于肯塔基的政治世家，他父亲Steve Beshear曾任两届肯塔基州长，而且每次都以大比数获胜。Matt Bevin砍掉的医疗补助计划就是Andy的父亲当年根据奥巴马医保计划在肯塔基扩大而来。

  Andy Beshear竞选的主轴就是恢复被Bevin砍掉的医疗补助计划和教师养老金，振兴这个几乎美国最贫穷州的地方经济、改善教育等等。这些正是Bevin引起肯塔基民怨沸腾的焦点问题。加上Beshear家族在肯塔基的知名度，击败Bevin几乎是毫无悬念。

  面对强大的民主党对手，Bevin也有一个绝招，那就是把肯塔基的选举变成一场全国性的选举，把“迷你川普”和川普真身绑在一起。他从竞选一开始就把全国议题当作自己的竞选主轴，例如“非法移民议题”等等。在Bevin的竞选集会上，来参加的支持者清一色头戴MAGA帽和身穿支持川普的体恤衫，打着支持川普的各色标语。Bevin的竞选最后变成了“支持川普就支持我，支持我就支持川普”的一场竞选。

  接近选举时恰好是众议院弹劾川普调查正式启动，对Bevin来说真是天赐良机，大打弹劾牌和悲情牌，希望把弹劾描绘称民主党对川普的陷害来鼓动肯塔基的共和党选民起来投他的票。在选举日的前一天，川普也亲自前往肯塔基为Bevin站台造势。在造势大会上川普自己说：“肯塔基州长选举失败就是他最大的失败”，他对台下支持者说“难道你们要看着我失败吗？”

  川普有一个理论：“他在纽约第五大道朝人开枪，他的选民也照样选他。” 这个“没有对错，只有敌我”的理论已经被检验了几次。

  2018中期选举期间，川普的忠实支持者和金主之一、外号为“美国皮条客”的内华达一个共和党州议员候选人Dennis Hof在选举日前在自家的妓院暴死，结果当地共和党选民在明知此人已死的情况下还是把票投给了死人，结果发生了死人当选议员的咄咄怪事。

  在另一个深红州的阿拉巴马，川普力挺有恋童癖的Roy Moor参选参议员，结果以微弱劣势败选。

  这次肯塔基州长选举后，有人戏称“肯塔基的烤鸡糊了，也要责怪川普吗？” 那么，川普为Bevin站台到底灵不灵光呢？Bevin输掉和川普有关系吗？

  如果抛开政党因素，“美国最差州长”面对超强实力的Andy Beshear肯定是输得一塌糊涂，不可能仅仅输掉5000票。当年，同是民主党人，Andy Beshear的父亲也是以绝对优势两次获胜当选州长。Bevin仅仅丢掉5000票绝对和肯塔基州近年来政治上两极化和川普效应的拉抬作用有关。

  这次肯塔基选举的一个特点就是城郊地区选民尤其是妇女的投票率大大提高，这些地区成为民主党的票仓，是Beshear获胜的关键。这也是2018中期选举以来的一个普遍趋势，全国范围内红州或原共和党占优势的城郊地区受过大学教育、中产阶级选民纷纷转向民主党，这些地区纷纷由红转蓝，这是2018中期选举民主党夺回了众议院控制权主要原因之一。

  另一方面，广大的农村选民、未受大学教育的选民则更加坚定地支持川普。但有意思的是这些选民恰恰是许多民主党政策的获利者，如医保，退休金等等。

  今年“小年选举”激烈化的另外一个重要因素就是民主党启动的对川普的弹劾调查。到目前位置全国的民意调查对弹劾川普的支持和反对的比例基本上维持在51%对49%的水平。弹劾激起了民主党选民的投票率，同时也激起了共和党选民投票率。这次肯塔基州的选举投票率几乎和2016大选的投票率持平，对于这样“小年选举”，这在历史上是十分罕见的。

  媒体在采访许多川普支持者时发现大部分不了解“乌克兰门”，没读过“乌克兰门电话记录”，更没读过已经公开的国会闭门听证的笔录，他们坚信这是民主党对川普的陷害和抹黑。所以今天的向全国实时转播的三位川普政府高官的国会听证会的影响力是前所未有的，接下来几周还会有多位证人出席公开听证会。

  如果证人有对川普不利重大爆料，目前全国民众对弹劾的支持和反对的比例必将发生变化，对2020大选的选情也将有很大影响，不管下台的姿势是被弹劾还是大选中被选下去，川普下台的可能性大增。

  如果证人的证词没有什么新的内容，根据目前的形式和美国选民的两极化态势，川普继续连任的可能性其实并不低，关键还要看美国几个大选摇摆州的摇摆情况。