美國參眾兩院都通過了《香港人權與民主法案》，中國自由派以獨特方式慶賀。中共官方6大部門同時抗議，被學者認為是試圖煽動民粹主義以維護中共合法性。目前，香港司法系統尚未掌控在中共手中，香港大律師表示，這是香港最後的期望。

香港人權民主法案將有怎樣影響？中國問題專家橫河表示，由於制裁將落到個人頭上，他們將會投鼠忌器，考慮個人和子女的利害得失。香港已經成為美中新冷戰的前線，而中共之所以還敢如此殘暴鎮壓香港市民，有3大原因。

美國參議員盧比奧對媒體表示，將甄別制裁濫捕者和人權侵害者，並盛讚香港年輕人理想崇高尊貴，歷史將會善待他們。

盧比奧：甄別制裁人權侵害者，香港年輕人崇高尊貴

參議員盧比奧19日對希望之聲電台指出，該法案一旦成為法律，美國國務卿將在180天內，評估香港是否自治並發布報告。

盧比奧指出，《香港人權和民主法案》“讓我們可以甄別那些施行濫捕者和人權侵害者的個人責任。如果他們在美國擁有任何財產，將被凍結。無論何時，他們將被禁止進入美國或世界其它地方。”

對不少香港人被困在香港理工大學，盧比奧說，我知道他們處境很艱難，我可以想像到他們面對的是什麼，他們是年輕人，非常年輕的人，大部分都是學生，非常年輕的人。他們確實付出了很多，並冒着大巨大風險。

盧比奧稱讚捍衛香港自由的年輕人說，“他們的理想崇高尊貴，值得堅守。顯然我們不想看到任何人受到傷害。”

盧比奧議員鼓勵年輕人，他們的努力在影響着香港，歷史會善待他們。

盧比奧說，“但是依然，我請他們不要放棄，在他們代表為自由和民主方面而發聲的抗爭中不要放棄，歷史將會善待他們。對那些中學生，從近期看，我們希望他們的努力會影響他們將要生長於此的，是一個怎樣的香港，影響他們在未來的歲月中，將要過怎樣的生活。”

極大震懾：中共官員要個人負責了，人財兩空是否值得

中國問題專家、時事評論員橫河說，“以前中共官員犯罪，包括侵犯人權，都躲在制度後面，現在要個人負責了，誰都得三思而行。”

橫河表示，最近美國的一系列法律和行政命令開始追究具體個人的責任，包括正在醞釀中的對香港的立法，不僅對香港高官，對中共高官也是極大的震懾。

橫河繼續說，“畢竟貪腐幾十年，一朝被凍結，人財兩空是否值得（這麼做）。”

北京時事評論員華頗表示，這一點對於一些高官來說“肯定有震攝作用，許多高官、權貴家族在香港、美國都有很大關聯，都有資產、子女在美國。如果這項法案通過，這些人在面對香港示威者時會有所顧忌，投鼠忌器。”

中共深知香港成為美中新冷戰前線

橫河在希望之聲的專欄節目中分析，香港的情況是由中共的本質所決定的，就中共在建政以後從來沒有對民眾做過任何讓步，任何事件，沒有例外的！從來都是別人的錯，最後把人家殺了，還是別人的錯。

即使別人沒有錯，它也要製造事端或者製造謊言來最終證明錯的還是別人，就是是被它打壓的人。六四是這樣子、鎮壓法輪功是這樣子、西藏、新疆都是這樣，現在香港其實就是在走這樣的路，也是這樣。

橫河說，即使中共不用這個黑社會，不去假冒抗議者製造暴力的話，那麼事件的發展也會是今天這個結果。即使沒有藉口，中共還是會逐步升級鎮壓的。

橫河指出，香港是新冷戰的雙方交峰的最前線。目前還不能夠完全確定美國政府是不是真正的認識到了這一點，但是中共對這一點是非常清楚的。

大陸自由派打擦邊球慶賀過關

《自由亞洲電台》20日報道，來自廣東的自由派人士提醒，只要今天有人說“今天加個菜”，或者“今天喝兩杯”，大家都懂的。高壓之下，民間自由派仍有自己的方式表達立場。

資深媒體人劉水指出，在持續5個多月的高壓之後，美國會全票通過，對堅持抗爭的香港人，和同情香港人的大陸人士，都是一個好消息。

他說，今天消息一出來便在社交媒體獲得很高的關注度，讓他感到意外。這顯示很多人一直在默默同情並關注香港人的抗爭。

來自法律界的余先生表示，這個事情讓很多國內的人十分高興。因為這幾個月來，香港人一直在孤軍奮戰。而密集出現的“中午給自己加一個菜”的說法，也是在委婉地表達自己慶祝《人權法案》通過。

不過，余先生也說，在自由派慶祝的同時，更多被官方宣傳所蒙蔽的人，則在表示憤怒。他認為，官方以入罪的強度嚴管國內網民傳播香港“反送中”運動的真相，加上官媒的持續欺騙，大多數民眾成了應聲蟲和被利用。

另據自由亞洲記者獲悉，為了壓制民間輿論的傳播，中共官方周三（20日）上午亦迅速實施了資訊管控。即便是官方仍在強烈抗議美國，但來自民間轉發參議院通過《香港人權與民主法案》的資訊，則迅速被管控。

中共在香港瘋狂有3大原因

橫河分析，從中共現在的在香港的表現來看有兩種可能性，第一個可能就是香港的金融中心地位，沒有這個香港的抗爭對中共統治威脅那麼直接、那麼緊迫，所以中共必須來解決它認為最直接的威脅。

而且這還牽涉到另外一個問題，就是中共現在是作為全世界邪惡政權黑老大的這個地位，就這個形象和這個地位會受到威脅。就這一點，我們所講的這個香港金融中心地位對中共的重要性，也許中共認為已經有了變化，就是說已經超過了當時優先保住香港金融中心地位以維護中共統治集團的經濟利益，就是這個考量現在已經變成了更急迫的就是直接保政權的這個想法了。

另外一個就是中共可能對國際綏靖主義還抱有希望。就是它肯定認為，雖然說現在情況已經不一樣了，但它還是認為既然89年能夠走出困境，現在形勢不同了，可能還是有出路的。而且就從美國政府對這個貿易協議的期望和參議院對香港法案的拖延當中，不管什麼理由，中共肯定是看到了，就是它尋找了，而且看到了對自己有利的蛛絲馬跡，它覺得可以為它壯膽了。儘管實際情況可能不是這樣。

中共強烈反彈，評論指只有煽動民粹一招

這項震懾中共的法案在美國兩院通過後，中共外交部、國務院港澳辦、香港中聯辦、外交部駐港公署、全國人大和政協的外事委員會6個機構，都表示“強烈譴責”及“堅決反對”。

被中共操控的港府則發聲明表示“極度遺憾”。

中共多個部門同一天發文譴責美國國會議員，在中共建政史上極為罕見。

河北獨立評論人張勇強周三接受自由亞洲電台採訪時，官方試圖藉此煽動國內的民族主義情緒。

張勇強說，中共在毛澤東時代是以意識形態作為其執政合法性，一直延續到胡錦濤以經濟發展作為其統治的合法性。而習近平上台以後，以意識形態和經濟發展作為合法性都不可能了。只能以民族主義作為其執政合法性。

張勇強說，香港目前的形勢不在中共的完全掌控中，尤其是本周一（18日），香港高等法院裁定《禁止蒙面規例》違憲。這就讓中共非常惱怒。

香港大律師：司法獨立是香港最後的期望

香港高院日前裁定《禁蒙面法》違憲，不符合《基本法》，令北京氣急跳腳，19日中共人大常委會宣稱香港法律是否符合《基本法》，只能由人大常委會作出判斷和決定。對此，法律界人士嘲笑，中共人大竟然不識香港《基本法》。

《基本法》第8條規定：“香港原有法律，即普通法、衡平法、條例、附屬立法和習慣法，除同相牴觸或經香港特別行政區的立法機構作出修改者外，予以保留。”

也就是說，香港法院審查和裁定香港特區法律是否符合基本法，正是為了維護基本法權威，同時也正是“一國兩制”的體現。

香港執業大律師、現任公民黨黨魁、香港立法會議員楊岳橋說，人大常委會法工委在司法程序走完前就跑出來講話，可謂“非常不智”。而人大的說法也站不住腳。《基本法》明確規定，香港法院有權解釋《基本法》，在過去逾20年來已多次解釋。

楊岳橋說，就目前情況來看，港府一定會就高院的裁決結果提出上訴，因此距離人大釋法至少還有兩關要走，一是高院的上訴庭，再來就是由終審法院請人大釋法。

他表示，目前香港民眾對港府已經失去信任，司法獨立是最後的期望。

——阿波羅