“光複議會”

港人從抗爭前線走到選舉前線

作者: 文海欣 呂熙

2014年的雨傘運動後，不少年青的“傘兵”參戰區議會選舉，不過最終因分化等問題，未能成功爭取大多數議席。四年後的今天，香港再經歷反送中運動，同樣再有一批年輕的政治素人參選。在這次運動中發揮重要角色的網上討論區“連登”，活躍份子叫“連登仔”。這次參選的政治素人中，就有兩名“連登仔”，從網絡戰線打到選舉戰線，誓要“光復議會”。自由亞洲電台駐香港記者，專訪了他們的心聲。

今年31歲的楊思健，報稱獨立民主派，在沙田公共屋邨廣源邨土生土長，這次在自己的成長地第一次參選，他坦言“連登”討論區是他的參政起點，當時單純發了一個帖，希望召集邨內的“邨二代”年青人出來參政，在區議會的戰場上奮鬥。

楊思健說：“‘連登’是我們參政的起點，因為我們開了一個帖，連結了我們當區廣源及廣康的居民。如果要用一句簡潔的字句形容‘源居民’及‘連登’，我想最貼切都是‘兄弟爬山，各自努力’。我們這一組現在聚焦在區選，因為我們希望用民意告知政府，其實他們是錯的。我們亦不想這個民意調查輸，輸了的結果會很嚴重。”

體制內外  “和勇不分”繼續抗爭

楊思健坦言，自己其實也可以做一隻“港豬”，不理世事。但當他看到年青人的付出，他希望自己亦能盡一分力。他稱結婚前，自己可能也會站在前線，但婚後有了負擔，所做的事只能較為“和理非”(和平、理性、非暴力)，但他希望大家繼續“和勇不分”，即不分和理非和勇武。

楊思健說：“我本身也不是一個政治的人，其實我很有潛質做一個離地的中產，可能甚麽也不理會，做一隻‘港豬’。但因為見到社會上太多的不公義，太多的年青人去前線，可能會犧牲自己的性命，他們的後果會很嚴重，但他們仍要這樣做。這樣說吧，區選是11月24日進行，其實真真正正出力就是那幾個月，那些人坐牢則是幾年，那麽為何不能放棄自己港豬的生活，犧牲一點點自己個人休息的時間，為香港做些事。”

有別於當年雨傘運動後的區選，這次大多數參選的政治素人，都強調“兄弟爬山，各自努力”，一起在不同地區爭取勝利。若當選，楊思健最希望做的就是重建議會，他批評所謂親民的親中陣營只說要監察社會，但對調查港鐵“沙中線”沉降問題等大是大非議題，就不聞不問，更否決調查。所以楊思健希望在議會內，做公義的事情。

告別校園即投入選舉   挑戰原居民“世襲”選區

另一位“連登仔”，23歲的“將向天晴”余浚寧，畢業後便參選西貢坑口西選區。他的競選口號是“風雨再大、終有天晴”，他深信即使香港現今局勢如此，但黎明終會到來。余浚寧表示當初同樣是看到有人在“連登”發帖，表示西貢區需要人參選，便加入了“將向天晴”這個組織。適逢6月初是反送中運動的起始，過百萬人上街，政府仍用催淚彈等武力驅散，一切都讓他感到愕然。

余浚寧說：“原來香港也會發生這種事，我不斷地想在這場運動中，自己可否做多些事呢？不久我就發現區選這條戰線。最初都沒有打算參選，但看到陸續地、西貢區仍有兩個白區只有一個候選人，是沒有人願意參選。我就想，與其等別人來，倒不如自己試試看，反正自己也有興趣，希望為香港做更多事。”

就是這股熱血，及對香港幻想的破滅，讓余浚寧毅然參選。談到上街抗爭與參選區選的分別，他說希望在體制內表達訴求，打破平衡，用一些社會資源幫助被捕人士，例如利用合適平台為他們尋求工作。

余浚寧說：“其實體制內都需要一班人去表達，因為現在不論區議會或立法會，都是由親中陣營把持着議席，把握了話語權，那麽就需要一班人去打破這個平衡，拿回多數派的議席，看看在體制內拿到什麼成果。其實最主要是可以拿到區議會議席，拿到政府資源去幫助這場社會運動或被捕的‘義士’。”

話雖如此，但回歸社區，翻看余浚寧的宣傳單張，並未見他以“反送中”等訴求作招徠，相反是切切實實的地區議題。自小在區內長大的他，深知區內有不少問題。他表示不希望議會繼續做“社會保姆”，只會小修小補，而是要討論貼地議題，為區內建設，並非像親中派只會用小恩小惠，也就是香港說的“蛇齋餅糭”收買人心。                            

過往該區多屆區議員，都是由邱氏家族當選，要對抗資源較大且“世襲”制的邱氏家族，並不容易。競選團隊人數不多的余浚寧，每天都是自己一手一腳到不同村口拉票，以親切笑容讓居民認識他。他指區內原居民居多，絕大多數思想相較保守，曾經有一位年長居民凶神惡煞地走向他，令他以為是親中人士想罵他，但原來並非如此。他認為這反映當區居民，其實同樣希望有選擇權，而非接受自動當選。

素人參選人：區選取消就回到街頭繼續抗爭

他說，不像當年雨傘運動時候那樣，現在的香港市民已經覺醒。他認為政治與民生息息相關，自從721元朗襲擊事件後，市民都覺醒要站出來。他認為，今屆區議員背負着不同的使命，要協助被捕人士，亦要打破議會版圖，取得過半議席，向政府反映，香港的主流民意是五大訴求。但如果區選取消，他又有何打算？他堅定地說，會繼續上街抗爭。

余浚寧說：“上街抗爭、沒有辦法，不用多說。如果區選這條戰線沒有了，就去主戰線，上街抗爭。至少儘自己能力，做到甚麽就甚麽，物資也好、罷吃藍店也好。所有可以幫助到香港，要抗爭的人，日常運動，所有事都去迎合。”

過往香港年青人予人政治冷感的感覺，不過近年來年青人參政有上升趨勢。2015年，35歲以下的候選人有301人。至2019年反送中運動下，本台統計過，35歲以下的候選人，上升至約470人。“光復議會”成為年青新一代不少參選人的共同理念。

不過能否左右親中陣營掌控區議會的局面，香港城市大學政治學前教授鄭宇碩認為，投票率是關鍵。但由於部份選區以老人居多，他們不會上網，亦較依靠區議員的協助，因此網上宣傳對他們作用不大。但如果傳統民主派支持者，轉為支持這批年青素人，而又再多一批年青選民希望改變局勢出來投票，結局則有機會改寫。