11月22日，美国总统川普说，对国会两院两党几乎一致通过的《香港人权与民主法案》，他领导的行政当局将会【好好看看】，他没有承诺将签署这项法案。川普同天早些时候的一番评论让媒体觉得他在暗示有可能否决法案。来自两党的议员随即批评了总统的犹豫态度。

川普总统是在白宫举行有关电子烟问题的会议上被记者问到他是否会签署这部法案。他回答说，法案送到了白宫，【我们将好好看看它】。这和川普的名言“we will see”一脉相承。

这里说的中国古代军事家叫曹刿，他在2000多年之前的名言就是“看一看”、“we will see！”跟川普总统一模一样。到底谁剽窃谁，说不清楚。列位自行鉴定。

春秋战国时期，出了不少的忠臣良将、谋士侠客，管仲应该说是最杰出的一位，这是按诸葛亮的说法，诸葛亮平生最佩服的一个人就是管仲。

当初，孔明过江，舌战群儒，东吴第一谋士的第一个问题，就是问诸葛亮：“你小子，凭什么自比管仲、乐毅？”，原话是这么说滴：

“我是江东微末之士，久闻先生自比管仲乐毅。刘备得到先生，以为如鱼得水，准备席卷荆襄。但今已属曹操，未审是何主见?”

管仲，管夷吾。春秋战国时期头号军事家、政治家、思想家……不仅诸葛亮对他五体投地，就连曹操的“挟天子以令诸侯”也是向管仲学滴。

春秋时期，管仲官拜齐国宰相，辅佐齐桓公成为春秋五霸之首，端的了得。（五霸：齐桓公、晋文公、楚庄王、宋襄公、秦穆公）

有一次，齐桓公不听管仲劝阻，自己兴兵讨伐鲁国，吃了一场大败仗。主要原因之一是鲁国冒出一个能人来，名叫曹刿，列位，小学语文课本有一篇课文《曹刿论战》说得就是他，才能比管仲只高不低。《一鼓作气》这个成语，就是从这儿来滴。

话说齐桓公亲自挂帅、御驾亲征，讨伐鲁国，眼见的鲁国就有灭顶之灾。

这边鲁国可着了急了，早有细作回报，说是齐桓公带领倾国之兵，进犯我国边境。已经里边境不远啦。

鲁国国君鲁庄公，急忙召集文武群臣，商量对策。不少人主张“议和”……相国师伯可就说了，不行，此番齐国来者不善，那是冲着要消灭咱们来的，这时候议和，与投降无异。说是您要想议和也行，先得跟齐国打一仗，哪怕是打个平手儿，再议和不迟，那才叫做议和。这儿还没打呢，您先议和，那不就是投降吗？

鲁庄公一听，言之有理，可明摆着，打又打不过，兵力不如齐国。于是师伯向鲁庄公介绍了一个人，说此人是世外高人，如果他肯出山，鲁国无忧矣！谁呀？曹刿。

曹刿在哪儿涅？在一处深山老林之中，是个普通农民，不过有文化，上过学。当初和师伯是同窗。故此师伯认得他，知道他本事不小。不过生性恬淡、无意为官。师伯亲自带着人，到深山野居之处，要聘请“曹刿”，担任鲁国的军师。

曹刿一见师伯，说了一句话，挺可乐，也说明了曹刿的为人：“食肉者无谋，求谋于食貨着乎！”那意思是：你们这些吃肉的没主意啦，跑这儿求我这吃野菜的来啦！貨就是野菜的意思。您瞧着曹刿说话也是够损的。

曹刿随着师伯，觐见鲁庄公。见了鲁庄公是一问三不知！鲁庄公问这仗怎么打，回答不知道；问应加派多少人马，回答不知道；问何时启程、何时开战，回答还是不知道。

把个鲁庄公给气的，恨不得上去抽他两个嘴巴子。压了压火气，问：“相国请你来，说你有本事，打仗准能赢，你一问三不知，怎么能说明你打仗准能赢呢？”

曹刿倒好，说了几句话，让鲁庄公是心服口服。曹刿怎么说的呢？

曹刿说：“主公，这仗不用打，您已经赢了。原因如下：齐国率倾国之兵，攻打鲁国，乃是齐桓公一时心血来潮、自作主张，发得是无名之师，此其一；齐兵远道而来，必然疲惫、后继粮草后勤也是大问题，此其二；齐兵来犯必有所图谋；此其三也。反之，看我鲁国，一是自保，名正言顺；二是守家，兵休粮足；三是鲁国无所谋也。

那意思，齐国是强盗，鲁国是良民，您说是打家劫舍的强盗占上风呢，还是力保家园的良民占上风呢？打起来，两方的士兵谁的士气更足呢？兵不在力而在势耳！

只说得鲁庄公是龙颜大悦、士气倍增，心说：“小子，算你说的对，寡人赌上性命，信你这一回！”寡人我要亲自领兵、挂帅，命你跟随左右，做为军师，咱们共抗齐国。

这么着，一堆吃肉的君主、文臣武将，陪着一个吃野菜的吃货，就来到了两军阵前。

那么说，鲁庄公为什么这么听曹刿的话呢？曹刿说得有理，说了三条鲁国必胜的原因：1、师出有名，为了抵抗外敌；2、保家卫国，以逸待劳；3、鲁国无所求，所谓“无欲则刚”。

话说鲁庄公和军师曹刿，带领着兵马，意气风发、浩浩荡荡来到了齐鲁交界，准备与齐国开战。一路上，鲁庄公虽说是信了曹刿了，可心里一直打鼓，毕竟他才是一国的国君，自己的事儿自己最着急。紧的问曹刿，这位吃野菜的军师，这仗怎么打？如何的排兵布阵等等………曹刿呢，就一句话：“不知道，我得先看看……”弄得鲁庄公干没辙。

书中暗表，其实那曹刿，堪称第一流的军事家，战术家。熟读兵书、深谙兵法，懂得用兵之道。他先前所说的“鲁国已经胜了”，那叫做“战略上藐视敌人”，以己之长、克敌之短。这种战略藐视，是有科学根据的：1、当时打仗的时间是在春末夏初，齐国军队的粮草供应都要从国内粮库里带，带不了多少，后方的军需供应必定吃紧，有道是“皇帝不差饥饿兵”，如果这个仗要发生在秋天、秋末，那就是另一番景象、另一番估计了；2、曹刿早知道，齐鲁交界处的地形地貌，对地理情况有大致的了解，不过还要到真实的交战地点，看看再说。所以他一直不吭气儿，因为这些话，您跟那个“吃肉的”君王说，丫不见得懂。这种战地的实地了解和考察，在战争中十分重要，往往决定战争的胜败。这就叫做：战术上重视敌人，一丝不苟、毫厘不差。

说着话，交战地点，也就是战场就到了。这地方叫长勺。您要看看地图就会知道，齐国和鲁国，都在山东，就是现在，一说山东就是“齐鲁大地”，文革中山东革委会成立的时候，人民日报的社论是《齐鲁大地一片红》。

齐国靠海边一侧，而鲁国靠内地一侧，紧邻如今的河北、河南一带，也就是说，鲁国靠近山东西南一带，相当于现在的菏泽市菏泽地区。看过电影《南征北战》的都知道，鲁西南是山东省最贫困的地区，是共产党的“鲁豫根据地”，问都甭问，是个穷得掉渣儿的地方。最后鲁国被齐国吞并，也是这个原因。

齐鲁交界的地方是一片长形的开阔地，两国边界各有一道山梁，山虽然不是太高，却是易守难攻。您要看春秋战国时期的地图您就知道“地利”的重要了，所谓最后的战国七雄，每个国家都有自己得天独厚的地理条件，大都是“顺地利而建国”。唯一的例外是宋国，地处河南河北，一马平川、万里沃野，没什么天险、天堑。所以宋国是最倒霉的国家，经常挨打。

简短截说，齐国、鲁国各占据一道山梁，中间是一片挺宽的寸草不生的开阔地，像是

大涝时节，大河决堤冲出来的一道河床。

对方齐国，上午巳时，也就相当于现在的十点来钟，发动第一次进攻。随着齐国的第一通儿战鼓，号角齐鸣、杀声阵阵、刀枪并举、战马嘶鸣………齐国的士兵犹如下山猛虎、扑食豺狼，冲着齐国的阵地就扑过来了………

鲁庄公就问：“怎么着？打不打？”

曹刿：“不行，不能打，叫军士们准备弓箭、滚木垒石，防守为主………”

结果齐国的第一次进攻被打退了，第二次进攻在未时，相当于下午两点多钟吧，您看这古代打仗都讲究吃饱了饭再打，吃完早饭进攻一次，午饭吃完了，进行第二次进攻。跟第一次一样，鲁军还是坚守不战。不过曹刿暗自点了点头，怎么呢，因为他已经感觉到齐军的士气比第一次进攻小了许多……

齐国的第三次进攻在傍晚，吃过晚饭之后，这一次，齐军的声势又小了许多，曹刿对鲁庄公说：“行了，这回可以打啦！”，接着对鲁庄公解释说，这叫做一而盛、再而衰、三而竭……趁敌人疲惫衰竭，咱们给他来一个一鼓作气，当下，鲁庄公发出号令，全军出击，居高临下、势如劈竹，把齐军杀得丢盔卸甲、狼狈而逃………这就是“一鼓作气”这个成语的由来。

齐军大败，一路撤退，鲁庄公就问，咱们追不追？曹刿说您先等等，我先看看……敢情这位吃野菜的主儿，打起仗来，什么事儿都要先看看！曹刿一看，敌人是真的退败了，因为敌人的盔甲、旌旗、兵器………丢得满地都是，这才指挥大军，把齐兵杀回了老家，直到深入齐国边境好几十里地……之后，曹刿对鲁庄公说：“行了，咱们不能再追了，一是因为，不能深入敌军腹地，造成孤军深入的局面，二是兵法有云：穷寇勿追。”

就这样曹刿这个吃野菜的人，为鲁国立下了大功，后来被封为鲁国的大夫……留下了一鼓作气的千古佳话。为中国军事战争史上点燃了了一盏明灯，明灯的灯油叫“看一看”……一直燃烧到现在，被川普总统继承了。

11月22日，美国总统川普说，对国会两院两党几乎一致通过的《香港人权与民主法案》，他领导的行政当局将会【好好看看】，他没有承诺将签署这项法案。川普同天早些时候的一番评论让媒体觉得他在暗示有可能否决法案。来自两党的议员随即批评了总统的犹豫态度。

川普总统是在白宫举行有关电子烟问题的会议上被记者问到他是否会签署这部法案。他回答说，法案送到了白宫，【我们将好好看看它】。*

同天早些时候，川普在接受电视采访时所发表的一番评论被一些人士解读为有可能否决这项引起中国政府不满的法案。他在接受《福克斯电视台》采访时，被问到是否将签署这部法案。他说：

•我们必须跟香港站在一起，但我也跟习主席站在一起。他是我的好朋友。他是个很棒的人。

•但是我与香港站在一起。我与自由站在一起。我与所有我们想要做的事情站在一起，但是我们也正处在努力达成史上最大的贸易协议的过程之中。

•毫无疑问，这部法案是使贸易谈判“变得复杂的因素”。

川普还说，他亲手让香港避免了灭顶之灾。“假如没有我，香港将在会14分钟内被毁灭。中国在香港境外陈兵百万，他们没进去完全是因为我向他(习近平)提出了请求。‘请别这么做。你会铸成大错。这会对贸易协议造成巨大的负面影响’，而他想达成贸易协议。假如没有我，现在会有几千人在香港被打死。你也不会看到任何骚乱了，你会看到一个警察政权。但是几千人会死。他没有进去动手的唯一原因就是我说，这会影响到我们的贸易协议。你别动这个念头，我对他说。”

《华盛顿邮报》称，川普总统这番话暗示他有可能会否决《香港人权与民主法案》，而且他把美中贸易谈判与香港问题联系在一起。

•共和党参议员克鲁兹说，如果总统否决这部法案，国会有足够的票数推翻他的否决。

他说：“习主席和中国共产党无法让美国国会噤声。如果他们不熟悉我们的宪法是如何运作的话，我可以告诉他们《香港人权与民主法案》以可推翻否决的压倒多数通过了众议院和参议院，它将会成为法律。”

•共和党参议员斯科特在推特上转发了《华盛顿邮报》有关川普总统暗示将否决法案的报道并附加评论说：“这将是一个错误。国会大声和明确地表示，我们与香港站在一起。我们大家应当团结在一起，异口同声地支持香港人民，反对中国的侵略和对人权的践踏。这比贸易协议更为重要。”

•参议院少数党领袖、民主党人舒默发表声明说：“不要搞错。川普总统的话不代表美国人民或国会对习主席对香港人民压迫政策的想法。川普总统一如既往地对习主席毕恭毕敬，对一个许诺要对中国强硬的人来说，这越发显得让人匪夷所思了。在人权问题上对中国强硬也将帮助我们打赢贸易战。”

美国国会参众两院本星期通过了《香港人权与民主法案》。参议院是无异议通过，众议院只有一票反对，【两党两院在这个过程中表现了近年来难得的团结和高效】。

如果川普总统在法案通过后的10天内既不签署也不否决，法案将自动生效。如果川普总统否决这部法案，参众两院如果各有三分之二多数的议员表决支持法案，将推翻总统的否决。

中国对此作出强烈反应，威胁说要对美国采取有力措施进行反制。美中紧张关系或因此而升级，同时这一法案被广泛视为有可能阻碍美中达成贸易协议的障碍。中国星期四要求川普总统否决这一法案。

白宫资深官员在回答《美国之音》的有关提问时曾表示，《香港人权与民主法案》不会被总统否决，这项法案在白宫的前景“乐观”，“没有被否决的威胁”，而白宫也在持续关注香港局势。

川普总统在《福克斯电视台》的采访中谈到美中两国的贸易协议时还说，两国已经“很接近”达成贸易协议。他说：“我们有一个可能很接近达成的协议。他(习近平)远比我更希望达成协议。我不着急，我们正在收取千百亿美元的关税。”