美國正在迅速與中國“剝離”：美國打交道，必須遵循、遵守美國的法律。同時，向世界表明了

【美國對中政策三原則】

1、“意識形態”與中國劃清界線，在各種場合向全世界宣示，拒絕曲解、防止誤解。

2、美國《聯邦憲法》與中國無法無天，針鋒相對、背道而馳，殊途不能同歸。

3、經濟往來：強調與中國公正、公平、對等。（對等不是平等，川普總統強調，他不喜歡習近平用“平等”二字）。

•美國副總統彭斯：對於中國人來說，自由依然是遙不可及的一場夢。

•國務卿蓬配奧：中國共產黨流氓政權綁架中國，要脅、威脅世界。

Great川普總統就任後，逐步迅速、全面、深入、徹底的擯棄奧巴馬對華“祈禱和畏縮”的外交政策，重塑美中關係、重建“美中經濟貿易”關係、重定美中貿易規則。美國和世界因此天翻地覆、煥然一新。

中國是問題製造大國，台灣問題、西藏問題、新疆問題、南海問題、香港問題……原因是：中國是一個領土分裂、民族分裂、精神分裂、人心撕裂的“國家”。

香港問題”起因：1、《習近平和他的女人們》；2、習主席皇帝不僅沒有”搞好”美中關係，反而越來越糟。中國從【中國共產黨流氓政府】一路下滑到【21世紀邪惡帝國】，3、更為本質的原因是：一國兩制是放屁。

川普說：“如果不是我，香港將在14分鐘內消失殆盡，將有數千人在香港被殺，根本看不到任何所謂的暴動。這是一個複雜的因素。中國有100萬士兵駐紮在香港邊境，他們沒有進入，是因為我請習不要這樣做，我對他說，你在犯一個很大的錯誤。”

這跟習近平也不想破壞正在進行的貿易談判有關。川普告訴習近平，若鎮壓香港，“將對貿易協議產生巨大的負面影響，我們與香港站在一起，但我也與習近平在一起。*

【民主派以排山倒海之勢獲勝】

香港的區議會選舉落幕，民主派候選人以排山倒海之勢獲勝。截至11月25日中午，全部452個區議會議員的點票工作已全部完成，民主派一舉拿下388個席位，並且在17個區的區議會中席次過半，而親北京的建制派僅拿到59席，比選前的300席大幅減少。北京把建制派敗選的結果歸咎於外國勢力的介入，並且依然表示“止暴制亂”是香港當前最緊迫的任務。 

此次區議會選舉對香港具有重要的指標性意義。雖然區議會只是香港層級較低的地方性機構，一般只關注選區內的民生問題，且沒有立法權，但由於幾乎全部區議會議員都是普選產生，這次投票被廣泛解讀為是民眾對已持續五個多月的反送中運動以及對港府和北京的公投。 

【親北京建制派栽贓誣賴】

中國各主要官媒對親北京的建制派慘敗的選舉結果基本避而不談，轉而試圖把焦點轉移到所謂的“外國勢力的介入”。 

《新華社》11月25日發表的文章說，“亂港暴力分子與外部勢力遙相呼應，不斷製造、升級暴力活動，造成香港社會政治氛圍對立、社會情緒撕裂、經濟民生發展受挫。持續數月的社會動盪，嚴重干擾了選舉進程。” 

《環球時報》社評則提出，在經歷了五個多月的反修例風波後，這次區議會選舉是在“不正常”的政治氛圍下進行的，“對很多人、尤其是建制派候選人以及他們支持者造成壓力。”社評還強調，區議會是基層民選機構，其選舉結果的政治影響有限。 

【北京再次誤判】

在這場備受矚目的選舉落幕後，香港人已經清晰地發聲，表達對抗議活動的強烈支持，以及對北京和特首林鄭月娥領導的執政團隊的強烈不滿。但北京似乎仍然頑固地堅持“止暴制亂是香港當前最緊迫的任務。” 

•北京對香港的民意以及對民主政治一直不了解也不理解，這使得北京對香港的局勢做出了誤判。 除了誤解、不理解民意以外，他們似乎也被自己的新聞機關、宣傳機關，駐港機構，無論是中聯辦還是港澳辦對香港選情投其所好的分析給誤導了。”

•北京對周日香港區議會選舉的結果感到吃驚。北京的研判是，在香港中文大學和理工大學激烈的警民暴力衝突以及吐露港公路和紅磡隧道被堵，再加上一名無辜清潔工被示威者投擲的磚頭擊中頭部不治身亡的一系列事件後，香港民眾對暴力的厭惡情緒可以抵消反送中運動的部分衝擊力。 

•北京可能認為，勇武派引發了市民的反感。在一定程度上，市民對勇武派可能有一定情緒。但是追根溯源反送中這件事還是因為北京引起的，還是因為港府強硬處理導致了勇武派的反抗。我想在這件事上，香港人最懂得他們自己要什麼。

•選前的情況現實，的確有不少建制派候選人把寶押在了民眾對暴力的厭惡情緒上。香港特首林鄭月娥選舉日上午前往投票站投票。她表示，區議會選舉的順利進行對香港走出困局和恢復社會平靜會有積極作用。前香港特首董建華呼籲香港市民用手中一票，換香港一個更好的未來。他說，不少市民對暴力“敢怒不敢言”。 

【選舉後，香港特首林鄭面臨更大壓力】

•香港建制派在區議會選舉中被民主派碾壓式打敗，而這一結果對下一位香港特首的產生具有一定意義。民主派的區議員將能夠控制1200人的特首選舉委員會中的117個席位，民主派甚至有可能提名一位候選人。 

《路透社》的報道說，在選舉結果出爐後，香港特首林鄭月娥現在面臨更大的壓力，包括港人提出的成立獨立調查委員會和實現立法會和特首雙普選等“五大訴求”。 

林鄭月娥11月25日就區議會選舉結果發表聲明說：“注意到坊間對結果有很多分析和解讀，不少指出結果反映市民對社會現狀及深層次問題的不滿，特區政府一定會虛心聆聽市民的意見，並認真反思。”聲明沒有直接回應民眾的“五大訴求”。 

北京會繼續採取一種長期化、高壓化的態勢，而不是採用政治解決來對待香港的民意和民主化的要求。

【本次投票被外界視作香港民間對持續將近半年的反送中運動的表態，而本次勝選的泛民區議員，亦被視作攜巨大民意的代表】*

大約60名民主派區議會選舉勝選人25日下午在尖沙咀東部集合，並前往早前因爆發激烈警民衝突而被警方圍封的理工大學，聲援當中仍然留守的示威者。

•發起人之一，香港立法會議員范國威讀出90名區選參選人的聯合聲明，指數以百萬的選民以選票發聲，顯示民意從沒逆轉，而他們勝選的同時，並沒有忘記仍然被困在理工大學內的留守者。同時要求港府立即回應並落實五大訴求，同時勒令警方離開理大，並立即容許各界對留守人士進行人道救援。

•在區選中勝選的民間人權陣線召集人岑子杰在發言中稱，警方目前包圍理工大學的做法並非執法，而是酷刑。岑子杰說：

“林鄭今日她說，她會聆聽民意，她作為一個天主教徒，我今日想送幾句聖經給她，第一她的行為要跟她悔改的心相稱。如果她真的覺悟到民意的重要性，她真的要學會謙卑，就請她拿出謙卑的行為，她今日就要告訴警方，要警方撤離理大校園範圍……請林鄭月娥不要再將任何一個香港人視為一個窮凶極惡的罪犯，他們只是一個受傷丶受在痛苦當中的香港人，希望我們的政府尊重民意，去用人道的立場，放他們一馬，現在的圍城，並不是執法，而是一種酷刑的對待。”

大約下午5點，大批集會人士跟隨這批區議員前往理工大學，但在大學附近的馬路被警方攔截。現場有大批警員駐守，數百名市民在場停留與警方理論，並要求警方開路讓他們進入大學範圍，雙方及後對峙，氣氛一度緊張。

香港民主派認為有關結果是“變相公投”，反映市民強烈希望政府回應示威浪潮的“五大訴求”，建制派則認為，區議會已不能只靠地區民生工作，會作出深切檢討。香港行政長官林鄭月娥25日早晨表示，特區政府一定會虛心聆聽市民的意見，並“認真反思”。

票數比和席位比差異何來

這是主權移交以來，民主派在區選中獲得的最佳成績，但如果按票數劃分，民主派和建制派獲得的票數約為57%比41%，與傳統意義上兩個陣營票數約“六四比”的狀況類似，兩者差距約40多萬張選票。

雖然多個建制派大將落敗，但其實質票數普遍有增幅，即保住基本票源外，這次示威也激發到一些原本投票意欲不高，但反對示威暴力及堵路的人支持。

示威浪潮激發了民主派的動員能力，在“和勇不分（即和平與激進示威者不割席）”、“兄弟爬山、各自努力”的前題下，票源沒有大幅度分散，僅少數出現撞區令建制派獲利的情況。下年舉行的香港立法會選舉，民主派能否團結一致，不像以往在多區出現競爭，以及能否繼續在反修例風波後維持票源，是民主派面對的挑戰。**

【能否影響香港特首人選】

區議會選舉結果的歷史性改變還意味着，民主派有可能在未來香港特首選舉有更大話語權。在1200人組成可以選特首的香港選舉委員會中，有117席是由區議員擔任，過往因為建制派壟斷區議會，這117席一直由建制派區議員擔任，如果民主派最終奪得這百多席， 連同民主派本身在選舉委員會中的340多席，如今可能在委員會有約460席，占超過三分之一。

•中國全國港澳研究會副會長劉兆佳認為，今次結果不能夠改變現時的政治僵局，就算民主派全取選委會議席，特首選舉的主導權仍然在中央手中。他亦指出，2003年民主派也在區議會多區獲得過半議席，但並沒有影響建制派之後的立法會選舉形勢。

•香港教育大學香港研究學院副教授方保恆說，在2012年特首選戰中，當選人梁振英僅僅得689票當選，落敗的唐英年獲得285票，唐被視為與香港本地資本關係密切的候選人，且獲得首富李嘉誠公開支持， 方保恆認為，如果民主派和本地資本勢力結盟，就隨時有足夠票數自行決定特首人選。

北京要避免出現這種‘政變’，恐怕只能重新統戰本地資本……北京與本地代理人的關係從來複雜，香港仍是中共無法完全控制的境外地區，短期就看林鄭月娥會否被快速撤換，由與本地資本關繫緊密的人取代。

【香港示威會走向平息嗎】

香港示威者近月傾向更激進示威，曾發起“三罷（罷工、罷課、罷市）”大規模堵塞交通和暴力升級。

香港中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強對BBC說，結果讓北京和香港政府了解到，社會對運動支持度仍然相當高，並沒有慢慢消退，中央和特區政府一直未能有效回應民意，只是強調“止暴制亂”，造成市民逆反，如果繼續在這問題上採取“拖字訣”，是不能夠解決問題。

民主派獲得大多數議席，對“反修例運動”有正面影響，因為社運人士難以持續不上班、以義務性質投入運動，區議會提供了資源，包括議員薪水、辦事處及地區網絡等，可以用作支援運動的發展，但這亦意味着，民主派靠攏更激烈抗爭路線，以往提倡溫和妥協、與北京溝通的路線難以復再。

BBC記者赫德分析認為，除非政府回應示威者訴求，示威浪潮將會繼續，在選舉翌日，仍然有人在香港中環高叫“五大訴求，缺一不可”的口號，而防暴警員似員不太肯定自己可以多強硬，亦有新當選的議員到訪理工大學，去聲援仍然被包圍的示威者。

雖然特首林鄭月娥說會認真反思市民的不滿，但要中國同意她才能夠作出讓步，北京可能會希望用一些沒有那麼爭議的人取代她的職位。香港的反對派仍然遇到挑戰，新一批的年輕區議員要回應本土議題，不是單純追求民主，要思考如何更有效地合作去爭取中央政府的讓步。

【中國會對香港區選結果作出的回應】

•官方媒體新華社在25日下午2時許發表了有關香港區議會選舉的報道，報道中沒有提及民主派獲勝的消息，但批評“過去5個多月中，亂港暴力分子與外部勢力遙相呼應，不斷製造、升級暴力活動，造成香港社會政治氛圍對立、社會情緒撕裂、經濟民生發展受挫。持續數月的社會動盪，嚴重干擾了選舉進程。選舉當日，有亂港分子對愛國愛港候選人進行滋擾。止暴制亂、恢復秩序仍是香港當前最緊迫的任務”。

•《環球時報》總編輯胡錫進認為，是西方一些勢力，拼命為香港反對派助選，無論哪一方獲得更多席位，區議會能夠被政治化的空間有限，香港處在中國治下，這個事實永遠變不了。

•香港前警務處處長鄧竟成稱，選舉結果不會影響警隊以“止暴制亂”為大方向的工作，並希望新當選議員配合政府和警方，盡“止暴制亂”的責任。