普时代美国回归，强硬与灵活是主旋律。中国新时期党国返祖，装好人、装孙子。

独裁专制国家中，中国是美国头号对抗对手，美国把战略中心转为全力对抗中国。

意识形态：美中之间是自由和社会主义的斗争；国家体制：美国《联邦宪法》对中国“无法无天”的斗争；文化层面，西方和中国“异我文明”的不可弥合的冲突。

美国正在迅速与中国“剥离”，和美国打交道，必须遵循、遵守美国的法律。

美中贸易战不仅仅是经济贸易，经济贸易不再是美中关系的压舱石。而是美中关系重塑的晴雨表，关乎到美国国家安全、世界自由民主秩序。

在美中两国关系重塑的21世纪历史潮流中，川普正在强有力的调整、重建“美中经贸关系”，未来的“美中经贸关系”不会与任何民主国家之间的经贸关系相同，因为，中国共产党流氓政府绑架半个中国，威胁、要挟西方世界秩序和世界人民。

Great川普总统就任后，逐步迅速、全面、深入、彻底的摈弃奥巴马对华“祈祷和畏缩”的外交政策，重塑美中关系、重建“美中经济贸易”关系、重定美中贸易规则。美国和世界因此天翻地覆、焕然一新。

中国是问题制造大国，台湾问题、西藏问题、新疆问题、南海问题、香港问题……原因是：中国是一个领土分裂、民族分裂、精神分裂、人心撕裂的“国家”。

《美中冲突是常态》

美中关系这个世界上最重要的双边关系正在经受严峻的考验。除了贸易以外，两国在安全、科技、人权和人文交流等各个领域都面临严重的挑战。

美中两国近期能否签署贸易协议？双边关系在签署了贸易协议之后是否会出现重大改善还是会继续恶化？是否还会因为社会制度、价值观的不同以及战略竞争而渐行渐远？

【美中更深层次矛盾无法调和】

美中双方在近期签署第一阶段贸易协议的问题上存在着相当大的困难。因为双方相互的信任已经没有了。最近香港的态势，以有关新疆的一些文件的出现，会使得这种签署变得更加困难。

似乎北京方面现在也缺乏争取签成这样一个文件的动力。各种不信任的因素和使局势进一步恶化的因素正在加剧。在这种情况下，由于协议（第一阶段）只能解决一些技术上的或者表述上的问题，更深层次的矛盾实际上无法调和，除去“意识形态”相左，中国和美国在世界格局中，在地缘政治根本的利益冲突中不可能通过这样一个协议得到解决。

【当前的弹劾调查不会影响到美中经贸谈判】

美国对中国贸易行为的反击，源于中国30年前挑起的贸易战，经过两年多的时间已经形成美国两党、两院的“高度共识”。弹劾调查没有也不会对川普总统造成多大影响。

美中两国达成类似民主国家之间的贸易协议，毫无可能。目前双方都很清楚对方的底线，中共已经认识到贸易战不仅涉及到经济，也蔓延到国家安全、人权、军事、科技、金融等领域。

在中共看来，美国最终的目的是要摧毁中共统治的经济基础，而中共则尽量拖延，不会真正达成协议。美国方面虽然意图达成协议，但达不成协议对川普来说也“无所谓”，对中国商品征收的大量关税使川普也很满意。伟大川普“关税人”的角色只会愈演愈精明。

【香港问题对美中关系造成负面影响】

“香港问题”已经对美中关系造成极大负面影响。中国一直指责美国在幕后鼓励和推动香港的动乱，认为美国国会通过《香港人权与民主法案》是“干涉中国内政”，并敦促川普总统不要签署这个法案。中国还召见了美国驻华大使就此提出交涉。 

美国大使在被中国外交部副部长召见的时候毫不示弱，美国国务院的发言人也坚持要求中共兑现对香港人民的承诺。当然指《中英联合声明》。在这方面来看，中共没信用，它的信已经透支完了。在双方都不信任的情况下，香港和新疆事件只能使协议的签订更加困难。

【美中冲突一直存在，无所谓避免不避免】

事实上，所谓基辛格和尼克松“所构建”的中美关系框架以及1989年六四事件以后美国连续多次的批准中国的最惠国待遇、把中国拉入WTO，相当于养育了一头怪兽，现在这头怪兽已经成长、壮大，甚至已经威胁到了美国和西方世界的安全、维系到世界和平、世界自由民主秩序。任何试图缓和、补救双方的关系，或者说试图重新回到以往的‘蜜月’，都是幻想或痴心妄想。

美国的政府和国会已经清醒的认识到，美国和西方世界面临的是怎样的一个体制的国家和一个邪恶的政党。他们不会因为美国的“文明价值观”、不会因为美国的基督教文明所带来的那些行善的念头就放弃他们所得到的东西。

《第一阶段贸易协议，美国开胃菜》

2019年10月11日，美国总統川普在白宫椭圆形办公室会见到访的中国国务院副总理、中美全面经济对话中方牵头人刘鹤。莱特希泽等人态度更多地转向积极和务实。

2019年10月29日，中国商务部在北京举行第二届中国国际进口博览会中外媒体吹风会。通过此次博览会，中国再次释放了进一步开放经济的信号。

2019年11月4日，美国总统川普在肯塔基州出席政治集会。他需要一份贸易协议向选民交代，川普希望和习近平尽早会晤并签署第一阶段贸易协议。

2019年11月7日，针对中国商务部新闻发言人高峰提到的“如果中美达成第一阶段协议，应当根据协议内容，同步等比率取消已经加征的关税”；

白宫经济顾问库德洛进行了确认，称如果第一阶段协议能够达成，的确会有关税协议和一些让步。白宫另一名顾问康威同日提到，川普总统“渴望”签署协议。

美国贸易代表莱特希泽曾说过，对华关税应该长期保持，直到中国兑现贸易谈判中的承诺，若川普有意分阶段取消已加征关税，可以说是贸易战以来美国做出的最重要的让步，意味着川普政府有意通过“取消已加征关税”来缓解同中国的贸易紧张关系。这应该是两国结束贸易战应该采取的关键一步。

过去美国都是停留在“暂停加征新关税”或“暂时不提高关税税率”。所以，双方都只是暂时休战，或避免贸易战升级，并不算真正意义上的终战。

目前美国生效的是对2,500亿美元中国商品加征的25%关税。但是，对于这部分生效关税，白宫和国会的对华鹰派一直将它们视为施压中国做出让步的筹码。

贸易顾问纳瓦罗等极端鹰派甚至认为，关税也是有效施压中国做出改革与让步的举措。所以，对于任何有关取消已加征关税的提议，纳瓦罗必然持反对态度。

11月7日，他提到，当下美中双方并未把取消现有关税当做达成第一阶段协议的条件。唯一能够决定是否取消关税的人是川普总统。

川普的贸易事务外部顾问白邦瑞认为，中国商务部的这一表态与其说是一项和美国达成的妥协，还不如说是中国政府的一厢情愿。

白宫前战略师班农认为，这是中共加大力度将取消关税纳入协议的老练手法。

这种反对或质疑声音在特朗普政府内部属于“常态”。川普在和中国政府打交道的过程中，也乐于让一些鹰派站出来扮“黑脸”。纳瓦罗和两次发表批华演讲的副总统彭斯就是这样的角色。因为，按照川普的想法，只有最强硬的鹰派在身边，达成的协议才可能是最完美的协议。

中国能够通过声明明确表态，提到双方已经同意同步等比取消关税，就说明中国当下非常确信川普迫切需要一份协议。否则，双方又是各说各话，难免会给第一阶段协议文本的谈判制造杂音。

目前“同步等比取消关税”是执行机制的一部分，还是作为达成协议的一个前提条件。双方各执一词。当然，一些“中国学者”也认为，美国同意分阶段取消关税，也是一种施压中国、促使中国做出更多让步的举措。

自从美国答应中国要求，分阶段开启贸易磋商以来，华盛顿圈内的鹰派就已经将注意力放在了第二、第三阶段的贸易谈判。他们真正看重的也正是第二、第三阶段的贸易谈判，因为它们涉及一些美国鹰派主张的核心诉求，包括要求中国改变产业政策、国有企业补贴、强制性技术转让以及停止网络攻击等。

对于第一阶段的贸易谈判和文本敲定，莱特希泽和纳瓦罗等人深知，它只是未来阶段性谈判的一个铺垫，主要服务于特朗普个人的政治需求。尤其是其中的农业购买协议，更是川普苦心孤诣追求的目标。

所以，即便美国在同意分阶段谈判后，又同意分阶段取消已加征的关税，也不意味着美国会放松对中国的施压和勒索。川普出于个人利益（美国总统的个人利益与国家利益分不开的）的需求，需要第一阶段协议这道开胃菜，为自己增光并缓解内部执政阻力。但他身边的鹰派幕僚和国会对华强硬派会将更多注意力转向之后的第二、第三阶段谈判，依然会强调关税的效力，川普政府为缓解国内压力，摆脱多方掣肘，打“中国牌”的政治操作会只多不少。