川普時代美國回歸，強硬與靈活是主旋律。中國新時期黨國返祖，裝好人、裝孫子。

獨裁專制國家中，中國是美國頭號對抗對手，美國把戰略中心轉為全力對抗中國。

意識形態：美中之間是自由和社會主義的鬥爭；國家體制：美國《聯邦憲法》對中國“無法無天”的鬥爭；文化層面，西方和中國“異我文明”的不可彌合的衝突。

美國正在迅速與中國“剝離”，和美國打交道，必須遵循、遵守美國的法律。

美中貿易戰不僅僅是經濟貿易，經濟貿易不再是美中關係的壓艙石。而是美中關係重塑的晴雨表，關乎到美國國家安全、世界自由民主秩序。

在美中兩國關係重塑的21世紀歷史潮流中，川普正在強有力的重建美中經貿關係、重訂美中貿易規則。因為中國共產黨流氓政府綁架中國，威脅、要挾世界秩序與和平。

【中國周邊烽煙四起、四面楚歌】

中國今年流年不利，逢九必亂再次應驗。香港抗爭持續半年未停，美國突破北京干預內政的警告，迅速完成香港立法，西方國家立法機構紛紛跟進，聯手施壓的架勢初步形成。

藉助香港反送中運動的氣勢，台灣民進黨走出九合一選舉的頹勢，主張發展兩岸關係的國民黨選情低迷。

新疆再教育營文件被西方媒體曝光，澳大利亞“中國間諜”案持續發酵，中國面臨六四鎮壓後最惡劣的國際環境。

中國周邊烽煙四起，港台齊聲對中國說不，北京陷入四面楚歌。

【美中短期內無法達成“正確的協議“】

12月3日，在倫敦召開的北約峰會期間，當有記者問及是否希望在年底之前達成美中貿易協議時，川普說：“我沒有最後期限。在某種程度上，我認為等到美國大選之後簽協議會更好。但中方想要現在達成協議，那就看看是否這是個正確的協議。”*

川普總統的話是否意味着，有一些外界沒有意識到的事情發生了，使得在短期內達成協議變得不太可能。

羅斯說，總統的目標始終是達成一份正確的協議，不受時間以及諸如此類因素的限制。他的目標沒有變。而且，如果我們沒有達成協議，川普將非常樂意繼續徵收關稅。他感到，美方處於一個相當有利的位置。。羅斯認為：

【美大選後再簽協議，可消除中方可利用的槓桿】

由於川普宣布參加2020年美國總統大選，北京專門瞄準支持川普的美國農民，企圖通過對農產品徵收關稅來動搖他們對川普的支持。

川普在倫敦參加北約峰會期間表示，他的政府決定在兩年內撥出280億美元，以確保美國農業不會受到衝擊。

外界多有評論指出，川普希望通過在2020年大選前得到美中協議，來助其連任。但川普多次表示，他不着急達成協議，是中方想達成協議，因為他們的經濟非常不好。

中共將在美大選前達協議視為給川普施壓的談判籌碼，一旦川普明確表示，他更傾向於在大選後簽署協議，這就使中方失去了他們認為可以利用的槓桿。

美國是有槓桿的，因為美方比中方擁有更多的彈藥。美方有更多的子彈可打。而中國幾乎沒有子彈可打了。

【中方要求取消關稅的想法並不是新鮮事兒】

當記者問羅斯，中方已經明確表示，他們不僅想要美方取消12月15日的關稅，而且也要撤銷9月份徵收的關稅。是這樣的嗎？這是否是達成新協議的障礙？

羅斯說，中方要求解決現有關稅的想法並不新鮮，一直是談判的一部分。真正重要的是整個協議。因此，挑出某一小部分沒有用。我們應該真正地專注於達成一份對兩國都有用的總協議。否則，我們將會繼續現狀：對中方徵收關稅。

【中共禁止美艦艇進入香港沒太大作用】

美中貿易談判中的一個新變數是有關香港的局勢。對於習近平來說，這是一件複雜的事。眾所周知，當川普總統簽署了《香港人權與民主法案》時，有人肯定不高興。但實際上，這個香港法案無論如何都會頒布的，總統簽字只是一個技術問題。即便如此，中方還是宣布了報復措施，禁止美國海軍艦艇進入香港。但這沒什麼大不了的。沒有香港港口，美國一樣可以過得很好。

【最重要的是達成一份恰當協議】

美中什麼時候達成協議並不重要，而達成一份恰當協議才最重要。羅斯表示，美中兩大經濟體仍需要解決一些細節部分，包括中方購買美國農產品、結構性問題，以及完成第一階段貿易協議所需要的執行機制。

川普總統力求提出的要點是，我們需要的是一份恰當的協議，無論是在今年12月，明年12月還是其它某個日期達成都行，這都沒有達成一份恰當的協議重要。羅斯預計，川普將贏得2020年總統大選。

【必須警惕中國的《企業社會信用系統》】

美國參議院兩黨的25名參議員敦促川普政府調查中國計劃實施的《企業社會信用系統》的影響，這個系統的目的是監測在中國運營的國內外公司的行為。美國專家認為，國會議員的擔憂非常有必要。

中國所謂的《企業社會信用系統》將使用一種算法系統來收集數據，從而對公司在支持中國經濟體系方面的貢獻進行分級。一旦公司的得分低於某個特定閾值，就可能會受到公共採購的限制、審查的增加和不利的利率待遇。

按照中國國務院的規劃，這個企業社會信用體系將在2020年投入運轉。

這個體系可能會被用來迫使美國公司轉讓技術，將研究活動轉移到中國，或支持中國的工業和外交政策。

12月2日，國會議員們向美國貿易代表萊特希澤發出警告說，這個體系只會進一步使中國政府影響外國公司意見的做法正常化。該系統收集的數據將由包括太極計算機、華為、阿里巴巴、騰訊等在內的中國公司組成的聯營企業進行管理，當中的一些公司已經受到美國當局制裁。

•公開信的簽署者參議員加德納在一份聲明中稱，我們美國的價值觀不能被出賣，所以我們必須追蹤中國迫使美國公司遵守其不合理制度的有關做法。

美國政府對中國的《企業社會信用系統》的正式研究、報告和分析對於審查美國在中國開展業務和與中國公司競爭的條件至關重要。

•美國前負責中國事務的助理談判代表穆恩對《美國之音》說，現在參議員提出擔憂很及時。現在遞交這封信的時機特別重要。這個社會信用體系應該在明年推出，所以現在還沒有最終確定。中國當局現在正提出細節。在國家層面和地方層面都在做很多工作。所以，現在正是可以塑造最終結果的時候。這項新的企業社會信用有可能成為將來貿易的主要障礙，因為這個做法極為廣泛。

•美國商界也對中國的企業社會信用體系提出了擔憂。美中貿易全國委員會在回復美國之音的郵件中解釋了這個體系一旦實施， 對他們的影響：

•美中貿易全國委員會的成員公司擔心中國企業社會信用體系的潛在影響，特別是它是否會在地方一級執行中不公平，針對特定公司，以及是否會平均分攤零售商和供應商之間的負擔。這個體系會影響在中國的所有外國企業。

今年8月，《中國歐盟商會》同德國諮詢公司Sinolytics合作發布報告稱，中國的企業社會信用體系將對在華歐盟企業帶來巨大影響和挑戰。

這個體系雖然並未在美中貿易談判中被提及，但它可能會在未來幾年中成為貿易戰的焦點。美國政府應當趁現在深入研究這個體系和如何與中國政府互動來創造良性的結果。