川普时代美国回归，强硬与灵活是主旋律。中国新时期党国返祖，装好人、装孙子。

独裁专制国家中，中国是美国头号对抗对手，美国把战略中心转为全力对抗中国。

意识形态：美中之间是自由和社会主义的斗争；国家体制：美国《联邦宪法》对中国“无法无天”的斗争；文化层面，西方和中国“异我文明”的不可弥合的冲突。

美国正在迅速与中国“剥离”，和美国打交道，必须遵循、遵守美国的法律。

美中贸易战不仅仅是经济贸易，经济贸易不再是美中关系的压舱石。而是美中关系重塑的晴雨表，关乎到美国国家安全、世界自由民主秩序。

在美中两国关系重塑的21世纪历史潮流中，川普正在强有力的重建美中经贸关系、重订美中贸易规则。因为中国共产党流氓政府绑架中国，威胁、要挟世界秩序与和平。

【中国周边烽烟四起、四面楚歌】

中国今年流年不利，逢九必乱再次应验。香港抗争持续半年未停，美国突破北京干预内政的警告，迅速完成香港立法，西方国家立法机构纷纷跟进，联手施压的架势初步形成。

借助香港反送中运动的气势，台湾民进党走出九合一选举的颓势，主张发展两岸关系的国民党选情低迷。

新疆再教育营文件被西方媒体曝光，澳大利亚“中国间谍”案持续发酵，中国面临六四镇压后最恶劣的国际环境。

中国周边烽烟四起，港台齐声对中国说不，北京陷入四面楚歌。

【美中短期内无法达成“正确的协议“】

12月3日，在伦敦召开的北约峰会期间，当有记者问及是否希望在年底之前达成美中贸易协议时，川普说：“我没有最后期限。在某种程度上，我认为等到美国大选之后签协议会更好。但中方想要现在达成协议，那就看看是否这是个正确的协议。”*

川普总统的话是否意味着，有一些外界没有意识到的事情发生了，使得在短期内达成协议变得不太可能。

罗斯说，总统的目标始终是达成一份正确的协议，不受时间以及诸如此类因素的限制。他的目标没有变。而且，如果我们没有达成协议，川普将非常乐意继续征收关税。他感到，美方处于一个相当有利的位置。。罗斯认为：

【美大选后再签协议，可消除中方可利用的杠杆】

由于川普宣布参加2020年美国总统大选，北京专门瞄准支持川普的美国农民，企图通过对农产品征收关税来动摇他们对川普的支持。

川普在伦敦参加北约峰会期间表示，他的政府决定在两年内拨出280亿美元，以确保美国农业不会受到冲击。

外界多有评论指出，川普希望通过在2020年大选前得到美中协议，来助其连任。但川普多次表示，他不着急达成协议，是中方想达成协议，因为他们的经济非常不好。

中共将在美大选前达协议视为给川普施压的谈判筹码，一旦川普明确表示，他更倾向于在大选后签署协议，这就使中方失去了他们认为可以利用的杠杆。

美国是有杠杆的，因为美方比中方拥有更多的弹药。美方有更多的子弹可打。而中国几乎没有子弹可打了。

【中方要求取消关税的想法并不是新鲜事儿】

当记者问罗斯，中方已经明确表示，他们不仅想要美方取消12月15日的关税，而且也要撤销9月份征收的关税。是这样的吗？这是否是达成新协议的障碍？

罗斯说，中方要求解决现有关税的想法并不新鲜，一直是谈判的一部分。真正重要的是整个协议。因此，挑出某一小部分没有用。我们应该真正地专注于达成一份对两国都有用的总协议。否则，我们将会继续现状：对中方征收关税。

【中共禁止美舰艇进入香港没太大作用】

美中贸易谈判中的一个新变数是有关香港的局势。对于习近平来说，这是一件复杂的事。众所周知，当川普总统签署了《香港人权与民主法案》时，有人肯定不高兴。但实际上，这个香港法案无论如何都会颁布的，总统签字只是一个技术问题。即便如此，中方还是宣布了报复措施，禁止美国海军舰艇进入香港。但这没什么大不了的。没有香港港口，美国一样可以过得很好。

【最重要的是达成一份恰当协议】

美中什么时候达成协议并不重要，而达成一份恰当协议才最重要。罗斯表示，美中两大经济体仍需要解决一些细节部分，包括中方购买美国农产品、结构性问题，以及完成第一阶段贸易协议所需要的执行机制。

川普总统力求提出的要点是，我们需要的是一份恰当的协议，无论是在今年12月，明年12月还是其它某个日期达成都行，这都没有达成一份恰当的协议重要。罗斯预计，川普将赢得2020年总统大选。

【必须警惕中国的《企业社会信用系统》】

美国参议院两党的25名参议员敦促川普政府调查中国计划实施的《企业社会信用系统》的影响，这个系统的目的是监测在中国运营的国内外公司的行为。美国专家认为，国会议员的担忧非常有必要。

中国所谓的《企业社会信用系统》将使用一种算法系统来收集数据，从而对公司在支持中国经济体系方面的贡献进行分级。一旦公司的得分低于某个特定阈值，就可能会受到公共采购的限制、审查的增加和不利的利率待遇。

按照中国国务院的规划，这个企业社会信用体系将在2020年投入运转。

这个体系可能会被用来迫使美国公司转让技术，将研究活动转移到中国，或支持中国的工业和外交政策。

12月2日，国会议员们向美国贸易代表莱特希泽发出警告说，这个体系只会进一步使中国政府影响外国公司意见的做法正常化。该系统收集的数据将由包括太极计算机、华为、阿里巴巴、腾讯等在内的中国公司组成的联营企业进行管理，当中的一些公司已经受到美国当局制裁。

•公开信的签署者参议员加德纳在一份声明中称，我们美国的价值观不能被出卖，所以我们必须追踪中国迫使美国公司遵守其不合理制度的有关做法。

美国政府对中国的《企业社会信用系统》的正式研究、报告和分析对于审查美国在中国开展业务和与中国公司竞争的条件至关重要。

•美国前负责中国事务的助理谈判代表穆恩对《美国之音》说，现在参议员提出担忧很及时。现在递交这封信的时机特别重要。这个社会信用体系应该在明年推出，所以现在还没有最终确定。中国当局现在正提出细节。在国家层面和地方层面都在做很多工作。所以，现在正是可以塑造最终结果的时候。这项新的企业社会信用有可能成为将来贸易的主要障碍，因为这个做法极为广泛。

•美国商界也对中国的企业社会信用体系提出了担忧。美中贸易全国委员会在回复美国之音的邮件中解释了这个体系一旦实施， 对他们的影响：

•美中贸易全国委员会的成员公司担心中国企业社会信用体系的潜在影响，特别是它是否会在地方一级执行中不公平，针对特定公司，以及是否会平均分摊零售商和供应商之间的负担。这个体系会影响在中国的所有外国企业。

今年8月，《中国欧盟商会》同德国咨询公司Sinolytics合作发布报告称，中国的企业社会信用体系将对在华欧盟企业带来巨大影响和挑战。

这个体系虽然并未在美中贸易谈判中被提及，但它可能会在未来几年中成为贸易战的焦点。美国政府应当趁现在深入研究这个体系和如何与中国政府互动来创造良性的结果。