“發了瘋了”，語出魯迅作品《藥》。內中有個情節：身陷囹圄的“革命家”已經被判處斬，劊子手阿義對“革命家”連打帶罵，“革命家”反而以十分看不起的口吻說劊子手“可憐”，這不是“發了瘋了”麼？

如今美國已經把中國定位為“國家頭號兒”敵人，是比俄國更加陰險和惡毒的國家，中國的間諜特務機構“華為公司”竟然膽敢在美國的法庭“維權”，反污美國政府、美國法律，為自己的盜竊行為辯護………這不是發了瘋了嗎？

12月3日，美國一名法官剝奪了華為首席律師詹姆斯‧科爾的辯護資格。紐約東區聯邦法院在今年1月對華為提出銀行欺詐和違反制裁等指控。*

今年5月，美國聯邦檢察官提出一項動議案，認為科爾之前在司法部的工作造成了利益衝突，要求取消他代表華為的資格。

《路透社》報導，紐約布碌崙聯邦地方法院法官唐納利發布了取消科爾資格的命令。

目前為華盛頓盛德律師事務所合伙人的科爾，在2011年至2015年期間擔任司法部副部長，華府在該段期間開始搜集華為可能違反制裁伊朗規定的相關證據。科爾於3月14日在布魯克林聯邦法院代表華為公司及其美國子公司提出無罪辯護。

根據今年5月10日提交給布魯克林紐約東區法院的機密動議修訂副本內容，檢察官表示，在擔任華為辯護律師時，科爾可能會使用“保密事實信息”，構成“重大風險”。

作為副司法部長，科爾曾“親自監督並參與了”導致衝突的調查。雖然該調查的詳細信息已經過刪減，但檢察官提交的文件稱，華為起訴案與此事有“實質性關係”。

檢察官表示，科爾從他的政府工作中獲得了和華為相關的信息，且這些信息是不可以透露的，這就構成科爾可能違反司法部職責的風險。

華為發言人喬‧凱利在一份聲明中說：“我們對法院的裁決感到失望，我們認為這違反了華為的《第六條修正案》為其選擇律師的權利。我們保留在適當情況下對該決定提出上訴的權利。”

唐納利在她的命令中說，取消科爾資格決定的修訂版本將於1月10日公布。

根據紐約東區聯邦法院今年1月24日的起訴書，中國華為公司、華為設備美國公司（Huawei Device USA Inc.）、香港天通科技公司（Skycom Tech Co. Ltd.，又稱星通），以及華為首席財務官孟晚舟等，被控涉嫌串謀、銀行欺詐、電匯欺詐和詐騙等罪行，違反及共謀違反《國際緊急經濟權力法案》（IEEPA）和共謀洗錢等13項罪名。起訴書上至少有一到二名被告的姓名被塗黑，目前並不清楚其真實身份。

去年12月1日，加拿大執法人員依美方要求，在溫哥華機場逮捕華為創始人任正非之女孟晚舟。美方指控孟女涉嫌向銀行作虛假陳述，以規避美國對伊朗的制裁。華府已向加拿大政府提出引渡孟女的要求。

根據起訴書，華為公司及孟晚舟為了與伊朗交易，涉嫌向滙豐控股公司及其它銀行撒謊，稱華為與香港天通只是正常的業務關係，隱瞞華為實際上擁有香港天通的所有權及經營權的事實。

參考博文摘要：

《華為是國家演員，留學生間諜戰棋子》

白宮發布行政令，禁止中國電信公司向美國公司出售設備，美國商務部很快採取行動，將中國華為列入管制名單中，嚴格限制美國企業與該公司合作。

華為是一個國家演員（指華為有中共背景）。美國不得不考慮其中一些中國公司，即使它們在紐約證券交易所已經上市，在上海證券交易所或者香港交易所發行了股權，它們也必須受中共軍隊或北京一些國家代理人的控制。這些公司都不是資本主義公司。美國不會放棄自由市場原則，中國不該用補助國有企業來削弱美國。

《美國之音》報道，北京對美國及其盟國發起了越來越深入廣泛的諜報戰爭，而中國留美學生則遇到越來越大的壓力，讓其成為諜戰中的棋子。美國的安全和國防官員也對中國方面利用西方國家的研究和技術的努力感到越來越擔憂。

美國有相當多數的反間諜案子，都有中國人捲入其中。中國間諜單位直接到中國留學生家裡發出威脅：“如果你的兒子或女兒留學美國不歸，或者不拿着智慧產品而回國，你們就小心點！

《華為挑戰美國法律～以卵擊石》

近來，華為與美國權力三大權力分支的角力正在升級。這源於華為於今年3月7日向美聯邦法院提起訴訟，請求法院判定美國國會通過的一項禁止美國聯邦機構和承包商使用華為設備的開支法案違憲。華為尋求掌握美國最高司法權的聯邦法院永久禁止該限制條款的實施。華為事件正在成為檢驗美國三權分立制衡機制能否良好運作的一個契機。

【美國政府要求法院拒絕受理】

中國要徹底絕望了。作為辯方的美國政府，在7月3日要求法院拒絕受理此案。美國政府律師在一項法庭動議中宣稱，美國國會的目的不是懲罰華為，而是保護美國網絡免受中國“攻擊”。這項法律的“預防性”目的使得它不是一項華為所宣稱的剝奪公權法案。

美國政府對自己的辯護意味着，在對待華為的態度上，這家中國公司顯然在沒有任何證據、甚至是無需證據的情況下“預定有罪”。這違反了“無罪推定”的一般原則。

因此，川普政府不需要拿出華為過去存在“不法行為”的確鑿證據，就能支持至少部分其針對該公司採取的行動。

【美國政府律師主張的法律意義】

美國政府律師主張，美立法機構在做出“預測性”判斷上擁有“很大自由”（substantial leeway）。按照這個說法，則誰也無法保證，這種“很大自由”在多大程度上就是“隨意性”或“任意性”。

“預防性”的說法，讓這場“司法案件”（外國公司起訴美國政府）看起來像是一場文字遊戲。但是，美國法律賦予了訴訟雙方對某些法律概念進行各為其用的解釋的權利。川普政府的“預防性”說法必定成立。因為，這意味着，美國政府在對待外國實體上幾乎獲得了無限權力。這就排除了美國法院介入美國政府與外國實體的紛爭的可能性。

《與中國劃清界限，以法律絞殺華為》

兩國交兵、兵法先行，費厄潑賴，放屁添風

中國具有軍方背景的“偽民企”華為，控告美國政府，是中國對美國“權力制衡和權力運行機制”的挑戰，不幸的是，在中國已經被定義為“世界上最陰險、惡毒”的敵國之後，這種蚍蜉撼樹之類的挑戰，無疑是異想天開、以卵擊石。

北京在這場政治戲碼中只能、不得不“學到”，美國政治運行機制“內外有別”，對待敵人就像秋風掃落葉一樣殘酷無情。瘋狂與美國為敵的國家，豈能享受美國的公平和正義。

《華為—國家級犯罪嫌疑人》

今年1月29日，美國司法部表示，華為設備有限公司和華為設備美國公司涉嫌竊取T-Mobile機器人技術，來測試智能手機的耐用性。檢方提出10項指控，指被告涉嫌盜竊T-Mobile的商業機密、企圖盜竊商業機密、七項電匯詐騙，以及一項妨礙司法公正。

根據當時司法部公布的案件起訴書，華為根據公司政策制定了一套獎勵辦法，根據員工從競爭對手處竊取的機密信息價值給予獎勵。

華為成立於1987年，創始人任正非具有中共軍方背景，曾是軍事技術研究員。

美國商務部5月15日將華為及其68家子公司納入出口管制黑名單；8月19日，商務部將額外46家華為實體納入出口管制黑名單。