“发了疯了”，语出鲁迅作品《药》。内中有个情节：身陷囹圄的“革命家”已经被判处斩，刽子手阿义对“革命家”连打带骂，“革命家”反而以十分看不起的口吻说刽子手“可怜”，这不是“发了疯了”么？

如今美国已经把中国定位为“国家头号儿”敌人，是比俄国更加阴险和恶毒的国家，中国的间谍特务机构“华为公司”竟然胆敢在美国的法庭“维权”，反污美国政府、美国法律，为自己的盗窃行为辩护………这不是发了疯了吗？

12月3日，美国一名法官剥夺了华为首席律师詹姆斯‧科尔的辩护资格。纽约东区联邦法院在今年1月对华为提出银行欺诈和违反制裁等指控。*

今年5月，美国联邦检察官提出一项动议案，认为科尔之前在司法部的工作造成了利益冲突，要求取消他代表华为的资格。

《路透社》报导，纽约布碌崙联邦地方法院法官唐纳利发布了取消科尔资格的命令。

目前为华盛顿盛德律师事务所合伙人的科尔，在2011年至2015年期间担任司法部副部长，华府在该段期间开始搜集华为可能违反制裁伊朗规定的相关证据。科尔于3月14日在布鲁克林联邦法院代表华为公司及其美国子公司提出无罪辩护。

根据今年5月10日提交给布鲁克林纽约东区法院的机密动议修订副本内容，检察官表示，在担任华为辩护律师时，科尔可能会使用“保密事实信息”，构成“重大风险”。

作为副司法部长，科尔曾“亲自监督并参与了”导致冲突的调查。虽然该调查的详细信息已经过删减，但检察官提交的文件称，华为起诉案与此事有“实质性关系”。

检察官表示，科尔从他的政府工作中获得了和华为相关的信息，且这些信息是不可以透露的，这就构成科尔可能违反司法部职责的风险。

华为发言人乔‧凯利在一份声明中说：“我们对法院的裁决感到失望，我们认为这违反了华为的《第六条修正案》为其选择律师的权利。我们保留在适当情况下对该决定提出上诉的权利。”

唐纳利在她的命令中说，取消科尔资格决定的修订版本将于1月10日公布。

根据纽约东区联邦法院今年1月24日的起诉书，中国华为公司、华为设备美国公司（Huawei Device USA Inc.）、香港天通科技公司（Skycom Tech Co. Ltd.，又称星通），以及华为首席财务官孟晚舟等，被控涉嫌串谋、银行欺诈、电汇欺诈和诈骗等罪行，违反及共谋违反《国际紧急经济权力法案》（IEEPA）和共谋洗钱等13项罪名。起诉书上至少有一到二名被告的姓名被涂黑，目前并不清楚其真实身份。

去年12月1日，加拿大执法人员依美方要求，在温哥华机场逮捕华为创始人任正非之女孟晚舟。美方指控孟女涉嫌向银行作虚假陈述，以规避美国对伊朗的制裁。华府已向加拿大政府提出引渡孟女的要求。

根据起诉书，华为公司及孟晚舟为了与伊朗交易，涉嫌向汇丰控股公司及其它银行撒谎，称华为与香港天通只是正常的业务关系，隐瞒华为实际上拥有香港天通的所有权及经营权的事实。

参考博文摘要：

《华为是国家演员，留学生间谍战棋子》

白宫发布行政令，禁止中国电信公司向美国公司出售设备，美国商务部很快采取行动，将中国华为列入管制名单中，严格限制美国企业与该公司合作。

华为是一个国家演员（指华为有中共背景）。美国不得不考虑其中一些中国公司，即使它们在纽约证券交易所已经上市，在上海证券交易所或者香港交易所发行了股权，它们也必须受中共军队或北京一些国家代理人的控制。这些公司都不是资本主义公司。美国不会放弃自由市场原则，中国不该用补助国有企业来削弱美国。

《美国之音》报道，北京对美国及其盟国发起了越来越深入广泛的谍报战争，而中国留美学生则遇到越来越大的压力，让其成为谍战中的棋子。美国的安全和国防官员也对中国方面利用西方国家的研究和技术的努力感到越来越担忧。

美国有相当多数的反间谍案子，都有中国人卷入其中。中国间谍单位直接到中国留学生家里发出威胁：“如果你的儿子或女儿留学美国不归，或者不拿着智慧产品而回国，你们就小心点！

《华为挑战美国法律～以卵击石》

近来，华为与美国权力三大权力分支的角力正在升级。这源于华为于今年3月7日向美联邦法院提起诉讼，请求法院判定美国国会通过的一项禁止美国联邦机构和承包商使用华为设备的开支法案违宪。华为寻求掌握美国最高司法权的联邦法院永久禁止该限制条款的实施。华为事件正在成为检验美国三权分立制衡机制能否良好运作的一个契机。

【美国政府要求法院拒绝受理】

中国要彻底绝望了。作为辩方的美国政府，在7月3日要求法院拒绝受理此案。美国政府律师在一项法庭动议中宣称，美国国会的目的不是惩罚华为，而是保护美国网络免受中国“攻击”。这项法律的“预防性”目的使得它不是一项华为所宣称的剥夺公权法案。

美国政府对自己的辩护意味着，在对待华为的态度上，这家中国公司显然在没有任何证据、甚至是无需证据的情况下“预定有罪”。这违反了“无罪推定”的一般原则。

因此，川普政府不需要拿出华为过去存在“不法行为”的确凿证据，就能支持至少部分其针对该公司采取的行动。

【美国政府律师主张的法律意义】

美国政府律师主张，美立法机构在做出“预测性”判断上拥有“很大自由”（substantial leeway）。按照这个说法，则谁也无法保证，这种“很大自由”在多大程度上就是“随意性”或“任意性”。

“预防性”的说法，让这场“司法案件”（外国公司起诉美国政府）看起来像是一场文字游戏。但是，美国法律赋予了诉讼双方对某些法律概念进行各为其用的解释的权利。川普政府的“预防性”说法必定成立。因为，这意味着，美国政府在对待外国实体上几乎获得了无限权力。这就排除了美国法院介入美国政府与外国实体的纷争的可能性。

《与中国划清界限，以法律绞杀华为》

两国交兵、兵法先行，费厄泼赖，放屁添风

中国具有军方背景的“伪民企”华为，控告美国政府，是中国对美国“权力制衡和权力运行机制”的挑战，不幸的是，在中国已经被定义为“世界上最阴险、恶毒”的敌国之后，这种蚍蜉撼树之类的挑战，无疑是异想天开、以卵击石。

北京在这场政治戏码中只能、不得不“学到”，美国政治运行机制“内外有别”，对待敌人就像秋风扫落叶一样残酷无情。疯狂与美国为敌的国家，岂能享受美国的公平和正义。

《华为—国家级犯罪嫌疑人》

今年1月29日，美国司法部表示，华为设备有限公司和华为设备美国公司涉嫌窃取T-Mobile机器人技术，来测试智能手机的耐用性。检方提出10项指控，指被告涉嫌盗窃T-Mobile的商业机密、企图盗窃商业机密、七项电汇诈骗，以及一项妨碍司法公正。

根据当时司法部公布的案件起诉书，华为根据公司政策制定了一套奖励办法，根据员工从竞争对手处窃取的机密信息价值给予奖励。

华为成立于1987年，创始人任正非具有中共军方背景，曾是军事技术研究员。

美国商务部5月15日将华为及其68家子公司纳入出口管制黑名单；8月19日，商务部将额外46家华为实体纳入出口管制黑名单。