說意外，也不全是意外，只是有人不想看到這個結果而已。

川普簽下的《香港人權與民主法案》，等於冷不防拍了習近平一板磚。

這一板磚下來，可能會令北京紫禁城裡的這位新皇帝從小痛變成大痛再從大痛變成不祥。當然這種痛感會有一個漸變量化的過程而對這位新皇帝來說事先他會假裝鎮定甚至乾脆裝出一副蠻不在乎的無所謂樣子；至於川普哪邊兒人家事先可是一廂情願的不落忍，好像川普似乎壓根兒也不太願意發狠下如此重的手似的。

假如習近平真是個忽悠高手，那興許這塊板磚還真不會落下來。

事已成真，川普的如此重手也會打碎不少人花花綠綠的無片兒眼鏡，包括那個曾經斷言川普不會簽字的毒舌鸚鵡《華盛頓郵報》。對老川這一當變則變當斷則斷的勇氣精神，鼎鼎大名的中國問題學者章家敦是這樣評價的，他說：這次“川普總統做了他的前任不會做的事”。

這是一個貼切的評價。

沒錯，如果今天的總統不是老狠頭兒川普，而依然是那個女粉如眾的克林頓亦或者是那個連吃餅乾也會噎到嗓子的小布什又或者是那個有一流雄辯家美名的奧巴馬就都會有可能產生另外一種不一樣的結果。最典型的還是要數男神克林頓，他從一九九三年到二零零一年前一直每年都會一本正經地否決掉由參眾兩院已經通過的“拒絕給中國最惠國待遇”法案。

在美國，總統與眾議院和參議院之間確實已形成了一種緊密的相互監督和相互制約機制，但這不表示他們三者之間在台面以下就不會演雙簧不會來個三者大合唱也絕不會玩任何的貓膩。在克林頓主政的一九九三年到二零零一年間大約形成的一個基本套路是每年都會由參眾兩院先像模像樣的通過一個拒絕給中國最惠國待遇的提案，然後再由總統克林頓來否決掉。這種先由參眾兩院唱黑臉再輪到由總統唱白臉的套路其實是一種美國式的議事場貓膩。這種美國式的議事場貓膩恰恰不是負面的更不是多餘的，它的實質其實是圍繞美國孤立主義這個基本內核而形成的一種適應於美國議事場規則的帶有根本性的必要玩法之一（要說明白這點，只能另立題目，這裡先省略了）。

別看這是一種貓膩，當年也總是能把中共耗子國搞得小心翼翼戰戰兢兢。只是貓膩漸漸變成套路後也會捎帶把耗子磨鍊成了耗子精，耗子一旦成了耗子精膽子越來越大，再用貓膩嚇他不靈了。

正是因為有當年克林頓的貓膩套路，才會有人認為川普這次也會按圖索驥。

所以在法案簽署前川普是不被外界看好的，加上川普一直都對香港的反送中運動保持着相當的曖昧和非常模糊的態度。其實川普只是希望在與習近平簽署貿易談判協議前儘量不去着惹習近平。川普的頭等大事是明年的大選能連任，而拿到一份滿意的貿易談判協議是他連任的一個重要籌碼。川普的這份心思已被全世界猜到了，反倒是他一口一個稱為朋友的習近平不願早日迎合他。

川普善變，常常讓不少人感到難於琢磨。

一般情況下，一個善變者的一面很輕易被看作是過於精明靈活的同時，他的另一面也很可能會被看作是常常的糾結和拌蒜。

慶幸的是，老川這人不是一個磨磨嘰嘰和愛糾結拌蒜的主兒。

他能在香港反送中的關鍵時刻以不含糊的果斷方式揮下他手中那支價格不菲的派克硬筆簽下一份擲地有聲的《香港人權與民主法案》就足以說明他有一種與往不同的厲害勁頭。

習慣於追逐利益最大化是川普在生活中養成的典型性格，這基本也是商人的普遍性格。而當川普一不小心成為美國總統後他的這種個人性格會不可避免地外溢為他的一種執政性格。但這不意味着川普這人凡事都只會見利忘義而忽略價值觀和不會去在意民意。

正是香港特區區議會的選舉結果，即給了川普壓力，也給了川普動力。

簽下《香港人權與民主法案》後，已經給川普帶來了額外的收穫。他的最新放話是，他不再期待和指望能在美國大選前與他的中國朋友習近平達成並簽署關於貿易談判的協議書，而是要把這一時間押後到美國大選以後來進行。

川普的放話一向以虛虛實實出名，但哪怕總是虛的部分多，也總免不了偶爾會帶出點真料。這次他說的不再指望在美國大選前拿下貿易談判協議就是他的一句掏心窩的話。

緣由是他已經撿到了由他簽下的《香港人權與民主法案》這桿槍，而且簽下了《香港人權與民主法案》後所帶來的各種外溢效應已經足以使川普相信《香港人權與民主法案》的籌碼作用是完全可以取代簽署美中貿易談判協議的籌碼作用。

各種跡象顯示，川普的連任已無太大懸念。關於這一點連遠在中國的義烏小城也似乎有一種間接的先知先覺說服力，他那裡的商家今年定貨有關美國大選最多的相關產品全是川普能獲勝連任的。說起來這有點滑稽，從來不投票參加美國大選的義烏小商小販們卻會提早的判斷出誰會是下一屆的當選美國總統。

當川普有了《香港人權與民主法案》這桿槍的加持以後，那份貿易談判的協議書早簽一時或晚簽一時就真的顯得不再那麼重要了。