資本主義是帝國主義的最高階段（中）(ZT)

五丶帝國爭霸的核心課題

五丶一 　美元的霸主地位：歐元虎視眈眈

殖民主義型態從西班亞丶葡萄牙之直接驚奪侵占財富形式，到荷蘭金融銀行四處流通，再進而到英國之產業革命，算是完整走了三個階段。大英帝國整合這三大模式，建立起日不落國的全球霸權。土地作物丶金融丶產業市場就成為帝國在各殖民地間交流運作的基礎。當中交易的貨幣就成為結算利潤的最重要依據。大英帝國就在金本位制上跌跌撞撞進入到現代社會。二次大戰後，美國否決英國提議雙元主貨幤之提議，在布列登森林和約中，定下美元和黃金固定匯率交換的獨霸角色（一盎司黃金兌35美元）。並一舉取代英國，成為全球第一強權，此1944年約定的白紙黑字，到1971年就玩不下去，因為美國沒有那麽多的黃金儲備來發行更多的美元（韓戰丶越戰丶到國內龐大消費）。美國宣布美元和黃金脫鈎，但危機來了，那美元的信用基礎何在。1973年發生全球石油危機，美國將此危機轉化為機會，其透過掌控石油輸出國組織（沙烏地阿拉伯為首）之主導權，規範石油只能透過美元做交易。美元由金元蛻變到油元。由此重新回到霸主貨幣的角色。國際金融大戶掌握美聯儲，和美國政府玩起利用國債發行交易權，大玩印美鈔收回美鈔的調控遊戲。美元從此走向全球金融儲備的最重要資本。

資本主義中那資本二字，現不是黃金丶石油丶貨物，而是以美國帝國在背後的武裝權力做保證。資本主義帝國以金融體系建立起全球貿易秩序，現今衍生性金融商品交易已遠遠超過實體貨物交易數倍。勤奮的日本，儲備大量美元丶美債，美國一個動作，日元大幅生值，主體經濟跟著跨台。美國老大是當定了。前蘇聯再厲害，核彈比美國多，但美國擁有人類幾千年來的最大發明，無限金融資本，硬是把蘇聯拖跨。這一領域，以獨裁加計畫經濟那一套根本不是對手。中共的改革開放能夠順利進行，就是中國乖乖進入此體系中，以世界工廠小老弟的身份進入，才有機會找到適當產業生態區位發展成功。

全球的政府和商人，現在通通在注意的就是匯率及利率，美國現在既是上帝也是魔鬼。一般小國如台灣，賺了很多美元當儲備，另買了很美債。所以希望美金貶值嗎？那你資產不是縮水了。但美國不斷印鈔票入世界經濟，再用國債收回部分，再以部分美元付以前利息，原則上全球美元會愈來愈多，本質上一定貶值。但那得看美國需要，只要世界那個地方動亂一下，這不能全怪美國，如天災丶戰爭等等，美金又值錢了，大家搶就又漲了。而各國若動盪，美國商人再藉此高價美元購買該國低價重要資產，如此一來一回，所有資產都掌控在美國人手中，這叫做剪羊毛理論。那個膽敢喊石油不用美元計價交昜的國家，其國一定不久就動亂，領導人一定下台。在石油世界，美國一向堅持不是朋友就是敵人。全球經濟如若一交響樂團之演奏，美元就是那指揮棒，音樂隨著樂譜時慢時快彈拉敲打，每位演奏者，誰敢不看指揮大師手中那一根小小杆子。

歐洲人看在眼裡，難道不心痒痒，他們可是現代金融業老祖宗。就在歐盟仍無憲法，無自己軍隊下，於柏林圍牆倒後10年，於1999年即宣布發行歐元。師父向徒弟挑戰了，美國亦嚴陣以待。別慌，2001年紐約恐攻，美國被小惡魔迷惑了，無心他顧。歐元即蒸蒸日上，到2016年以一籃子貨幣為參考金融協議（廣場協議讓日本吃大虧後，大家向老大爭來的），國際貨幣基金所確認之特別提款比率為（美元：41.13%丶歐元：30.93%丶人民幣：10.92%丶日圓：8.33%丶英磅：8.09%），這只是列強協商，僅供參考。但也看出歐元對美元的潛在威脅，所以最希望歐盟紛爭瓦解的應是美國，但此事只能做不能説，美國使出渾身力氣就是不讓英磅加入歐元。日本人此時一定看的很吃味，帳單是其付的，好處卻讓大家分享了。中共中央也一定龍心大悅，原來遊戲是這般玩的。老實説，中國並無意在此領域挑戰美元的權威，人民幣那10.92%是虛的，舍美元，中共什麽都沒有。人民幣遊戲只能在紅區內自己玩，怎麽玩任中共高興，而且玩得比美國還凶還狠，現債務占GDP比已全球最高，且悉尼指數已超過社會安定門檻。但人民幣一旦出了白區那就比日圓更沒價值。終究內內外外非美元不可（所以才需要香港，領導人的智慧就看此了。）。而且帳面上，中國持有的美元儲備及債券最多，不但國內發行人民幣較有所本，在全球説話的份量也跟著變大。那麽中國是何舉動，讓美國驚醒的呢？這得從美國人的心裡去揣摩才能有答案，楚人氐z其罪，那璧到底藏在何處？

五丶二    地緣政治與軍事力量：警察或黑道老大

一開始美元和黃金掛勾，采固定兌換比率。但黃金價格起起伏伏，當黃金大漲時，人們就拋棄美元，當黃金大跌時，人們又搶回美元。所以改採以美元做為石油交易之法定貨幣後，就拋開其幣值匯率必須固定之限制。換成油元，但石油仍有黑市交易，或以實物交換油品（如伊朗和北韓）。那就看美國控制石油市場的能耐如何，以及國際動盪發生時其耐受災禍的能力。説到底，美國的國家實力，才是人們信任美元的基礎。也就是國際關係那種無政府狀態，若要做生意，從原物料丶生產丶通路丶及市場，最終一定要有武力做保護之動作。所以美國在維護美元價值時，就深刻體會到絕對要主導其在全球地緣政治上的控制能耐，以及全球軍事投射力量，才能使得相關各國認同此國際警察所發行之貨幣的權威性。喪失此能力，則動亂其無能製造，後果亦無法平息，而相應之政策操作就無法有效反映到經濟利益上。也就是國際上，各國是以不得罪美國老大哥的心態，持續使用美元如繳交保謢費一般。縱使如雷曼兄弟公司所造成的金融風暴，只要美國仍是第一強權，大家就怨歸怨，仍會共同承擔這國際警察所製造的麻煩。但若美國不再是第一強權呢？只要稍有術臘伬P風吹草動，讓此信任感消失或動搖，人們就會瘋狂拋出美元換成其他貨幣，而那對美國或全球必定是天翻地覆的大災難。

到目前為止，美國第一強權仍是全球公認的事實。但中國的崛起，在南海的舉動，對台灣的文攻武嚇，以及一帶一路的戰略布局，再再觸動了美國地緣政治的敏感神經。美國人靜下心來想通了，恐怖份子愈鬧，美金價值愈高（反恐對美國是假議題，以色列賺飽飽）。但中國若在東亞趨趕美國，則美國這國際警察的角色就會被大大地削去一大塊。畢竟，東亞經濟占全球近三分之一強，更是全球貨品生產的大基地。而通過南海的石油與貨品，幾占全球實體貿昜量的一半份額。可以説誰控制了南海，誰就控制了全球一半的經濟命脈，而中國號稱這是故有之領海，爭議就從此開始。

從宋元以來漢人從廣州丶泉州丶彰州丶廈門等地，前往海外發展的貿易移民，在當時南海就是核心，沿海上絲路航線之東南方如呂宋丶日本丶台灣處稱之為東洋，而越南丶馬六甲丶印尼等處於西北方，就稱西洋。那時中國海洋國際關係就由此界定。到明清兩代海禁嚴酷，這些海洋華人，通通以海盜的身份出現在史書中。當中最有名的當屬明末清初的鄭氏海商集團，而其來往的海域，就北起東海，經南海到南洋各地。但滿清滅鄭氏王朝後，這批海洋勢力又潛入地下，但原則上南洋各地正是漢人向海外移民的目標，否則何來今日的新加坡及馬來西亞丶印尼的大量華人移民。在中國國民黨的革命史中，華僑占其核心角色，故才有華僑是革命之母的論述（這些主要是南洋華僑富商，北美是搞宣傳居多）。國民黨的南京政府非常重視這批華僑同志，而其來往於南洋的航道就是今日的南海海域。

二次大戰中，盟軍急需要華人在南洋戰場反抗日軍的武力支持（東南亞原住民都倒向日軍，盟軍就武裝支持華人游擊隊）。故當時的很多海洋航道資料就匯整交予中國當局，並做為戰後中國的占領區以做為回報（當二戰終結前之雅爾達會議分的是土地，一片海洋畫給中國，只是精神安慰）。二戰結束後，美國海軍就戴著國民黨軍政人員一一勘查驗收，以便正式畫入在戰後中華民國政府的領土上。因那時整個南洋各國家仍未獨立建國，且中國是戰勝國地位很高，某方面甚至比法國的地位更高，東京大審就有中華民國代表當法官。南京政府就將此十一段線的海域列入地圖，且印製制公告，那時無任何人有異議。甚至蔣介石敗退台灣後，亦派出海軍固定巡航，並在最大的島嶼太平島上駐軍布防（法國已早退出越南）。這在當時遠比比釣魚島列入疆域更不敏感，那一大片海域，縱使畫在台灣所宣稱全中國的地圖上（這我們小學丶中學都讀過），其在國際關繫上，沒有任何實質意義，這對比於日後釣魚島在東海之中丶日丶台三方間的爭端就知。

中國崛起後，在東海的爭議上和日本的爭執討不到什麽便宜，就慢慢將注意力轉向南海，號稱就是繼承傳統固有疆域，當然就是從中華民國領土疆域上抄來的。但最主要原因，還在南洋諸國的國力根本無法和中國相抗衡，而中國的海洋建設就朝此方向發展，占島築島進駐軍隊，海空軍起起落落。美軍自從二戰後，由印度洋北上的海軍巡航，通常是監視中東情勢後北上東海日本基地。經過麻六甲海峽後，已經幾十年如過無人之海域。現突然在南海海域上碰上解放軍海空軍的騷擾監視。更因傳言南海海域擁有豐盛石油礦產，南洋各國開始紛紛伸張主權，派兵占島，但大家深知，沒有美國撐腰，這些南洋國家根本無法和中國抗衡。爭端到海牙國際裁判後，代表中國的論述，所謂傳統疆域不被認可（若在1947年結果就會大不相同）。各方的予盾衝突到此已無法排解的地步。一系列中美兩軍不時對峙抗衡挑釁，已不斷由美國軍方傳回美國政府高層，這神經線被深深觸動了。由此印太再平衡的戰略，即列入美軍結合印度到日本的大總體戰架構上。在地緣關係的對抗中，美軍從未退讓過，且不怕針鋒相對，這大哥是當真扎紮實實做的有模有樣。中共當然也認為在南海博奕，衝突不大的話，剛好可以由此擴建海軍且凸顯民族主義抗衡的正當性。

歐盟在軍事上的主要對手是俄國，而美國目前鎖定的目標卻是中國，這是兩者目前最難協調的課題。川普上台後，原想推動聯俄制中的大戰略，但因外有歐盟反對，內有民主黨掣肘而寸步難行。這商人總統，又發現美國這國際警察薪水是自己付的，開始以黑道老大的口氣向各同盟國要求多出錢，以支應美軍在各地的駐防花費上。在韓國日本如此，在北約亦如此。韓國抗拒連連，北約也喊出要自己建軍因應，長期來看，歐盟的建軍到一定規模後，則歐盟和美國的關係，將徹底的改變。川普若要解決中共問題，必須聯合同盟國一起行動才對。一次只能有一個對手，集中目標。不能四處得罪盟友，美國再次偉大，是帶領全球進步，而非獨厚美國。這是戰略目標對，戰術手段卻樹敵太多，成效如何還需長期須觀察才知。

東亞的地緣政治危機，就是在其經濟精華區全分布在沿中美雙方分界之海陸交界線附近，北從韓國首爾，中國的北京丶上海丶及廣州，日本京都丶東京丶及大板，台灣台北，及香港。中美對抗，若真軍事衝突在東海，則這經濟科技產業精區，會在第一波衝突中受到重創。整個東亞經濟會倒退二十年。若衝突在南海且是局部性的，則重建的機會較可能彌補。若集中在台灣，則對中台雙方傷害最大，台灣也許毀了，但中國的上海丶廣州也會跟著賠掉，這對華人最不利。歐盟早不用這一套在處理政治體間的整合問題，東亞諸國的文化素養仍跟不上這水準。當中，中國和日本兩大國要負起最大責任。兩邊的政治精英，從未像德法兩國一樣，共同思考日後永不以戰爭方式解決雙方予盾的方案，讓美蘇兩國在外圈，找不到插手介入的藉口。中國沉溺在鴉片戰爭丶甲午戰爭丶八年抗戰的受迫害情緒中。日本自豪於明治維新的成就，大東亞戰爭只輸於美國的予盾心態。現又是亞洲最進步國家，二戰對中國之侵略，及昔日對台韓的殖民統治，從來不深刻反省。尢其，有意無意盡以歐洲進步文化之姿傲視亞洲各國，卻學不到歐盟那種開放心胸，來包容東亞各國的抱負和視野。

中日要和解最簡單的辨法就是台韓兩地的永久中立及和平保證。也就是要創造亞盟的溝通平台，將台韓問題，列為如歐洲鋼鐡同盟一樣來處理。缺乏這種理想鋪陳，中日雙方一定回復到像傳統歐洲德法兩國那樣，從拿破崙時代到兩次大戰時的對抗情緒無法自抜。中國想崛起像古代漢唐明清那種帝國已不可能，那要放日本於何地？這已不是古代的東亞，沒有比古人更高遠的想像，就無法處理眼前的難題。若想用昔日帝國的發展模式處理，一定是戰爭收場。這琉球人感受最深，香港次之，再來是台灣。而中國日日夜夜就在想，如何打贏下一場戰爭。而忘了背後永遠有美蘇兩大國要來分食戰果。蘇聯當年即等美國第一顆原子彈丟下廣島後，就急急忙忙出兵150萬攻擊滿州近50萬日本關東軍，等第二顆原子彈丟下長崎後，滿州已是蘇聯的囊中物。日後中共再怎麽得意，海參崴軍港及日本北方四島，永遠是懸在東亞北方的一把劍。中日在南方海域衝突，這一把劍會切向那一塊，這不令中國深感膽寒嗎？美國的思考很單純，就是第一島鏈防守，第二島鏈攻擊，再差就拉長到第二島鏈決戰。但先決條件是不動核武，且雙方都認定是有限戰爭才可能如此推論。但科技的發展，永遠在考驗戰爭形態的內涵，如網路戰丶太空戰等等。

從美蘇對抗經驗中，美國深知，在冷戰雙方陣營無不傾全國之力發展陸丶海丶空甚至太空軍事科技。所以除了意識型態與經濟發展，最重要的乃是科技能力的高低在決定最終軍事力量的強弱。蘇聯在史達林統治下，無論如何整肅知識份子，但莫斯科數學與物理人才，一定以能力為選拔標準，絕不涉意識型態問題，幾萬人的全國最頂尖數理研究人員，身份高貴等同蘇共中央委員，任何政治清洗運動絕動不到他們。像沙卡洛夫（蘇聯的氫彈之父）那樣反核爭民權鬥士，蘇共中央對之仍禮遇有加，深怕整肅之會影響其他數理菁英的不滿情緒。在冷戰時，莫斯科數學系仍是全球數學頂尖中心之一，師生數千人，蘇聯的軍工產業，是他們一手撐起來。人類第一顆人造衞星就是他們校友主導發射，當年史波尼克人造衛星通過美國上空時，驚嚇多少美國民眾。惹得甘乃乃總統發豪言，投資太空科技，二十年後就把人送上月球。更不用説美國在二戰中執行的曼哈頓計劃，集結幾千位科學家，製造原子彈，原是要對抗納粹德國的類似計劃，最終卻用在結束遠東戰場，當時評估，若美軍硬要登陸日本本土，還得犧牲五十萬以上美軍性命，杜魯門總統還有其他額外選擇嗎？

目前駐紮歐盟的北約軍仍掌控在美國人手上，美國對其在科技上發展仍較無警惕。但中國在一系列科技上的挑戰，就讓美國深切地下決心先處理此挑戰。

(文轉自台灣六都春秋/黃吉川)