習近平像崇禎從哪裡說起? |
送交者: 小思 2019年12月16日23:59:25 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
習近平不大像崇禎皇帝! 許多網上小朋友都自以為是,評論有些武斷,有些獨斷,不那麼靠譜。那個魏京生最近竟敢把唯我獨尊的習大人比作朱由儉同志,與明朝最後一位大帝相提並論。認為後者自以為是,失掉了本來可以轉危為安的機會,無法挽救氣息奄奄的明朝沒落政府,最終自尋滅亡。換句話說,老魏批評習不識時務,有可能誤判形勢把新中國送到舊明朝滅絕的不歸路。 吾不以為然,認為事情完全不是那麼一回事。中共當今的政權儘管不時出現一些危險景象,但是與明末相比,還真不是同一回事。 第一,今日中國的選擇空間大的太多,而且幾百年的發展,世界已經到了一個非常發達的時機,根本不是一個刀耕火種的年代了。由於美國自行和民主切割,本來苟延殘喘的共產主義再次獲得轉機,有可能成為自我更新之後,脫胎換骨的新共產主義,新民主主義。 所以,中共必死的詛咒和邪惡的推測,可能不一定能夠準確,也於事無補。我大膽預測的大革命的未來是世界經過十年重新洗牌之後,中國很可能真正崛起,屬於和平崛起,不會是修昔底德陷阱。一定程度是美國挑釁的功勞,美國最近以來挑起的貿易戰,純屬操之過急,讓中國搞懂了問題的實質,奮起直追,結果是提前嶄露頭角。不是小荷剛露尖尖角,而是全面的崛起,足以和美國真正抗衡,所以共產黨應該衷心感謝美國的鞭笞和鼓勵。 十年以後,美國就不敢再明目張胆的圍追堵截,而是暗中搗亂,就像現在香港問題一樣有什麼話都不明說了,因為中國就是老大了。不過中國人比較謙虛,還是孔老二那一套,有事和老美商量一下。所以即使美國稍微比中國落後一些,面子上中國還是比較尊重。兩國強國還算和睦相處,相安無事。 第二,中國現在國庫飽滿,資源豐富,可選項很多。儘管資源多也會給獨攬大權的統治者帶來另外一種危險,定出許多不切實際的目標。但是對付一點點政治和經濟危機還是遊刃有餘的。習近平的政治危機的一個主要問題是過分自信,錯誤判斷時局。比如香港問題,就是看不懂它的危機的實質,過分軟弱。在美國貿易戰方面也有不少錯誤的估計和對策。 習可能有些杯弓蛇影的概念,上台之前受到襲擊,差點一命嗚呼。至今還心有餘悸,習一直擔心權力還不夠大,一上台就兼任了十一個組長職務。他可能感覺受到了官僚機器的太多掣肘。這一點和崇禎相似,朱皇帝下了太多執行不了的命令,讓能幹的官僚們無所適從,讓無能的小人以為有機可乘,結果是讓自己越來越難以自拔。 崇禎的一個重大機會,就是聽從周皇后的建議,遷都南京,這雖然可能導致中原失守的局面,但憑藉東南雄厚的經濟資源和儒士的忠誠,明朝不僅可以恢復中原,還有大發展的機會。許多人容易忽視的一個史實就是,當時明朝已經與羅馬教廷有了正式交往,這就帶來了另一個重大機會:引入西方的先進軍事技術來對抗滿族入侵。事實上,徐光啟在這方面已經取得了重大進展。更重要的是,與西方文明的深入交往,將輸入新的文化基因,推動中國精英文化的革新。可惜的是,等到南明小朝廷的永曆皇帝信了上帝,王太后親筆向梵蒂岡求救,已為時太晚。 崇禎為什麼不能做出正確的戰略選擇?他本人剛愎自用的性格固然是一個重要因素,這個因素惡化了官場的內鬥,反過來,惡性的官場內鬥,又加劇了崇禎的決策失誤,最終不可收拾。有人會說,不遷都,崇禎也有逆轉危局的機會。這固然不錯,但考慮到當時氣候災害及大規模反叛對北方帶來的嚴重破壞,遷都會給崇禎帶來大得多的迴旋餘地和容錯空間。 儘管小習也有惡鬥,但是他比較清醒。兩年前就提出了建立雄安第二都的重大決定。我認為這是一個聰明,甚至英明的決定。如果出現反叛,他立即學習毛澤東,去新的井岡山打游擊戰。所以習畢竟是一個清華博士,腦袋聰明多了。 今日的中國,蔡奇曾經暴力驅趕“低端人口”的昏招來控制人口規模,這是顯然不對的。遷都或者搞一個陪都,是一個讓北京的人口規模與其環境協調最合理的選擇。 權力遊戲惡化是中共近年來的一個明顯現象。從外面來看人們以為習反腐是打擊異己。其實習的心胸還行,儘管不一定能夠撐船。一般人都採取教育,當然薄周問題太大。而且是老胡事先就拿下了的。崇禎時代不一樣,他造成了許多悲劇,害死了不少大智若愚的男人們,袁崇煥只不過是最突出的例子。 當然,習近平的政治監獄和新疆的勞改營,很像崇禎皇帝的詔獄,還有沒完沒了的反腐鬥爭。在這樣的環境下,不幹事就不會招致禍害。全力以赴、忠君愛國的,好像也沒有好下場。這樣下去,就會搞出一個不讓人幹事的面貌。 人民被官逼民反了,沒有採取高壓似的武力鎮壓。小習對付香港人民的抗議,儘管有些手足無措,但是沒有像崇禎那樣,只是鎮壓。但是武力和經濟實力不夠。 第三,在中美關係的鋼絲上面走路一定要穩步前進,不能操之過急,又不能過分忍讓。中國不是美國貿易戰的對手,就像明朝末年朝廷不是清軍的對手一樣。儘管中共中途有些失策,過分高調和強硬。後來有些反思,高人獻計獻策,最後讓步了,才有現在的偃旗息鼓。儘管不少人士認為是暫時的,但我以為這是正確的辦法。當年,崇禎講和是明朝苟延殘喘的唯一道路。兩面作戰沒有勝算,因為清國軍隊起到了保護農民軍的作用。 不過,明朝崇禎年間的問題,是起始與萬曆年間,經過三世沒有本事的皇帝治理的總結果。三人儘管沒有能力,但是權鬥還是有一套,這樣大大削弱了國力。多年問題積勞成疾,最後到了窮途末路! 反觀現在的中國正在崛起,是向上的勢頭。前面的道路不可能一帆風順,激流暗礁肯定沒完沒了。但是還沒有大夥想象的那麼糟糕,死路一條。比如美國可能就是一個債主,如果把美國問題解決了,那就是解決了李自成的問題。香港問題解決了,那就是解決了農民軍的問題。 最近的問題,是中國逢九必亂的歷史規律。如果逃過這個大難,明年以後形勢會好些。因為川普最終發現,關稅大棒不一定那麼合算,美國自己已經多付了800億美金的關稅,是貿易戰暫時停止的一個重要因素。咱們等等看,明年會不會像我說的那樣形勢會好些。 |
|
|
|
實用資訊 | |